Apelo pacífico de 25 de abril de 1999

Contexto: em 23 e 24 de abril de 1999, oficiais de polícia em Tianjin, uma cidade perto de Pequim, agrediram e prenderam dezenas de praticantes de Falun Gong que tinham se reunido do lado de fora do escritório de uma revista para discutir erros em um artigo, recém-publicado, que atacava Falun Gong. Como a notícia das prisões se espalhou e mais praticantes de Falun Gong indagavam os oficiais, eles foram informados que tinham de levar seus apelos para Pequim. No dia seguinte, 25 de abril, cerca de 10.000 praticantes de Falun Gong se reuniram espontaneamente no escritório central de denúncias em Pequim, como tinham sido instruídos pelos oficiais de Tianjin. A reunião foi pacífica e ordenada. Vários representantes de Falun Gong foram chamados para se reunirem com o premiê chinês, Zhu Rongji, e os membros de sua equipe. Naquela noite, os interesses dos praticantes de Falun Gong foram atendidos, os praticantes presos em Tianjin foram libertados e todos foram para casa.

O problema: de acordo com diversas fontes dentro do governo chinês, nos meses seguintes ao encontro de 25 de abril, uma luta política feroz se seguiu dentro dos níveis superiores do Partido Comunista Chinês (PCCh). Em seguida, Jiang Zemin, o cabeça do PCCh, apelou ao governo para “esmagar” Falun Gong, enquanto outros membros do Politburo não viam nenhuma ameaça na prática. Willy Lam, analista sênior da CNN, citou os altos funcionários dizendo que a repressão ao Falun Gong se tornou muito “pessoal” para Jiang Zemin. Em julho, Jiang ordenou formalmente a repressão a Falun Gong. O encontro de 25 de abril foi rapidamente re-caracterizado, não como o apelo pacífico que foi, nem como um que, na verdade, foi coordenado pelos próprios oficiais de Tianjin e Pequim que disseram para os praticantes irem ao escritório de apelações de Pequim. Mas, pelo contrário, o apelo foi usado como um “cerco” ao complexo da central do governo e uma clara “evidência” de como Falun Gong é uma ameaça.

Por que isso importa: a deturpação do 25 de abril como um “cerco” ao complexo da central do governo politizou Falun Gong, tanto na China como no exterior. Assim, ao invés da perseguição do PCCh ser vista como a repressão violenta a uma minoria religiosa, começou a crescer uma história de que Falun Gong e o PCCh estavam disputando poder. Além disso, alguns observadores da China no Ocidente acreditaram que Falun Gong havia trazido a perseguição sobre si mesmo ao “desafiar” o governo em 25 de abril. Essa história corroeu o entusiasmo de muitos pretensos defensores dos direitos humanos e religiosos, e continua a ser o único grande fator no fenômeno ‘culpe a vítima’ que envolve a investigação e os relatórios sobre a perseguição ao Falun Gong de forma mais ampla.

Artigos recentes