Entrevista com um escritor norte-americano que discute o "Apelo de 25 de abril de 1999" (Foto)

(Minghui.org) Em 25 de abril de 1999, mais de dez mil praticantes do Falun Gong foram apelar pacificamente em Pequim. Vários meses depois, Jiang, o ex-dirigente do Partido Comunista Chinês (PCC), usando este evento como pretexto, começou a perseguição ao Falun Gong. Então, é preciso perguntar: se o "Apelo de 25 de abril" não tivesse acontecido, o PCC não teria começado a perseguição ao Falun Gong?

Ethan Gutmann, empresário norte-americano e autor do Losing the New China

"Não. Acredito que o Partido Comunista Chinês teria iniciado a perseguição de uma maneira diferente", afirmou o Sr. Ethan Gutmann, um empresário e autor do Losing the New China. Ele estava em Pequim à época. Para saber o que realmente aconteceu, ele fez muitas investigações.

"Inicialmente, alguém me disse que essas pessoas estavam indo para Zhongnanhai (a sede do governo, um palácio) para protestar", ele disse. Por isso ter acontecido sob o regime totalitário do PCC, o protesto definitivamente sofreria supressão. De modocontrastante, as leis protegem as pessoas nas sociedades democráticas ocidentais quando elas protestam.

Alguns dias após o Apelo de 25 de abril, o Sr. Gutmann conduziu investigações adicionais. Ele entrevistou mais de vinte pessoas. Ele soube que os praticantes do Falun Gong quiseram ir ao Escritório do Conselho de Recursos do Estado para contar aos funcionários sobre suas preocupações. O escritório está na vizinhança de Zhongnanhai, o complexo do governo central. O PCC distorceu completamente os fatos quanto ao que realmente aconteceu. "Depois desse dia (25 de abril), entrevistei cerca de vinte e cinco pessoas e confirmei que aquelas pessoas estavam realmente protestando."

O Sr. Gutmann acredita que o evento de 25 de abril foi uma trama do PCC, enquadrando o Falun Gong: "Certa vez eu conversei com um funcionário do governo chinês de nível [hierárquico] médio e que estava muito envolvido com as ações do PCC. Ele alegou que a decisão de suprimir o Falun Gong tinha sido decidida anteriormente ao dia oficial que a perseguição começou. Por isso, a partir desta perspectiva, o 'Evento de 25 de abril' é apenas um pretexto. Se alguém tinha que dizer que os praticantes do Falun Gong cometeram algum erro, eu diria que eles caíram facilmente em uma armadilha. Eu acredito que as pessoas naquela época não sabiam que era uma armadilha."

O Sr. Gutmann acrescentou que fez muitas investigações independentes e obteve muitas informações confiáveis. De acordo com suas descobertas, embora haja apenas três mil mortes confirmadas de praticantes do Falun Gong devido à tortura, na verdade, os órgãos de mais de dez mil praticantes foram extraídos.

O Sr. Leeshai Lemish, colega do Sr. Gutmann, chegou à conclusão de que o número de mortos dos praticantes do Falun Gong é provavelmente mais de dez mil, os números estão baseados em dados que os meios de comunicação têm relatado sobre o Falun Gong. As investigações de Gutmann também verificaram - de um ângulo diferente - a exatidão do relatório intitulado "Uma investigação independente sobre as alegações da extração de órgãos de praticantes do Falun Gong na China". O relatório foi de coautoria do advogado canadense David Matas, um renomado advogado de direitos humanos, e David Kilgour, ex-Secretário de Estado canadense para Ásia-Pacífico.

Além disso, Gutmann acredita que a perseguição aos praticantes do Falun Gong na China está piorando. Ele comentou: "O que é interessante é que os resultados de minha investigação não são diferentes daqueles de Matas e Kilgour, mas a metodologia que eu usei foi bastante diferente da deles. Eles usaram informações relevantes relatadas pelo regime do PCC, enquanto o que eu usei foram os relatos reais de incidentes que eu recebi dos praticantes do Falun Gong. Temos chegado a conclusões semelhantes. Portanto, eu tenho medo que a extração de órgãos seja uma coisa muito real. Então, o governo do PCC não me quer fazendo nada disso."

Simplesmente porque o Sr. Gutmann está preocupado com a perseguição dos praticantes do Falun Gong, o PCC se recusou a lhe conceder um visto [para visitar a China]. "Eu fiquei desautorizado de obter o visto para a China. Eu acredito que o meu livro não seja a razão principal. É mais provável que seja porque eu fiz discursos durante as atividades organizadas por praticantes do Falun Gong. Uma outra razão é a minha investigação sobre a extração de órgãos. É uma questão muito sensível e controversa. O PCC não quer que eu toque nessa questão ".

Contexto: O Sr. Ethan Gutmann é um empresário norte-americano que em 2006 publicou seu livro Losing the New China. Ele relatou em seu livro que alguns empresários norte-americanos, para ganhar dinheiro na China, estiveram envolvidos em desvios e corrupção do PCC, satisfazendo os interesses políticos do regime totalitário. Ele também expôs no livro que empresas específicas dos EUA, para ocupar o mercado chinês, forneceram ao PCC tecnologias altamente avançadas, o que constitui um poderoso apoio ao controle da liberdade de expressão e acesso à informação pelo PCC.