(Minghui.org)

Introdução

O incidente ocorrido em 25 de abril de 1999 do Falun Gong não foi um evento súbito e acidental. Nem foi o tipo de manifestação política envolvendo o assédio a um complexo do governo como reivindicado por Jiang Zemin. Se iniciando em 1996, a partir do artigo difamatório durante o incidente do Guangming Daily, ocorrido em julho de 1996, com a mobilização da polícia e o uso da violência em Tianjin em abril de 1999, o desenvolvimento e o aumento da perseguição ocorreram ao longo de três ou quatro anos.

Em 25 de abril de 1999, mais de 10 mil praticantes do Falun Gong na China foram ao Escritório de Apelações ao Conselho de Estado na Rua Fuyou, em Pequim, para apelar de acordo com a lei. Eles queriam pedir às autoridades que liberassem os praticantes do Falun Gong que haviam sido presos pelos oficiais de segurança pública de Tianjin. Depois que o primeiro-ministro Zhu Rongji, o oficial-chefe do Conselho de Estado, foi pessoalmente se reunir com os praticantes, a situação foi tratada e uma resolução foi alcançada que era aceitável tanto para o governo quanto para os praticantes. No entanto, depois do "incidente de 25 de abril", o presidente chinês Jiang Zemin usou dois documentos secretos para acusar o Falun Gong de dois crimes que ele queria acusá-los e, na ausência de provas corroborantes, decidiu por uma política de perseguição.

Para permitir que o leitor tenha uma compreensão relativamente abrangente deste importante "incidente de 25 de abril", este documento fornece uma sinopse dos eventos que cercam o incidente em ordem cronológica. Pela primeira vez, entre os fatos apresentados estão trechos de entrevistas com aqueles que participaram dos eventos de 25 de abril, incluindo o diálogo entre o primeiro-ministro Zhu Rongji e aqueles que foram para apelar. Também estão incluídos os comentários cruciais feitos por Jiang Zemin em dois documentos confidenciais de como ele decidiu reprimir o Falun Gong com base em informações reveladas recentemente por alguns funcionários de alto nível no XX Partido. Este documento é fornecido como referência para aqueles que estão interessados em descobrir a verdade do "incidente de 25 de abril".

1. A introdução do Falun Gong ao público

Em 13 de maio de 1992, o Sr. Li Hongzhi realizou a primeira oficina de Falun Gong em Changchun. Depois disso, a Qigong Research Association of China (QRAC) concedeu ao Sr. Li Hongzhi um certificado de Mestre de Qigong. Em 1993, a QRAC também emitiu para a Associação de Pesquisa do Falun Gong de Pequim um "Certificado de Registro de Escola Qigong Credenciado pela QRAC", indicando oficialmente a classificação da Associação de Pesquisa do Falun Gong como uma "organização acadêmica". Sua gama de operações foi de "estudos teóricos e de investigação, promoção da prática, serviços de consultoria" e o âmbito das atividades foi toda a China.

Em 31 de agosto de 1993, a China Jianyi Yongwei Foundation (CJYF), uma fundação sob a administração do Ministério da Segurança Pública para premiar as pessoas que voluntariamente combatem os criminosos fora de sua consciência e moralidade) escreveu uma carta ao QRAC para agradecer ao Sr. Li Hongzhi por oferecer tratamentos gratuitos de cura e reabilitação aos representantes do "Terceiro Nacional de CJYF em Destaque Honrando Conferência". O Jornal de Segurança Pública do Povo, publicado pelo Ministério da Segurança Pública, também publicou este evento em 21 de setembro de 1993. Em 27 de dezembro, a CJYF conferiu ao Sr. Li Hongzhi um certificado honorário.

Em 1993, o Sr. Li Hongzhi foi homenageado pela Exposição Oriental de Saúde de Pequim com o prêmio "Avançando as Fronteiras da Ciência", o mais alto na conferência, bem como com o "Prêmio Especial Dourado". Ele também recebeu o título de "Mestre de Qigong mais Aclamado".

O livro Zhuan Falun escrito por Li Hongzhi foi publicado em janeiro de 1995 por uma editora governamental, a China Broadcasting and Television Publishing House. O livro se tornou um dos mais vendidos listados no Beijing Youth Daily em janeiro de 1996.

No início de 1999, com base em uma pesquisa do governo chinês, havia pelo menos 70 milhões de pessoas de todas as classes sociais praticando o Falun Gong por toda a China.

2. O início das dificuldades e o resultado das pesquisas governamentais

Em 17 de junho de 1996, o Guangming Daily, porta-voz do Conselho de Estado, publicou um artigo de um colunista que criticava o Falun Gong. Em 24 de julho de 1996, o Escritório de Publicações da China publicou uma circular nacional proibindo a distribuição de todas as publicações do Falun Gong.

No início de 1997, a Secretaria de Segurança Pública iniciou uma investigação nacional para reunir evidências na esperança de lançar o Falun Gong como "(palavra caluniosa omitida)". No entanto, todos os esquadrões de polícia em todo o país finalmente informaram após muita investigação: "nenhuma evidência foi encontrada até agora." Assim, as investigações chegaram ao fim.

No final de maio de 1998, He Zuoxiu denunciou o Falun Gong em uma entrevista na televisão de Pequim, dizendo como era prejudicial e coisas assim. Depois disso, ao mostrar uma entrevista em um site de prática do Falun Gong, o programa disse que o Falun Gong era uma "superstição feudal". Depois que o programa foi transmitido, os praticantes que realmente conheciam aquelas pessoas que haviam sido mostradas como exemplos por He Zuoxiu no programa, imediatamente apontaram para He Zuoxiu e para a estação de TV que o programa era contrário aos fatos, porque aquelas pessoas realmente não eram praticantes do Falun Gong. Nos dias seguintes, mais praticantes visitaram ou escreveram cartas para a estação de TV para esclarecer a verdade contando suas próprias experiências pessoais de praticar o Falun Gong. A resposta deles foram baseadas na política oficial do governo central "Três Não" em relação ao Qigong: "nenhuma agressão, nenhuma crítica, nenhuma reportagem". Mais tarde, os executivos da emissora de TV disseram que a transmissão desse programa tinha sido o erro mais sério já haviam cometido desde o início da TV. Assim, como uma correção, a emissora de TV rapidamente transmitiu um programa positivo sobre o Falun Gong mostrando os praticantes pacificamente executando seus exercícios matutinos junto com outras pessoas no parque.

Em 21 de julho de 1998, a Primeira Divisão do Gabinete de Segurança Pública emitiu uma circular -Nº 555 -1998 "Notificação para iniciar uma investigação sobre o Falun Gong". A "Notificação" afirmava que o Sr. Li Hongzhi estava espalhando rumores e maus ensinamentos e que alguns praticantes do núcleo estavam envolvidos em atividades ilegais em nome do Falun Gong. No entanto, a circular também mencionou que os Departamentos de Proteção Política de Segurança Pública em cada área deveriam iniciar uma investigação completa para obter informações privilegiadas sobre as atividades do Falun Gong e encontrar provas dos crimes cometidos por praticantes assistentes usando o Falun Gong. Podemos ver que a circular seguiu o procedimento de condenar o Falun Gong de um crime e depois procurar evidências. Esta "Notificação" resultou em invasões ilegais dos departamentos locais de Segurança Pública em várias áreas ao redor do país invadindo ilegalmente locais de prática do Falun Gong, dispersando forçosamente os praticantes, investigando casas, invadindo residências civis, confiscando propriedade privada das pessoas, e assim por diante.

No segundo semestre de 1998, um grupo de aposentados do Congresso Nacional Popular liderados por Qiao Shi (ex-presidente do Comitê Permanente do Congresso Nacional Popular) conduziu um estudo e investigação detalhada durante um certo período de tempo sobre o Falun Gong porque muitas pessoas da população enviaram cartas mencionando o tratamento ilegal do Departamento de Segurança Pública aos praticantes do Falun Gong. A conclusão do estudo foi que "o Falun Gong só beneficia e não faz nenhum mal à nação e ao povo". Este relatório foi entregue ao Politburo que era liderado por Jiang Zemin.

Antes disso, em maio de 1998, a Comissão Nacional de Esportes também havia conduzido uma ampla investigação e estudo sobre o Falun Gong. Em setembro, para coordenar com este estudo, uma equipe composta por médicos especialistas fizeram um questionário com uma amostra de 12.553 praticantes do Falun Gong. Os resultados indicaram claramente que a taxa de eficácia para a melhora da saúde e da aptidão foi de 97,9%. Em 20 de outubro, o chefe da equipe de pesquisa enviada a Changchun e Haarbin pela Comissão Nacional de Esportes disse: "Sentimos que os exercícios de Falun Gong e sua eficácia são muito boas. O impacto sobre a estabilidade da sociedade e o fortalecimento da cultura espiritual são todos bastante evidentes, o que merece ser plenamente reconhecido". Durante esse período, estudos não-governamentais sobre a eficácia do Falun Gong em Dalian, Pequim e em outros lugares também produziram resultados consistentes.

3. O incidente de Tianjin

Em 11 de abril de 1999, He Zuoxiu publicou um artigo na revista Ciência e Tecnologia para a Juventude do Instituto de Educação Tianjin, intitulada "Eu não concordo que adolescentes pratiquem qigong". Neste artigo, ele usou os mesmos exemplos que havia apresentado no programa da Estação de TV de Pequim em 1998 para caluniar o Falun Gong. Como esses exemplos já haviam sido completamente esclarecidos no incidente da Estação de TV de Pequim, este artigo de He já tinha sido estritamente boicotados pelo sistema de mídia e propaganda de Pequim. Agora que este artigo estava aparecendo em Tianjin, alguns praticantes em Tianjin sentiram que era necessário explicar os fatos e a verdade aos oficiais de Tianjin. Eles também esperavam diminuir o impacto negativo do artigo através do contato com os editores da revista. Portanto, de 18 a 24 de abril de 1999, alguns praticantes foram esclarecer a verdade no Instituto de Educação Tianjin e em outras agências governamentais relacionadas.

Em 23 e 24 de abril de 1999, o Escritório de Segurança Pública de Tianjin despachou a polícia anti-motim para espancar os praticantes do Falun Gong que haviam vindo para apelar, resultando em ferimentos nos praticantes. A polícia deteve 45 pessoas. Quando os praticantes do Falun Gong pediram a libertação dos praticantes detidos, foi lhes dito na Prefeitura de Tianjin que a Secretaria de Segurança Pública havia se envolvido nesta questão, então os praticantes de Falun Gong presos não seriam libertados sem a autorização de Pequim. A polícia de Tianjin sugeriu aos praticantes do Falun Gong: "Vão para Pequim, só indo a Pequim pode se resolver o problema".

Da utilização de ataques na mídia em anos anteriores a essa incidência em que a polícia realmente usou a violência contra os praticantes do Falun Gong em Tianjin, a escalada da perseguição chocou os praticantes do Falun Gong. A palavra do "Incidente de Tianjin" se espalhou rapidamente entre os praticantes do Falun Gong em todo o país.

4. Apelando no Escritório de Apelações ao Conselho de Estado em 25 de abril

Como as notícias espalhadas por todo país sobre a brutalidade policial, as prisões em Tianjin e da necessidade de autorização de libertação dos praticantes encarcerados, os praticantes do Falun Gong, confiando no governo central, começaram a se dirigir ao Escritório de Apelações do Conselho de Estado, um após o outro, começando na noite de 24 de abril. Esperavam encontrar uma resolução justa do "Incidente de Tianjin". Em 25 de abril, como um primeiro-ministro deveria fazer, Zhu Rongji se reuniu pessoalmente com os praticantes do Falun Gong que tinham ido para apelar.

Como diz a Sra. C, que vive no distrito de Haidian, em Pequim: "Às 19 horas do dia 24 de abril, alguns praticantes me contaram como os praticantes de Tianjin haviam sido espancados e presos, disseram que alguns praticantes queriam ir ao Escritório de Apelações ao Conselho de Estado para informar sobre a situação, e aqueles indivíduos que queriam ir poderiam ir. Portanto, eu e mais quatro ou cinco praticantes pegamos o ônibus e chegamos à entrada Norte do Conselho de Estado às 20h no mesmo dia. Nós fomos provavelmente o primeiro grupo de praticantes que foram para apelar pelo "Incidente de Tianjin" e o guarda na entrada nos perguntou sobre o que estava acontecendo."

O Sr. e Sra. P do distrito de Chaoyang de Pequim relembram: "Na manhã de 25 de abril, o lado oeste da Rua Fuyou estava cheio de pessoas, não havia ninguém do outro lado da rua (onde o Conselho de Estado está localizado ). Os jovens praticantes estavam de pé em uma fila bem em frente, deixando aberta a calçada e a calçada especial para os cegos. Atrás da primeira fila de praticantes por todo o caminho até o canto da parede estavam praticantes sentados. Todos estavam muito quietos. O tráfego não foi obstruído. "

A sra. M, que vive no distrito de Haidian, lembra: "Por volta das 8h15 de 25 de abril, vi um grupo de pessoas, incluindo o primeiro-ministro Zhu Rongji, saindo da entrada principal do Conselho Estadual e atravessando a rua para ficar em frente aos praticantes que tinham vindo para apelar. O primeiro-ministro Zhu perguntou: "Por que vocês estão aqui, quem os enviou aqui?" Alguns praticantes disseram: "Viemos aqui para relatar a situação com relação à questão do Falun Gong, ninguém nos organizou". O primeiro-ministro Zhu disse: "Por que vocês não escreveram cartas para apelar, por que tantas pessoas estão aqui?" Muitos praticantes estavam respondendo para ele. Eu ouvi alguns praticantes dizendo: "Nós escrevemos cartas até cansar e ainda assim nós ainda não obtivemos uma resposta". O Premier Zhu disse: "Eu emiti uma diretiva oficial sobre o seu problema." Os praticantes responderam: "Não a recebemos". O Primeiro ministro pediu aos praticantes para selecionar vários representantes para entrar no Conselho de Estado para explicar mais a situação. Várias pessoas levantaram as mãos. O primeiro-ministro Zhu apontou para algumas pessoas e eles entraram no Conselho de Estado.

5. O Primeiro-Ministro do governo resolveu adequadamente o "Incidente de Tianjin" e o "Incidente de 25/04"

Ao meio-dia do dia 25 de abril, Li Chang e Wang Zhiwen, da Sociedade de Pesquisa do Falun Dafa, e outros três praticantes de Pequim, atuando como representantes do Falun Gong, entraram no Conselho de Estado para conversar com os funcionários do governo. Eles apresentaram três pedidos dos praticantes do Falun Gong:

1) Libere os praticantes do Falun Gong que foram presos em Tianjin;

2) Dê aos praticantes do Falun Gong um ambiente de cultivo livre e tranquilo;

3) Permitir que os livros do Falun Gong sejam publicados.

Os funcionários do governo que se revezaram participando das negociações incluíram funcionários do Escritório de Apelação ao Conselho de Estado, funcionários da cidade de Pequim e funcionários da cidade de Tianjin. No entardecer, Tianjin liberou todos os praticantes do Falun Gong detidos de acordo com instruções do governo central.

6. Jiang Zemin usou documentos secretos para derrubar as conclusões do Primeiro-Ministro e decidiu suprimir

Na noite de 25 de abril, Jiang Zemin, em nome do Secretário Geral do Partido XX, escreveu uma carta aos membros do Comitê Permanente do Politburo e outros líderes relevantes. Na carta, Jiang Zemin acusou que havia mestres intelectuais "nos bastidores" do incidente de 25 de abril que estavam "planejando e emitindo comandos". (Esta carta foi marcada como "Altamente Confidencial", distribuída como expedição oficial do governo central nº14 [1999] intitulada "Notificação do Escritório Central do Partido XX sobre a impressão e distribuição da carta do companheiro Jiang Zemin ao Comitê Permanente do Politburo e outros líderes companheiros preocupados'").

Em 7 de junho, Jiang Zemin fez um discurso na reunião do Politburo do governo central e declarou: "A questão do 'Falun Gong' tem um fundo político e social muito profundo e até mesmo um contexto internacional complicado ... É o incidente mais sério desde a turbulência política em 1989. "Em 13 de junho, este documento foi secretamente transmitido dentro do Partido XX. (Este documento foi categorizado como altamente confidencial e emitido pelo escritório do governo central como nº30 [1999] intitulado "Notificação do Escritório Central do Partido XX sobre a impressão e distribuição de" O Discurso do Companheiro Jiang Zemin na Reunião do Politburo Do Governo Central no que diz respeito ao Manuseio e Resolução do 'Falun Gong' “sem demora").

Alguns altos funcionários do Partido XX revelaram que nos dois documentos confidenciais acima, Jiang claramente levantou a questão de "se tinha havido conexões externas e ocidentais com o incidente de 25 de abril e se havia 'organizadores' nos bastidores que estavam planejando e emitindo ordens". Eles revelaram a mentalidade de Jiang de proteger excessivamente seu poder pessoal e interesses, e como, sem qualquer evidência concreta, ele tomou a decisão errônea de perseguir o Falun Gong.

Desde o final de maio de 1999, as atividades práticas diárias dos praticantes do Falun Gong em muitas áreas foram sujeitas a dispersão forçada pelas agências administrativas da cidade e pelo Escritório de Segurança Pública. Os oficiais de segurança pública em algumas áreas usaram mangueiras de alta pressão para afastar os praticantes e alto-falantes de alto volume para perturbar sua prática. As pessoas encarregadas dos centros de assistência do Falun Gong foram chamadas pelos seus locais de trabalho e por agentes de segurança pública para discussão e interrogatório, foram colocadas sob vigilância e seguidas, os telefones foram grampeados e não podiam sair da área local.

Em 19 de julho, durante uma reunião de alto nível, Jiang Zemin anunciou oficialmente a confirmação de uma proibição total do Falun Gong. O dia 20 de julho viu o início de uma onda de prisões de praticantes do Falun Gong por toda a nação.

De acordo com o Centro de Informação do Falun Dafa, de julho de 1999 a março de 2001, 188 pessoas foram torturadas até a morte na China, centenas foram condenadas a até 18 anos de prisão e mais de 50 mil foram detidas em centros de detenção, campos de trabalho e hospitais psiquiátricos. A insistência de Jiang Zemin em suprimir o Falun Gong fez com que a China enfrentasse crescentes críticas da comunidade internacional pela deterioração dos direitos humanos e dos valores morais.

Compilado e emitido por praticantes do Falun Dafa na América do Norte

Sobre o aniversário do "incidente de 25 de abril"