(Minghui.org) (Continuação da Parte 1 )

Mudanças na Agência 610

Descobrimos que a sentença do meu marido foi determinada pelo  suposto incidente de autoimolação na Praça da Paz Celestial. Eu disse que era uma farsa inventada pelo Partido Comunista Chinês (PCC) para difamar o Falun Dafa. Enquanto eu explicava em detalhes, todos me ouviram em silêncio.

“Só porque meu marido esculpiu as palavras ‘Verdade-Compaixão-Tolerância’ em cabaças, vocês o condenaram a mais de 8 anos. Isso é demais”, eu disse. “Como ele prejudicou alguém esculpindo uma cabaça?” Chen me disse que eu já havia falado demais e sugeriu que eu fosse embora, pois havia muitas câmeras de vigilância no prédio. Ele me acompanhou até o andar de baixo.

Alguém no prédio me disse que foi Ke, um ex-agente da Agência 610, quem tomou a decisão sobre o caso do meu marido. Como Ke já havia sido transferido para o Departamento de Saúde Pública, encontrei o número de telefone dele e liguei. Ele disse que não trabalhava mais na Agência 610 e que eu deveria entrar em contato com Bing.

A Agência 610 é diferente de outros lugares que já visitei. O ambiente é muito hostil e me senti desconfortável, então disse aos outros praticantes que não queria voltar lá. Depois que eles compartilharam suas opiniões, percebi que era importante e decidi continuar.

Após preparar a declaração de defesa e outros documentos, selecionei alguns e os enviei pelo correio. Também apresentei queixas contra Ke e Bing. Quando entreguei essas queixas aos funcionários do prédio da Agência 610, eles não ficaram tão furiosos quanto eu esperava. Pelo contrário, mostraram-se muito mais calmos ao conversarem comigo. Um funcionário aceitou as queixas e as guardou em uma gaveta.

A Agência 610 ficava no mesmo prédio do Comitê de Assuntos Políticos e Jurídicos (CAPJ). Fui lá procurando por Bing para discutir a liberdade condicional por motivos médicos do meu marido. Bing não estava lá, então verifiquei os escritórios adjacentes. Em um escritório no andar de baixo, conversei com alguém sobre a perseguição que meu marido sofreu. Essa pessoa ouviu atentamente. Depois de olhar ao redor e perceber que não havia ninguém por perto, sussurrou para mim que visitar outro escritório poderia ajudar, apontando para ele.

Era o escritório de uma subsecretária do Partido Comunista Chinês, e ela era muito acessível. Depois de ouvir minha história, ela chamou Bing e, na minha frente, pediu que ele processasse meu caso. Quando Bing me acompanhou até o andar de baixo, disse ao segurança para me deixar entrar se eu voltasse.

Quando visitei  a Agência 610 mais tarde, tudo ficou mais fácil — foi como visitar um vizinho. Bing e os outros policiais também foram muito gentis comigo.

Para comprovar que a decisão da Agência 610 era ilegal, solicitei uma Declaração de Informações Governamentais ao Departamento de Justiça provincial. Perguntei se a Agência 610 distrital era uma instituição de avaliação judicial registrada no Departamento de Justiça provincial. O Departamento de Justiça respondeu que não, então forneci essa resposta e outros documentos a Agência 610.

Depois de algum tempo, notei que a atitude de Bing mudou. Lang, um vice-diretor da prisão, chegou a me perguntar sobre meu marido após a morte dele na prisão. Lang estava muito hostil naquela época. Depois de entrar em contato com os oficiais provinciais e locais do CAPJ, ele disse que estavam planejando intensificar a perseguição contra o Dafa.

Um dia antes de eu me encontrar com Bing, Lang me ligou novamente. Eu disse que, como aqueles policiais tinham GPS, ele poderia me encontrar e falar comigo. Depois de um tempo, Lang e outro policial apareceram no escritório de Bing.

Durante aquela reunião, Lang pressionou-me para cremar o corpo do meu marido. Eu estava ansiosa e, sem querer, disse algumas frases que me prejudicaram. Bing deu-me um leve empurrão, avisando-me para não dizer nada de errado que Lang pudesse usar contra mim. Compreendi imediatamente. “Já que o marido dela (meu) morreu, você precisa lidar com isso de uma forma que a satisfaça”, disse Bing a Lang. Surpresos com isso, Lang e outro policial se tornaram menos hostis.

Mais tarde, Bing me disse que eu poderia contatá-lo se alguém da prisão viesse falar comigo novamente. Quando os funcionários da prisão vieram até mim, convidei Bing e ele deu uma longa palestra para eles em meu nome. Fiquei feliz em ver alguém que havia aprendido os fatos do Dafa e se posicionado tão bem.

Minha cidade tem vários distritos. Nos últimos anos, notamos que o distrito sob a responsabilidade de Bing teve menos casos de perseguição em comparação com outras áreas. Em casos semelhantes, envolvendo esclarecimento da verdade pessoalmente, praticantes em outros distritos poderiam ser condenados a 3 anos de prisão. Aqui, um praticante poderia ser detido por apenas alguns dias ou libertado diretamente. Vários praticantes poderiam ser condenados a um ano de prisão em um único distrito nessas áreas, mas nosso distrito não teve nenhuma audiência contra praticantes nesses últimos anos.

Humilhada durante visita à prisão e posterior esclarecimento da verdade

Após a segunda instância confirmar a sentença original, meu marido foi preso em 2020. Minha família só teve permissão para falar com ele três vezes em um ano. Depois disso, não tivemos mais notícias dele. Toda a minha família estava preocupada. Eu planejava visitá-lo, mas minhas duas filhas disseram que era muito arriscado para uma senhora idosa como eu viajar sozinha. Depois de alguns meses, não aguentei mais e fiz a viagem sozinha, sem avisar minhas filhas.

Após minha chegada, o segurança se recusou a me deixar entrar. Dois policiais vieram e eu disse que estava ali para verificar como estava meu marido e perguntar sobre a liberdade condicional por motivos de saúde. Um deles, En, era um chefe de departamento e perguntou se eu também praticava o Falun Dafa. Eu disse que isso não tinha nada a ver com a situação.

Então, pedi para falar com meu marido por telefone e saber como ele estava. Como ele não respondeu, pedi para falar com outro diretor da prisão. Ele também não respondeu. Quando eles voltaram, eu os segui, mas o guarda de segurança me parou. “Não tenho notícias do meu marido há alguns meses. Estou muito preocupada e nem sequer comemoramos o Ano Novo”, eu disse. “Ele já está muito idoso. E se ele estiver doente? Como vou sobreviver se algo acontecer com ele?” Chorei.

Vários guardas me chamaram para uma sala. A princípio, eles apenas ouviram enquanto eu explicava o motivo da minha presença ali. Depois de um tempo, outro policial (provavelmente um policial armado) entrou. Ele apontou o dedo para o meu nariz e me xingou. Eu me levantei e disse: “Vocês estão tentando me bater e me prender? Vão em frente! Já que meu marido está aqui, vou ficar com ele.” Os outros policiais o impediram.

Depois de um tempo, vários policiais chegaram em uma viatura, dizendo que eram da delegacia local. Eles checaram minha identidade, tiraram fotos minhas e anotaram meu depoimento. Vendo que fizeram isso com uma mulher de 70 e poucos anos, e que En não respondeu ao meu pedido, fiquei ainda mais preocupada com meu marido.

Após retornar para casa, apresentei um Pedido de Acesso a Informações Governamentais ao departamento de polícia responsável por aquela área. Em particular, solicitei informações sobre os policiais que registraram meu depoimento na prisão.

Alguns dias depois, alguém me ligou dizendo ser o diretor da delegacia responsável por aquela área. Meu pedido havia sido recebido e ele estava ligando para confirmar alguns detalhes. Então, conversei com ele por um tempo.

Duas semanas depois, o diretor da delegacia disse que estava em viagem de negócios na minha cidade e perguntou se eu poderia encontrá-lo. Pensando que não seria fácil para ele viajar uma distância tão longa, fui conversar com ele.

O diretor disse que seu supervisor pediu que ele viesse esclarecer meu pedido. Sim, a delegacia dele era responsável por aquela área, mas as pessoas com quem me encontrei naquele dia eram guardas prisionais e não pertenciam à delegacia dele. O diretor também me deu o nome e a identidade policial da pessoa que liderou a agressão. Ele explicou que a identidade policial tem seis dígitos, enquanto a identidade dos guardas prisionais tem cinco dígitos. Ele repetiu diversas vezes que aqueles não eram policiais da delegacia dele e que a viatura também não era deles.

Em seguida, apresentei queixas adicionais à prisão e ao Departamento Provincial de Administração Prisional, mas não obtive resposta. No entanto, algo semelhante a essa agressão nunca mais aconteceu e os funcionários se mostraram menos hostis quando visitei o local posteriormente.

Durante essa viagem, também aprendi algo novo. Desde o final de 2020, a prisão havia privado meu marido de todos os direitos relacionados a visitas, telefonemas, videochamadas e cartas, porque ele se recusava a abandonar o Falun Dafa. Depositamos 200 yuans para que ele pudesse nos ligar por videoconferência. Mas ele não teve permissão para ligar. Seus direitos foram violados e, por fim, ele faleceu.

Por isso, submeti um Pedido de Divulgação de Informações ao Departamento Provincial de Administração Penitenciária. Em resposta à sua comunicação, apresentei um pedido de revisão administrativa. “A Lei Penitenciária estipula claramente que os agentes penitenciários devem respeitar o direito dos detentos de recorrerem da decisão, conforme previsto em lei. Em outras palavras, os detentos têm o direito de se declararem inocentes”, escrevi.

“Abrir mão de sua crença equivale a se declarar culpado. O Artigo 7 da Lei Penitenciária afirma: ‘A dignidade humana de um prisioneiro não deve ser humilhada, e sua segurança pessoal, seus bens lícitos e seus direitos de defesa, petição, queixa e acusação, bem como outros direitos que não tenham sido privados ou restringidos por lei, não devem ser violados.’ Isso significa que meu marido tinha o direito de se declarar inocente”, continuei.

“Não existe qualquer disposição legal que restrinja a liberdade condicional para aqueles que se declaram inocentes. É errado negar a liberdade condicional ao meu marido simplesmente porque ele se recusou a renunciar à sua crença. Existe um princípio jurídico que diz: ‘Tudo o que não é proibido é permitido’”, expliquei.

Como a Administração Penitenciária não respondeu à minha solicitação, entrei com um pedido de revisão administrativa. Além de apontar os funcionários que violaram a lei, reiterei que o Falun Dafa é totalmente legal e que meu marido também seguiu a lei. Um funcionário da Administração Penitenciária me ligou posteriormente dizendo que meus documentos estavam corretos. Um funcionário do Departamento de Justiça da cidade também entrou em contato comigo e disse a mesma coisa.

O falecimento do meu marido 

Após meu marido ser preso, enviei documentos à prisão e ao sistema judiciário para solicitar sua libertação.

Devido à perseguição, ele sofreu de anemia severa e ficou quase cego de um olho. Um especialista médico afirmou que a anemia prolongada pode levar à falência de órgãos. Isso é grave, pois a falência de órgãos, especialmente a insuficiência cardíaca, pode ser fatal a qualquer momento.

Em consequência disso, apresentei um Pedido de Execução de Funções à prisão, à Administração Penitenciária Provincial e ao Ministério da Justiça. Por se tratar de um Pedido de Execução de Funções, os funcionários envolvidos podem ser alvo de processos administrativos por má conduta.

Minha filha e eu também fomos à prisão e à Administração Penitenciária diversas vezes e solicitamos a liberdade condicional por motivos médicos para meu marido. Mas passou-se um ano e a prisão não processou o pedido. Então, registrei uma queixa e a prisão enviou duas pessoas à minha cidade.

Já era meio-dia quando eles chegaram e foram ao Departamento de Justiça do distrito junto com minha filha. Os funcionários do Departamento de Justiça foram hostis e até tentaram nos expulsar. Os agentes penitenciários nos apoiaram e se esforçaram muito para conseguir a liberdade condicional por motivos médicos. Mas o Departamento de Justiça insistiu, dizendo que o formato do documento estava incorreto. Os funcionários da prisão não tiveram outra opção a não ser ligar para o diretor da prisão, Jiang. Jiang disse a eles para preencherem o formulário com o novo formato e apresentá-lo ao Departamento de Justiça na próxima vez.

Vendo que os funcionários da prisão se mostraram muito receptivos, minha filha os agradeceu e os convidou para uma refeição. Eles disseram que não era necessário, e um deles acrescentou: “Jiang pediu que lhe disséssemos que sua mãe é uma excelente escritora. Esperamos que ela não apresente mais queixas.”

“Claro, minha mãe é muito competente e costumava viajar pelo país a negócios. Minha família conta com ela”, disse minha filha.

Mais tarde, soubemos que Jiang havia sido transferido para outro cargo.

Quando os funcionários da prisão compareceram novamente ao Departamento de Justiça, foram novamente rejeitados – a desculpa continuava sendo a documentação insatisfatória.

Seis meses depois, meu marido foi hospitalizado novamente. Mas a prisão não me ligou, apenas ligou para minha filha. Fiquei sabendo e liguei para o médico-chefe. O médico disse que meu marido estava à beira da morte, com três alertas de estado crítico, e pediu que fôssemos até lá.

Liguei imediatamente para o diretor do hospital da prisão para perguntar sobre meu marido. Ele disse que meu marido estava bem.

“Ouvi dizer que ele está em estado crítico”, respondi.

“Quem disse isso? Quem te contou isso?”, perguntou ele.

“Isso não importa”, continuei. “Diga-me, meu marido está em estado crítico?”

Vendo que eu estava muito firme, o presidente cedeu e disse que eu poderia visitá-lo no dia seguinte.

Minha filha e eu fomos lá no dia seguinte. Isso foi em 2022, e compramos roupas de proteção por causa da pandemia. Mas fomos impedidas de chegar lá pela quarentena e tivemos que voltar para casa. A meu pedido insistente, o diretor do hospital concordou em nos permitir visitá-lo como um caso especial no dia seguinte. Antes de chegarmos, ele nos disse que meu marido havia falecido.

A prisão disse que enviaria um veículo para nos buscar para a visita, mas eu recusei. “Tentamos visitar meu marido quando ele estava vivo e não conseguimos. Agora ele está morto, então qual o sentido de irmos lá? Por que vocês tinham medo da nossa visita antes?”, perguntei.

Ao perceberem que eu não iria, a prisão enviou alguns funcionários para negociar. Entre eles estava o chefe de departamento de educação, Heng, que se mostrou hostil.

Ele disse: “Precisamos cremar o corpo logo. Caso contrário, o rosto dele ficará preto e teremos que cremá-lo, quer você concorde ou não.”

Eu disse: “Sigam em frente, se esse é o plano de vocês. Meu marido morreu na prisão sem motivo algum. Não havia nenhum familiar presente quando ele faleceu. Tenho muitas perguntas, e é por isso que a cremação precisa ser adiada.”

Ele permaneceu em silêncio.

Outra pessoa da prisão perguntou se eu estava com dificuldades financeiras. Se estivesse, eles poderiam me dar milhares de yuans. Eu disse que tinha uma aposentadoria, então não precisava de dinheiro. Eu só queria entender o que havia acontecido com meu marido.

Heng disse que eles haviam preparado uma comida boa para ele, como macarrão com ovos – provavelmente melhor do que a que ele comia em casa.

“Quem você está tentando enganar?”, perguntei. “Vários praticantes morreram na sua prisão. Por que você tratou meu marido tão bem?”

Eles enviaram várias pessoas para falar comigo, mas eu não cedi. No fim, um deles disse: “Para outras pessoas, pagamos apenas 8.000 ou 9.000 yuans por morte. Para você, pagaremos mais, provavelmente 10.000 ou 20.000 yuans. Mas não pode passar de 50.000.”

Eu disse que não fazia sentido discutir isso. “Se eu não praticasse o Falun Dafa, teria encontrado um pedaço de pau e te batido com ele. Aliás, você também foi enganado pelo PCC para cometer más ações, tornando-se vítima da perseguição”, expliquei. “É melhor pensar duas vezes antes de fazer algo assim de novo.”

Por fim, Gao, do Departamento de Administração Penitenciária, entrou em contato comigo e disse que era o superior responsável pela direção da prisão. Perguntei por que não nos permitiram visitar meu marido depois de três alertas de estado crítico terem sido emitidos. “Acho que houve irregularidades e quero saber o que aconteceu”, expliquei. Mantiveram o corpo do meu marido congelado na funerária e a prisão não entrou em contato comigo por um tempo.

Uma audiência repentina dá errado

Após repetidos pedidos, fui autorizada a visitar a prisão, onde me mostraram um vídeo de vigilância do período em que meu marido estava preso. O vídeo tinha pouco mais de dez minutos de duração e havia sido editado.

Quando solicitei acesso à gravação completa das câmeras de vigilância, fui informada de que os vídeos restantes haviam sido apagados e que apenas essa parte havia sido mantida. Desconfiada, enviei um Formulário de Solicitação de Acesso a Informações Governamentais, mas não obtive resposta.

Então, entrei em contato com a equipe residente da promotoria na prisão e com a Administração Penitenciária Provincial para obter acesso ao vídeo completo. Fiz 27 ligações em cerca de um mês, mas ninguém atendeu. Nos dois meses seguintes, fiz 299 ligações. As ligações foram completadas em 13 ocasiões, mas não havia ninguém responsável disponível. Registrei todas essas ligações.

No final de 2023, o presidente do hospital penitenciário me ligou dizendo que o diretor da prisão se encontraria comigo em determinada data. Quando meus filhos e eu chegamos ao hotel, encontramos mais de dez funcionários já no quarto. Havia também uma câmera de vídeo apontada para os assentos reservados para nós. Nos disseram que se tratava de uma audiência.

A cena me incomodou e até pensei em ir embora. Com tanta gente já presente, eles tinham se preparado bem. Não nos avisaram com antecedência porque queriam nos pegar de surpresa. Fiquei chateada porque não me mostraram o vídeo e agora estavam fazendo isso conosco. Eu estava apenas com minhas duas filhas e um sobrinho. Então pensei: “Já que estou aqui, vamos ver o que fazem – sou praticante do Falun Dafa, então não estou preocupada.”

Após o início da audiência, o anfitrião se apresentou e disse ser um coordenador local do CAPJ. Ele mencionou a presença de quatro pessoas da prisão e seis funcionários do governo local, incluindo representantes da Assembleia Popular Nacional (APN) e da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês (CCPPC). Bing, da Agência 610, também estava presente. Eu o interrompi, dizendo que não me lembrava de todos os nomes. Peguei um caderno na minha bolsa e expliquei que precisava anotar o nome e o número de telefone de cada pessoa.

“Não precisa fazer isso”, disse o moderador.

“Preciso anotá-las, porque vou dar seguimento mais tarde”, insisti.

Vendo que não tinha como me impedir, ele concordou.

Então, um por um, anotei seus nomes, números de telefone, locais de trabalho e cargos. Eles não tiveram escolha a não ser me contar. Quando perguntei à última pessoa, ela ficou com medo e recuou.

“Não precisa me anotar. Sou apenas um advogado”, disse ele, acenando com a mão.

Achei isso engraçado: “Se você é advogado, do que tem medo?” Parecia que até os advogados sabiam que aquela reunião estava errada.

Só mais tarde descobri que eles suspeitavam que alguns praticantes do Falun Dafa estavam me apoiando. Na verdade, assim que entramos, os funcionários da prisão suspeitaram que meu sobrinho fosse um praticante do Dafa, o cercaram e pediram seu nome e número de telefone. Quando pedi as informações deles, um por um, ficaram surpresos e não sabiam o que fazer. Então, ninguém fez mais perguntas ao meu sobrinho.

O presidente do hospital penitenciário falou principalmente sobre como resgataram meu marido e trabalharam em sua liberdade condicional por motivos médicos. Astuto e hipócrita, ele disse que fizeram o possível. Normalmente, um detento teria direito a muitas visitas e telefonemas por ano. Mas meu marido só teve permissão para três telefonemas  com minha filha. Eles achavam que podiam dizer o que quisessem.

Esses funcionários estavam bem preparados e muito confiantes antes da audiência. Em resposta à declaração do presidente do hospital, minha filha mais nova e eu nos levantamos e explicamos as inúmeras tentativas que fizemos para visitar meu marido, sem sucesso. O diretor do hospital da prisão entrou em pânico e só conseguiu repetir a declaração escrita que havia preparado anteriormente. Era evidente que o que ele dizia não correspondia aos fatos. Após minha insistência, ele concordou em nos fornecer o prontuário médico da prisão.

Então, minha família e eu fomos à prisão e conversamos com a supervisão da promotoria. Após meus repetidos pedidos, a prisão copiou os registros de internação do meu marido, quatro vezes no total. Os funcionários disseram que gastaram mais de 100.000 yuans e que fizeram o possível.

Há um ditado que diz: “O homem propõe, Deus dispõe.” Entre esses registros médicos e gravações de áudio de médicos, alguns praticantes encontraram problemas. O custo total do tratamento, de 140.000 yuans, parecia uma quantia enorme. Mas análises detalhadas mostraram que 70% do tempo de internação e 85% das despesas foram gastos nas duas últimas internações do meu marido. Elas ocorreram com uma semana de intervalo, pouco antes de ele falecer.

Que tratamentos foram administrados durante esse período? O médico-chefe disse que não teriam admitido um paciente como esse se não tivesse sido solicitado pela prisão. Isso porque uma doença em estágio tão avançado era incurável, mesmo nos melhores hospitais de Pequim. A única coisa que podiam fazer era aliviar a dor e prolongar o tempo para as visitas dos familiares. Portanto, esses procedimentos não eram tratamentos médicos propriamente ditos.

Por outro lado, nas duas internações anteriores, meu marido recebeu alta mesmo com seus indicadores médicos ainda em estado crítico. “Aquilo também não pode ser considerado tratamento médico. Até pegar uma gripe levaria mais tempo e custaria mais caro”, disse minha filha, irritada.

Os funcionários planejavam resolver isso durante a audiência e me indenizar com 10.000 yuans. Mais de dez funcionários compareceram porque queriam nos intimidar e nos forçar a assinar o acordo de indenização. Mas o resultado foi diferente do que eles esperavam. Vendo isso, ofereceram uma indenização de 50.000 yuans, mas recusamos.

Em resposta a essa audiência atípica, submeti novamente um Pedido de Acesso à Informação Governamental à prisão, à Administração Penitenciária Provincial e ao Departamento de Justiça. Ninguém respondeu. Então, solicitamos uma revisão administrativa por meio do governo provincial. Isso levou o Departamento de Justiça a responder. Mas, quando liguei para a prisão, ninguém atendeu. Então, registrei reclamações, e não houve retorno.

Entretanto, também visitei o moderador da audiência. Por outras fontes, soube que ele era vice-diretor da Agência 610 da prefeitura. Como era o moderador, imaginei que ele deveria ser o responsável. Então, passei a visitá-lo uma vez por semana após a audiência. No início, o segurança dizia que ele estava em viagem de negócios; depois, disseram que ele havia saído para uma conferência. Em seis meses, visitei-o mais de 20 vezes e nunca o encontrei. Mais tarde, disseram que ele havia se aposentado e que não havia mais necessidade de procurá-lo. Perguntei quem seria seu sucessor e disseram que ninguém havia assumido o cargo. Dois meses se passaram e ele ainda não tinha um sucessor.

Provavelmente, isso não era algo que as autoridades esperavam. Elas achavam que tinham tudo sob controle quando planejaram a audiência; no fim, tornou-se algo que todos queriam evitar.

Bing também estava presente na audiência, mas não disse nada em nome da prisão.

De ameaças à súplica por um acordo

Continuei a entrar em contato com o Departamento de Administração Prisional provincial e o Ministério da Justiça. Dependendo da situação, enviei diversos documentos em resposta.

Lang foi nomeado o novo vice-diretor da prisão em maio de 2024. No passado, era muito difícil encontrar-me com os funcionários da prisão enquanto meu marido estava detido. Depois que Lang assumiu o cargo, ele frequentemente tomava a iniciativa de me visitar. A prisão fica a centenas de quilômetros da minha cidade. Mas ele vinha com outros agentes e me visitava três vezes por semana. Achei que era demais, então disse que estaria viajando. Ele disse que não havia problema, pois esperaria, ou poderíamos nos encontrar na cidade para onde eu fosse.

Certa vez, fui ao Departamento de Justiça no final do dia. Mas ele me ligou novamente. Eu disse que estava na capital da província. Ele disse que não havia problema e que também estava naquela cidade. Pensei que o Departamento de Justiça o tivesse notificado sobre minha viagem e pedido que ele viesse.

Em todas as nossas conversas, ele mencionava a cremação do corpo do meu marido e sugeria que a promotoria respondesse às minhas perguntas posteriormente. Eu recusava, dizendo que precisávamos resolver essas questões primeiro. Parecia que as autoridades superiores o pressionavam bastante. Isso também significava que, embora nossos esforços anteriores não tivessem surtido efeito na época, estavam surtindo efeito a longo prazo.

Vendo que eu não cederia, Lang tentou outros meios de me pressionar. Após a morte do meu marido, minha filha mais velha sofreu de depressão e não conseguia trabalhar. Então, Lang começou a assediar minha filha mais nova, o marido dela e meu genro mais velho em seus locais de trabalho. Como eles são funcionários públicos, Lang disse que suas carreiras e até mesmo a educação de seus filhos seriam afetadas negativamente, a menos que eu cedesse.

Isso assustou meu segundo genro. Fortemente influenciado pela lavagem cerebral do PCC e pela sua iminente promoção, ele estava preocupado. Além disso, a filha deles precisava se candidatar à faculdade em alguns anos. Então, ele conversou com minha filha sobre a possibilidade de se divorciar. Quando minha filha me mencionou isso, eu disse: “Por favor, não se preocupe. Posso cortar relações com você para que sua família não seja afetada.” Minha filha disse que não era isso que ela queria dizer. Eu disse a ela que voltaria a morar na minha casa de qualquer maneira, e que isso seria melhor para todos.

Sair de casa e morar sozinha também foi uma decisão importante para mim. Há muitos anos, eu fui gerente de vendas. Como viajava muito a trabalho e não cozinhava bem, deixava aberta uma conta em um restaurante perto de casa para meus dois filhos pequenos jantarem lá e pagava quando voltava. Meu marido não trabalhava muito, então cozinhava. Mesmo depois de nos aposentarmos, ele continuou cozinhando. Mudei-me para a casa da minha filha mais nova logo após a prisão do meu marido. Agora eu precisava me tornar independente. Então comecei a cozinhar e minhas filhas frequentemente me traziam comida. Acostumei-me a essa vida e, como não havia mais ninguém em casa, também tinha mais liberdade.

Lang também contatou o CAPJ local e ameaçou mobilizar o sistema judiciário provincial para resolver a questão relacionada ao meu marido. Quando outros praticantes e eu nos reuníamos, notávamos que alguém nos seguia e ouvia nossas conversas. Para diminuir a pressão sobre os outros praticantes, passamos a nos reunir com menos frequência.

Lang continuou a falar comigo frequentemente. Isso me incomodava um pouco, além de dificultar o encontro com outros praticantes. Então, por um tempo, recusei-me a vê-lo. Minha filha mais nova contratou um advogado para negociar com a prisão.

Como Lang costumava ir ao local de trabalho da minha filha mais nova e dos meus genros, os colegas deles começaram a se irritar. Frequentemente, mandavam Lang embora, já que as pessoas que ele procurava não estavam lá. Minha filha e meus genros também perderam a paciência. Disseram a Lang que aquela era uma decisão pessoal minha e que não podiam fazer nada. Lang deixou de ser hostil e passou a ser educado.

Depois de um tempo, fui à uma cidade do interior para me encontrar com funcionários do Departamento de Justiça, da Administração Penitenciária e do governo provincial. Disse que meu marido havia falecido 3 anos antes e que, se o problema não fosse resolvido, eu iria a Pequim. O governo provincial me disse para não ir a Pequim e que eles se encarregariam do assunto. Posteriormente, o Departamento de Justiça solicitou à Administração Penitenciária que desse andamento ao meu caso. Eles também me pediram mais informações e entraram em contato com meu advogado.

Certo dia, no início deste ano, meu advogado disse que a prisão aumentaria o valor da indenização e solicitou uma reunião. Concordei e, um dia, nos encontramos no local de trabalho da minha filha mais nova, na presença de Lang e seu supervisor.

Inicialmente, pedi 300.000 yuans. Disseram que era muito. No fim, chegamos a um acordo de 198.000 yuans. Não era o que eu esperava. Mas, vendo-os implorar por um acordo e até mesmo sacrificar suas verbas de viagem a trabalho para conseguir a indenização, acabei concordando.

A prisão cremou o corpo do meu marido.

Ao refletir sobre esses anos, trabalhei com muitas agências governamentais, incluindo a prisão, o Departamento de Polícia Provincial, a Administração Penitenciária Provincial, o governo provincial, a Federação Provincial de Mulheres, o CAPJ da cidade, o departamento de polícia local, o tribunal, o Departamento de Justiça, o tribunal intermediário e a Comissão de Inspeção Disciplinar. Minha experiência me ensinou que não devemos ter medo, mesmo que as autoridades sejam agressivas. Se nos lembrarmos de quem somos e de que estamos aqui para ajudar o Mestre a salvar pessoas, nos conectaremos com o poder divino. Isso suprimirá o mal e validará o Dafa. Nossa compaixão também ajudará a salvar pessoas.

O caso com a prisão foi encerrado. Pretendo entrar em contato com o Departamento de Justiça (pela recusa da liberdade condicional por motivos médicos do meu marido), a polícia (pela confiscação dos pertences pessoais da minha família) e a Previdência Social (pelo desconto da minha aposentadoria). O verdadeiro objetivo é contar-lhes a verdade sobre o Dafa e a perseguição, para que parem de participar dela. Isso ajudará a combater a perseguição, apoiará essas autoridades e validará o Dafa.

Estas são as minhas experiências pessoais. Tenho quase 80 anos e apenas o ensino fundamental completo. Sei que nada do que fiz seria possível sem a orientação do meu Mestre e o apoio dos praticantes locais. Gostaria também de agradecer aos praticantes do Fórum da Justiça e às contribuições altruístas de todos.

(Fim)

(Artigo selecionado para o 22º Fahui da China no Minghui.org)