Casal condenado à prisão, teve representação legal negada

(Minghui.org) Um casal no condado de Fusong, província de Jilin, foi condenado à prisão em dezembro de 2022 por causa da sua fé no Falun Gong. O Sr. Liu Changfu foi condenado a dois anos e seis meses de prisão. A sua esposa, Sra. Hu Qinglan, recebeu dez meses. As autoridades citaram uma política secreta e negaram a representação legal do casal. A família do casal não foi autorizada a assistir ao seu julgamento.

Falun Gong, também conhecido como Falun Dafa, é uma disciplina espiritual que tem sido perseguida pelo regime comunista chinês desde 1999.

O Sr. Liu, 59 anos, começou a praticar o Falun Gong em 2010. Ele credita a prática pela cura da sua hepatite B, tuberculose, e tumores extra-gástricos. Depois de testemunhar as suas mudanças, a Sra. Hu também começou a praticar.

A polícia invadiu a casa do casal às 19 horas do dia 12 de maio de 2022. Confiscaram os seus livros do Falun Gong e outros pertences pessoais. A Sra. Hu, que estava em casa sozinha, foi presa.

O Sr. Liu, que estava na casa do seu filho na vizinha cidade de Songjianghe, foi detido quando saiu no dia seguinte. A sua família foi para a delegacia da cidade de Xintunzi e para a delegacia da cidade de Fusong, mas ninguém lhes disse onde ele estava detido. O chefe da Delegacia da Cidade de Xintunzi revelou mais tarde que o casal tinha sido preso porque tinham sido gravados colocando cartazes sobre o Falun Gong pelas câmeras de vigilâncias.

Mais tarde, a família do casal confirmou que o Sr. Liu foi detido no Centro de Detenção do Condado de Fusong e a Sra. Hu no Centro de Detenção da Cidade de Baishan.

Quando o advogado do casal foi à Procuradoria do Condado de Jingyu no final de agosto de 2022 para apresentar a sua procuração e rever os documentos do caso, o procurador alegou que já tinha acusado o casal e transferido os seus casos para o Tribunal do Condado de Jingyu.

No tribunal, o advogado foi informado de que antes do juiz poder aceitar o seu documento, tinha de registar a sua representação no Gabinete de Justiça do Condado de Jingyu. O advogado foi então ao Gabinete de Justiça, mas foi lhe dito que tinha de preparar sete documentos diferentes.

Depois de terminar, o gabinete de justiça encaminhou-o ainda para a Ordem dos Advogados da cidade de Baishan, que tinha 19 itens para o advogado verificar, incluindo coisas que ele não podia fazer antes de rever o documento do caso. O advogado exigiu ver a base jurídica para tais requisitos, mas um membro do gabinete de justiça respondeu que se tratava de um documento secreto, que não pode ser mostrado ao advogado.

No final de setembro, o advogado apresentou queixas contra o gabinete de justiça ao Supremo Tribunal Popular, à Procuradoria Popular Suprema, à Ordem dos Advogados Nacional, à Ordem dos Advogados Provincial de Jilin, ao Ministério da Justiça, ao Gabinete de Recursos do Estado, ao Comitê Central dos Assuntos Políticos e Jurídicos, e ao Comitê dos Assuntos Políticos e Jurídicos da Província de Jilin. A maioria das agências respondeu entre outubro e novembro, solicitando que o advogado contatasse pessoalmente as autoridades da cidade de Baishan.

O advogado recebeu um documento do Gabinete de Justiça da Cidade de Baishan no final de novembro, que afirmava que os requisitos da Ordem dos Advogados da Cidade de Baishan para o registro do caso estão dentro do âmbito legal da notificação emitida pelo Comitê de Assuntos Políticos e Jurídicos da Cidade de Baishan.

Sem outra forma de procurar justiça, o advogado teve de desistir do caso do casal. O Tribunal do Condado de Jingyu realizou um julgamento virtual do casal e condenou-os em 20 de dezembro.