(Minghui.org) O Partido Comunista Chinês (PCC) persegue o Falun Gong há mais de 26 anos, mas poucas pessoas sabem que a repressão é ilegal, mesmo sob a lei chinesa.
Muitos oficiais do PCC que participam da perseguição alegam estar cumprindo ordens, mas isso não os impede de enfrentar as consequências: “...se ele [um servidor público] implementar uma decisão ou ordem que seja claramente contrária à lei, deverá arcar com a devida responsabilidade de acordo com a lei”, afirma a Lei dos Servidores Públicos da China.
O Artigo 300 da Lei Penal é mal utilizado contra os praticantes do Falun Gong
Oficiais do PCC que perseguem os praticantes do Falun Gong frequentemente citam o Artigo 300 da Lei Penal Chinesa, alegando que os praticantes “prejudicam a implementação das leis”. Esta alegação é infundada, e as autoridades podem estar ignorando o crime de Abuso de Poder e Distorção da Lei para Fins Egoístas.
De acordo com a Teoria dos Quatro Elementos do direito penal chinês, a constituição de um crime é definida por Sujeito, Objeto, Aspecto Subjetivo e Aspecto Objetivo. Os praticantes do Falun Gong se esforçam para serem cidadãos melhores seguindo os princípios Verdade-Compaixão-Tolerância. Ao praticar sua fé, eles não têm qualquer intenção criminosa subjetiva (Aspecto Subjetivo). Eles não violam a implementação de quaisquer leis ou regulamentos (Objeto), nem causam dano social (Aspecto Objetivo). Os elementos de um crime não são preenchidos, e os “fatos criminais” simplesmente não existem.
Da perspectiva do Objeto protegido pelo Artigo 300 da Lei Penal, “a implementação das leis, normas e regulamentos administrativos do Estado”, o Sujeito deste crime deve ter prejudicado a implementação de leis e regulamentos administrativos. As ações dos praticantes do Falun Gong não violam nenhuma lei ou regulamento específico, nem prejudicam a implementação de quaisquer leis ou regulamentos administrativos.
As leis devem ser claras e específicas. Da mesma forma, a forma como se alega prejudicar a implementação de leis e regulamentos administrativos também deve ser clara. Atualmente, existem aproximadamente 300 leis em vigor em todo o país (legislação no nível do Congresso Nacional do Povo) e aproximadamente 600 regulamentos administrativos promulgados pelo Conselho de Estado. Nenhum artigo criminaliza o Falun Gong ou a divulgação de informações sobre o mesmo.
Para determinar se os praticantes do Falun Gong “prejudicaram a implementação da lei”, é necessário identificar claramente quais leis e regulamentos administrativos foram violados. Ou seja, qual artigo, subseção ou item da lei estava envolvido? Mas nenhum dos processos contra os praticantes do Falun Gong apresentou qualquer evidência que sustente essa alegação.
De fato, cidadãos comuns e grupos sociais simplesmente não têm a capacidade ou os meios para prejudicar a implementação de leis e regulamentos nacionais. Somente funcionários com poder público, especialmente aqueles nos mais altos níveis de autoridade, têm a capacidade e os meios para cometer tais crimes. Eles podem usar seu poder para desrespeitar a lei, substituir o Estado de Direito pelo Governo do Homem ou interferir nas atividades judiciais, minando a independência e a imparcialidade do judiciário.
O exemplo mais típico de enfraquecimento da implementação da lei é a perseguição ao Falun Gong pelo Partido Comunista Chinês (PCC) através dos órgãos de segurança pública, procuradoria e judiciário da China, incluindo a manipulação desses órgãos pela Agência 610. Essas ações minam a implementação das disposições da Constituição sobre liberdade de expressão e liberdade de crença.
Ao emitir interpretações judiciais inconstitucionais para substituir disposições legais, o Supremo Tribunal Popular e a Suprema Procuradoria Popular minaram a implementação da disposição da Lei Legislativa de que leis de nível inferior não devem conflitar com leis de nível superior.
Ao obedecer às instruções da Agência 610 para condenar injustamente os praticantes do Falun Gong, autoridades judiciais minaram a implementação das disposições da Lei de Processo Penal que preveem a independência dos poderes e judicial e de procuração.
Portanto, utilizar o Artigo 300 da Lei Penal, bem como as interpretações judiciais do Supremo Tribunal Popular e da Suprema Procuradoria Popular para deter, prender, processar e julgar praticantes do Falun Gong, é uma distorção e abuso da Lei Penal, e uma verdadeira violação da sua implementação.
O direito dos praticantes do Falun Gong de praticar sua crença e compartilhar informações sobre a perseguição à sua fé é protegido pela Constituição. A Constituição garante a liberdade de expressão e de crença. A lei pune apenas certos comportamentos, e crenças (pensamentos) não constituem crime.
O Artigo 35 da Constituição afirma: “Os cidadãos da República Popular da China desfrutam de liberdade de expressão, de imprensa, de reunião, de associação, de desfile e de manifestação.”
O artigo 36 da Constituição afirma: “Os cidadãos da República Popular da China desfrutam da liberdade de crença religiosa. Nenhum órgão estatal, organização social ou indivíduo deverá coagir os cidadãos a acreditar ou não em qualquer religião, nem discriminar cidadãos que acreditem ou não em qualquer religião.”
De acordo com a Constituição, é lícito aos cidadãos acreditarem e praticarem o Falun Gong, bem como informarem outras pessoas sobre a perseguição e distribuírem materiais informativos. A crença ou descrença de uma pessoa é uma manifestação de seu livre-arbítrio, um direito garantido aos cidadãos pela Constituição da China. Nenhuma agência estatal, grupo social ou indivíduo tem o direito de interferir. A perseguição ao Falun Gong pelo ex-líder do Partido Comunista Chinês, Jiang Zemin, foi ilegal e uma violação flagrante da liberdade de crença e de expressão dos cidadãos.
O Falun Gong é benéfico para a sociedade
O Partido Comunista Chinês frequentemente rotula o Falun Gong de “seita”. Isso é errado.
Determinar se uma religião é ortodoxa ou uma seita está além do alcance de um governo, legislatura ou judiciário. “Seita” não é um termo legal. Religião é uma questão de fé, não algo em que autoridades seculares tenham o direito ou a autoridade de intervir.
O Falun Gong exige que os praticantes vivam de acordo com os princípios Verdade-Compaixão-Tolerância e está longe das definições comuns de “seita”. O Falun Gong não possui qualquer estrutura organizacional e os praticantes são uma comunidade pouco unida, espalhada pelo mundo. Eles se concentram em cultivar suas mentes e se esforçam para serem boas pessoas. Ao aprimorar a mente e o corpo dos praticantes, o Falun Gong beneficia a sociedade. Precisamente por essa razão, o Falun Gong é praticado em mais de 100 países em todo o mundo, e há muitos praticantes em Hong Kong e Taiwan. O Falun Gong e seu fundador, o Sr. Li Hongzhi, também receberam milhares de prêmios.
Algumas pessoas dizem que o governo chinês classificou o Falun Gong como uma “seita”. Isso não é verdade. A alegação de “culto” foi cunhada pela primeira vez por Jiang Zemin em uma entrevista com um repórter do jornal francês Le Figaro em 26 de outubro de 1999. No dia seguinte, o Diário do Povo seguiu o exemplo com um editorial, repetindo a calúnia de Jiang. Opiniões pessoais e reportagens da mídia não são lei. Os artigos 80 e 81 da Constituição chinesa definem os poderes do Presidente. As atividades do Presidente dentro do escopo de sua autoridade representam o Estado; atividades fora de sua autoridade não representam o Estado; são meras ações pessoais. Portanto, Jiang Zemin não tinha autoridade para fazer tal designação. Esta era apenas sua opinião pessoal.
De outro ângulo, o Artigo 3 da Lei Penal estipula o princípio de “Não há crime sem lei”. Até o momento, o único documento oficial que lista seitas é o “Aviso do Ministério da Segurança Pública sobre Diversas Questões Relativas à Identificação e Supressão de Organizações de Seitas” (Aviso Público [2000] nº 39), emitido em 2000 pelo Ministério da Segurança Pública. Este documento listou 14 seitas, mas não incluiu o Falun Gong.
Ainda mais notável é que, em junho de 2014, 15 anos após o início da perseguição ao Falun Gong, o Noticiário Noturno Legal reiterou publicamente o aviso do Ministério da Segurança Pública, reafirmando as 14 seitas reconhecidas. Isso demonstrou, mais uma vez, que o governo chinês não classificou o Falun Gong como seita.
Livros e materiais do Falun Gong são propriedade pessoal legal dos praticantes
O que está escrito nos livros do Falun Gong é consistente com os valores tradicionais e ensina as pessoas a serem gentis. Não há nada de ilegal em possuir publicações do Falun Gong. Mais importante ainda, de acordo com as regulamentações atuais, é totalmente legal para praticantes do Falun Gong possuírem livros e materiais do Falun Gong.
Em 29 de dezembro de 2010, a Administração Geral de Imprensa e Publicações do Conselho de Estado (AGIPCE) realizou sua segunda reunião executiva e aprovou o Documento nº 50. Este documento foi emitido em 1º de março de 2011 e entrou em vigor a partir da data de sua publicação. O Conselho de Estado anunciou esta ordem do AGIPCE e a publicou no Diário do Conselho de Estado, Edição 28, de 2011. Este documento aboliu 161 documentos regulatórios, sendo o 99º o “Aviso sobre a Reafirmação das Opiniões sobre o Manuseio das Publicações do Falun Gong” (emitido em 22 de julho de 1999) e o 100º o “Aviso sobre a Proibição da Impressão de Publicações Ilegais do Falun Gong” e o Fortalecimento Adicional da Gestão da Impressão de Publicações" (emitido em 5 de agosto de 1999).
O Documento nº 50 afirma que a proibição dos livros sobre o Falun Gong foi suspensa e que eles agora são publicações legais. Se os livros do Falun Gong são legais, então os materiais que introduzem o Falun Gong também são legais.
Em resumo, a crença dos praticantes do Falun Gong e suas ações de divulgar a prática são atos legais protegidos pela Constituição e pelas leis chinesas. Em contrapartida, a perseguição aos praticantes do Falun Gong é crime.
Copyright © 1999-2025 Minghui.org. Todos os direitos reservados.
