(Minghui.org) O representante Chris Smith (R-NJ), copresidente da Comissão Executiva do Congresso sobre a China (CECC), publicou um comunicado em sua página na internet em 30 de outubro, criticando o envolvimento da Cisco na repressão ao Falun Gong pelo Partido Comunista Chinês (PCC). Este anúncio foi feito pelo Deputado Smith juntamente com o Deputado John Moolenaar (Republicano-Michigan), presidente do Comitê Seleto da Câmara sobre o Partido Comunista Chinês.
Representante Chris Smith (R-NJ) e Deputado John Moolenaar (R-MI)
Esses dois legisladores são conhecidos por expor violações de direitos humanos na China. Em uma carta ao procurador-geral dos EUA, D. John Sauer, datada de 29 de outubro, eles o instaram a permitir que o caso contra a Cisco Systems, Inc. prosseguisse e a determinar se a gigante americana de tecnologia havia desenvolvido uma ferramenta personalizada para auxiliar o PCC em sua perseguição sistemática aos praticantes do Falun Gong.
Em particular, eles contataram o procurador-geral para casos da Suprema Corte para instar a Corte a negar o pedido de certiorari da Cisco no caso Cisco Systems, Inc. v. Doe I, que, segundo eles, deveria ser analisado em seus méritos, em vez de ser adiado ainda mais.
De acordo com uma reportagem recente da Associated Press (AP): “Uma apresentação da Cisco analisada pela AP, de [2008], afirmava que seus produtos poderiam identificar mais de 90% dos praticantes do Falun Gong.” Outras apresentações analisadas pela AP mostram que a Cisco representou o material do Falun Gong como uma ‘ameaça’ e construiu um sistema nacional de informações para rastrear os praticantes do Falun Gong.”
Em sua carta, os deputados Smith e Moolenaar reiteraram a intenção do Congresso e minaram a justificativa por trás da petição da Cisco. “O argumento da Cisco de que a revisão pela Suprema Corte é necessária agora porque o caso prejudica a política externa americana está completamente equivocado. Da mesma forma, a sugestão da Cisco de que o Congresso autorizou a venda da tecnologia é falsa”, escreveram eles. “É absurdo pensar que o Congresso teria apoiado a venda de uma ferramenta projetada especificamente para promover a perseguição religiosa.”
Os legisladores enfatizaram que “empresas americanas não devem ser cúmplices na promoção de violações dos direitos humanos pelo PCC” e destacaram o trabalho anterior do Congresso para expor tais crimes contra a humanidade, desde audiências no Congresso até relatórios publicados bem documentados.
Em conclusão, os deputados Smith e Moolenaar pediram ao procurador-geral Sauer que se juntasse a eles na recomendação de que a Suprema Corte negasse a petição, afirmando que “os demandantes no caso Cisco estão esperando por seu dia no tribunal desde 2011 e a revisão da Suprema Corte adicionaria atrasos desnecessários.”
“Há quase duas décadas venho alertando sobre o papel das empresas de tecnologia americanas em auxiliar a vigilância chinesa e as consequentes implicações para os direitos humanos”, escreveu Smith, um legislador sênior e especialista em políticas para a China. “Este caso é um exemplo trágico das implicações reais da produção de tecnologia por uma empresa americana para o PCC — perseguição generalizada, assédio, intimidação e até tortura.”
A carta complementa o parecer de amicus curiae de Smith, apresentado em abril passado, em apoio aos demandantes e em oposição à petição da Cisco para mandado de certiorari. No resumo, Smith afirmou que a lei federal e a política externa dos EUA há muito se concentram em abordar e condenar as violações dos direitos humanos em China.
Copyright © 1999-2025 Minghui.org. Todos os direitos reservados.
