(Minghui.org) (Continuação da Parte 1)
Pouco depois da minha libertação, minha esposa e outro praticante foram presos por terem falado sobre o Falun Dafa em um mercado. Apresentei diversos documentos legais a órgãos governamentais. Como combinei os fatos sobre o Dafa com as disposições legais, os resultados foram muito bons.
Antes da audiência da minha esposa, fui ao tribunal com todo tipo de material e, como parente dela, solicitei a sua defesa. Graças à boa preparação, tudo correu bem e consegui me encontrar com o juiz responsável pelo caso. Compartilhei minhas ideias e pedi sua opinião. Falei bastante: desde o que é o Falun Dafa até a perseguição em 1999, da natureza pacífica do Falun Dafa à aplicação indevida da acusação de "usar uma organização sectária para minar a aplicação da lei", das características básicas do crime ao princípio de "não há crime sem lei", das inúmeras campanhas políticas do passado à perseguição judicial de praticantes do Falun Dafa. O juiz ouviu em silêncio e assentiu várias vezes.
Uma pessoa disse: "Qual é a sua profissão? Você explicou tudo tão bem!" Virei-me e era uma juíza. Olhei ao redor e vi que era um escritório grande e que vários juízes trabalhavam ali.
Agradeci à juíza e continuei conversando com o juiz responsável pelo caso. Embora eu fosse defensor por ser parente, ele me disse que alguns processos só podiam ser visualizados, não fotografados, de acordo com as normas de autoridades superiores. Pedi que ele me desse qualquer fundamento legal. Não havia nenhum, disse ele.
Fui ao departamento de inspeção disciplinar do tribunal e fui recebido por alguém que alegava ter atuado como juiz criminal no passado. Inicialmente, ele prometeu me ajudar a copiar os autos do processo. Assim que soube que o caso estava relacionado ao Falun Dafa, ele se recusou: "Não é permitido fotografar casos do Falun Dafa!" Quando perguntei sobre o fundamento legal, ele disse que era uma questão política e então começou a divagar sobre assuntos não relacionados.
Enquanto enviava pensamentos retos para afastar as influências negativas, olhei-o nos olhos e disse: "Precisamos seguir as normas escritas, não o que as pessoas dizem."
Ele se acalmou e disse: "Você é um estudioso e não vou discutir com você. É o que é e não há nada que eu possa fazer."
Embora eu tenha contratado um advogado de direitos humanos para minha esposa, ainda assim aceitei quando o tribunal perguntou se eu precisava de assistência jurídica. Eu queria explicar as coisas para esse novo advogado para que ele ou ela conhecesse os fatos. Depois de entrar em contato com uma advogada de sobrenome Ma, ela me disse francamente: "Trabalhei em casos relacionados ao Falun Dafa e sei que os praticantes são inocentes. Mas não me atrevo a dizer isso em um tribunal." Expliquei que havia convidado uma advogada de direitos humanos para conduzir a discussão e declarar a inocência. Ma só precisava dizer no tribunal que concordava. Ela assentiu.
Dessa forma, minha esposa tinha três defensores, embora normalmente sejam permitidos no máximo dois. Mas eu não estava preocupado. Se o juiz levantasse essa questão, eu daria essa oportunidade a Ma, pois queria ajudá-la a se salvar. Durante a audiência, o juiz não mencionou esse assunto — provavelmente porque o outro praticante que estava sendo perseguido não tinha defensor. Na sala do tribunal, nós três trabalhamos bem juntos. A advogada de direitos humanos conduziu a declaração principal, enquanto eu acrescentava informações sensíveis que poderiam desagradar as autoridades. Ma só precisava dizer: "Concordo com o outro defensor."
Resgate da minha esposa novamente
Minha esposa foi presa novamente alguns anos depois. Naquela época, eu também estava em perigo e planejava ficar longe de casa. Pensei: "Se eu ficar longe de casa, como poderei resgatar minha esposa ou me opor à perseguição?" Então, decidi enfrentar a situação diretamente.
Ao chegar à delegacia, eu disse: "Quero ir para casa, mas não tenho as chaves. Ouvi dizer que minha esposa foi presa e está detida aqui. Quero saber por que ela foi presa e também preciso pegar as chaves com ela." O policial de plantão disse que o responsável pelo caso voltaria em uma hora e pediu que eu esperasse.
Duas ou três horas se passaram, mas o policial ainda não havia chegado. O responsável pelo caso me disse que o responsável pelos itens confiscados estava bêbado e pediu que eu voltasse no dia seguinte. Eu disse: "Estou esperando aqui há várias horas. Onde posso ficar esta noite?" Ele disse que não podia fazer nada. Na frente dele, liguei para a linha direta da polícia (110) e a recepcionista disse que resolveriam o problema. Então, recebi as chaves e voltei para casa.
Voltei à delegacia alguns dias depois com dois documentos. Um era o comunicado nº 39 do Ministério da Segurança Pública, de 2000, que listava 14 tipos de organizações sectárias. O Falun Dafa não estava na lista. O outro era o comunicado nº 50 da Administração Geral de Imprensa e Publicações, de 2011, que revogava a proibição dos livros do Falun Dafa. A recepcionista se recusou a aceitá-los. Eu disse seriamente: "Esses documentos são relevantes para o meu caso, pois podem provar a inocência da minha esposa. Eles comprovam que os itens confiscados da minha casa são nossos bens legítimos." Então, ela os aceitou.
Naquela época, o material fornecido pelo Fórum de Justiça dos Praticantes era muito completo. Seguindo os exemplos, processei os policiais envolvidos no caso. Enviei a documentação para o sistema judiciário nacional, provincial, municipal e distrital, bem como para os próprios policiais. Recebi vários telefonemas. Algumas pessoas se mostraram compreensivas e outras me deram conselhos. Ninguém discordou de mim. Conforme o caso avançava, enviei documentos adicionais aos órgãos governamentais competentes.
Quando o caso chegou à promotoria, procurei o oficial responsável e solicitei a devolução de itens confiscados que não estavam relacionados ao processo. Ele disse que todos eram relevantes e se recusou a me entregar qualquer coisa. Pedi um inventário e ele tentou se esquivar. Repeti meu pedido, conforme as normas da promotoria sobre informações de processos em andamento. Ele não teve escolha. Devolveu o computador, o celular e vários outros itens alguns dias depois.
Após receber a sentença, vi que constava que a publicação não havia sido feita pela própria ré. Então, voltei à delegacia solicitando a devolução dos itens não relacionados ao caso. O oficial responsável pelo caso não fez nada, então procurei o setor de petições da delegacia. O setor de petições me apoiou, mas a delegacia continuou sem tomar nenhuma providência.
Quando voltei ao cartório de petições, um funcionário disse que o diretor e o gerente do escritório de segurança política estavam em reunião em outro prédio e pediu que voltassem depois. Shang, o gerente do escritório de segurança política, mostrou-se hostil e disse que todos os pertences dos praticantes do Falun Dafa estavam relacionados ao caso. "Como nossa impressora é relevante?", perguntei. Ele não soube responder e ficou constrangido.
Com a ajuda do cartório de petições, Liu, um subdiretor da delegacia, disse que poderíamos recuperar os itens. Nesse momento, minha esposa voltou para casa e fomos juntos até lá. Liu nos disse que não podia nos entregar os cartões micro SD com informações contra o Partido Comunista Chinês (PCC). Eu disse que poderíamos discutir isso depois e Liu enviou os itens restantes para minha casa.
Como insistimos em recuperar nossos livros do Falun Dafa, o diretor da delegacia, Zhang, se envolveu. "Li seus documentos e sei que vocês estão certos. Mas se eu entregar os livros do Falun Dafa, perderei meu emprego", explicou. Ele também nos contou como já havia ajudado praticantes em outras delegacias. Dissemos que por enquanto estava tudo bem, mas que não desistiríamos. Ele pareceu satisfeito e nos devolveu os cartões micro SD quando pedi.
Ao ouvirem minha história, outros praticantes se comoveram. Alguns recuperaram itens que lhes haviam sido confiscados, como triciclos.
Apelo e petição
Embora minha esposa tenha retornado para casa, seu caso ainda não estava encerrado. Solicitei minha defesa como membro da família e o juiz aprovou. Quando ela perguntou se precisávamos de assistência jurídica, dissemos que sim, pois queríamos que outros advogados conhecessem os fatos.
Minha esposa e eu examinamos cada instância em que as autoridades violaram a lei. Preparamos os documentos e os apresentamos ao tribunal intermediário. Também relatamos os fatos sobre o Falun Dafa à juíza quando nos encontramos com ela.
Deng, uma advogada designada pelo Ministério Público, entrou em contato conosco alguns dias depois. Encontramo-nos com ela em seu escritório de advocacia e ela disse que sabia que as autoridades haviam cometido algumas irregularidades. Agradecemos e solicitamos uma audiência pública para a segunda instância do julgamento. Ela disse que verificaria com a juíza. Também a agradecemos.
Enquanto esperávamos, minha esposa leu um artigo no Minghui que recomendava o envio de cartas sobre casos de perseguição para esclarecer a verdade. Então, ela escreveu uma carta solicitando uma audiência pública para a segunda instância do julgamento. A carta listava todas as instâncias em que as autoridades violaram a lei ao lidar com este caso. Acrescentei também que a prática do Falun Dafa é legal e que a proibição dos livros do Dafa havia sido revogada. Enviamos cerca de 200 cópias desta carta para várias agências governamentais e recebemos um retorno positivo.
Cerca de um mês depois, Deng disse que o juiz havia solicitado repetidamente a declaração da defesa. Eu disse que não poderíamos fazer isso; caso contrário, o juiz poderia dispensar a audiência pública e perderíamos a oportunidade de defender minha esposa. Vendo que Deng estava sob muita pressão, rescindimos nosso contrato com ela e ela entendeu.
O Ministério Público designou outra advogada chamada Han. Ela não conhecia o Falun Dafa e estava disposta a ouvir. Conversamos por mais de duas horas, começando com este caso e abordando a perseguição em geral, desde as interpretações judiciais inconstitucionais da Suprema Corte e da Procuradoria-Geral até como as autoridades locais violaram a lei ao lidar com casos do Falun Dafa, desde o apoio do PCC ao Dafa antes de 1999 até a perseguição nos últimos 26 anos, e desde a Revolução Cultural e o Incidente de 4 de Junho de 1989 até as graves consequências da perseguição baseada na fé. Han estava ocupada e outras pessoas precisavam da ajuda dela de vez em quando. Mas conseguimos retomar a conversa. Ela estava disposta a nos ajudar. Quando outros praticantes foram presos posteriormente, ela também se ofereceu para ajudar e cobrou uma taxa baixa.
Passamos vários meses tentando conseguir uma audiência pública, mas não deu certo. O juiz nos ligou um dia dizendo que a audiência havia terminado e que poderíamos apresentar uma petição, se quiséssemos. Um recurso geralmente envolve uma decisão do tribunal de primeira instância, enquanto uma petição envolve uma decisão do tribunal de segunda instância. Não conhecíamos nenhum praticante que tivesse feito isso antes.
Então, buscamos ajuda no Fórum da Justiça, e os praticantes compartilharam suas ideias: nosso objetivo era expor a perseguição; mais importante, estávamos ajudando mais pessoas a conhecerem os fatos dessa forma. Comparada aos recursos, uma petição é mais flexível. Poderíamos esclarecer a verdade sob os aspectos legais, sociais, morais e outros.
Minha esposa e eu trabalhamos juntos e finalizamos um rascunho. Depois que os praticantes do Fórum da Justiça o revisaram, imprimimos para apresentar ao tribunal intermediário. Também enviamos pensamentos retos para que todos que lessem os documentos entendessem os fatos e parassem de praticar más ações.
Após a apresentação da petição, o juiz-chefe foi substituído diversas vezes. Superficialmente, parecia que tínhamos que ir lá repetidamente. Na realidade, sabíamos que era porque mais pessoas precisavam conhecer os fatos. Depois de um ano, alguém do tribunal me notificou para comparecer a uma audiência sobre a petição.
Consultamos o Fórum da Justiça e os praticantes de lá nos deram alguns conselhos. Como não sabíamos como as coisas iriam se desenrolar, minha esposa e eu escrevemos uma declaração de defesa de 10 páginas cada um, para que pudéssemos defender o caso individualmente. Contamos isso a outros praticantes e eles concordaram em nos apoiar com pensamentos retos.
Ao chegarmos à audiência, percebemos que o caso havia passado por três juízes e retornado ao juiz original. Provavelmente porque os outros juízes leram nossos documentos e não queriam mais participar da perseguição. O juiz simplesmente queria se livrar de nós e agendou a audiência de outro caso ao mesmo tempo. Mas não desistimos.
Ao ver o quão bem preparados estávamos, o juiz ficou surpreso. A audiência terminou em uma hora. Minha esposa resumiu o caso e apontou como as autoridades violaram a lei durante o processo. Em seguida, comecei a ler minha declaração de defesa. O juiz tentou me interromper, mas não conseguiu. E pude ler minha declaração de defesa na íntegra, solicitando ao tribunal intermediário que marcasse um novo julgamento para o caso.
Considerações adicionais
Aprendi muito com esse processo.
Primeiramente, o cultivo sólido é fundamental. O Mestre disse:
"Você não pode afrouxar em seu cultivo pessoal. Não importa o que esteja fazendo, seja esclarecendo a verdade ou fazendo projetos que validem o Dafa, a máxima prioridade deve ser o cultivar a si mesmo bem; somente assim as coisas que faz podem ser mais sagradas, pois você é um discípulo do Dafa, e está fazendo coisas como um discípulo do Dafa para validar o Fa." (" Ensino do Fa na Conferência do Fa de Nova York de 2007")
Como praticantes, podemos ter habilidades e capacidades. Sem fé no Mestre e no Dafa, sem uma compreensão clara do Dafa e sem pensamentos retos e fortes, não podemos fazer nada.
Pratiquei esses pontos muitas vezes e até conseguia recitá-los. Mas minha mente ficava em branco em momentos críticos. Mesmo quando conseguia dizer algo, não transmitia a energia que um praticante deveria ter.
Em segundo lugar, uma mentalidade exibicionista pode ser muito prejudicial. O Mestre disse:
"Estejam os discípulos do Dafa validando o Fa como grupo ou esclarecendo a verdade individualmente, tudo isso é o que o Dafa necessita neste momento. Já que a retificação do Fa exige isso, devem fazê-lo bem sem reclamar. Não se tornem pretensiosos pelos papéis que desempenham nem pensem que são diferentes dos outros. Todos vocês são uma partícula. E perante meus olhos, ninguém é melhor que nenhum outro, já que eu levantei a todos com minha mão ao mesmo tempo (Aplausos). Quando se trata de fazer algo, alguns são mais capazes em certas coisas, alguns em outras; definitivamente não devem ficar imaginando as coisas baseado nisso. Você diz que tem grandes habilidades e coisas desse tipo, porém tudo isso foi outorgado a você pelo Fa! Na realidade, se não obtivesse tal nível, as suas capacidades não funcionariam. A retificação do Fa requer que sua sabedoria alcance esse ponto, portanto, definitivamente não deve pensar no quanto é capaz. Alguns praticantes querem que eu observe suas capacidades. Porém, na realidade, o que penso é que tudo isso foi dado por mim, e não tenho necessidade de observá-las" (" Explicação do Fa durante o Festival da Lanterna de 2003 na Conferência do Oeste dos EUA")
Os praticantes do Falun Dafa são pessoas boas. Se essa perseguição não tivesse acontecido, não precisaríamos ler essas disposições legais, a menos que fosse nossa obrigação. Mas a perseguição aconteceu e continua, então não temos escolha.
Alguns praticantes que se esforçaram nessas áreas e obtiveram conquistas podem ser elogiados por outros praticantes. Eu sempre me lembro de que todas as minhas capacidades vêm do Dafa e do Mestre. Não tenho motivos para me exibir.
Terceiro, não contar com os outros. Opor-se à perseguição exige não apenas a capacidade de expressar bem as ideias, mas também a coragem de falar e escrever. Alguns praticantes têm medo e dependem dos outros.
Mas o Mestre espera que todos os praticantes tenham sucesso. Contar com os outros ou ser aquele com quem os outros contam não é correto. Quando nos apegamos a fazer as coisas com uma forte mentalidade de exibicionismo, podemos ter problemas com nosso próprio cultivo. O apego à dependência também pode afetar negativamente outros praticantes.
O Mestre mencionou diversas vezes que precisamos nos libertar do medo. Um praticante de uma região próxima foi preso no ano passado e outros praticantes me pediram ajuda. Sugeri que ligassem para o Ministério Público e verificassem se o caso havia sido registrado. Mas eles queriam que eu fizesse a ligação. Pensei a respeito e respondi: "Se vocês não conseguem fazer essa ligação, então não posso ajudá-los."
Alguns praticantes não entenderam. Expliquei que cada um de nós precisa trilhar seu próprio caminho. Se não conseguem fazer essas coisas simples por medo, significa que precisam melhorar nesse aspecto. Nosso cultivo é fundamental.
Por fim, há a questão da contratação de advogados. Comecei a interagir com advogados há muitos anos para combater a perseguição. Nos últimos anos, poucos advogados estão dispostos a declarar inocência em nome dos praticantes. Isso ocorre porque sofrem pressão.
Outro motivo é que alguns praticantes elogiam e admiram esses advogados de uma forma que está relacionada à cultura do PCC. Isso pode levar esses advogados a agirem de maneira errada. Além disso, há muitos casos de perseguição em todo o país, e esses advogados podem estar muito ocupados.
Eu sabia que deveríamos entrar em contato com advogados locais e dar-lhes a oportunidade de defender o Dafa. Ao contar-lhes os fatos, podemos ajudá-los a se salvarem, melhorar o ambiente local e fazer com que mais advogados se disponham a declarar inocência em nome dos praticantes. É fácil entrar em contato com advogados locais e seus honorários são relativamente baixos.
Nas duas vezes em que minha esposa foi presa, entrei em contato com advogados locais e não foi difícil. Eles estão esperando para serem salvos. Na segunda vez em que minha esposa foi presa, mais de 20 advogados se dispuseram a ajudar. O honorário mais alto foi de apenas 10.000 yuans e alguns pediram menos da metade desse valor.
Também encontrei alguma interferência enquanto escrevia isso. Entendo que, independentemente do que aconteça, precisamos fazer o que devemos fazer. Afinal, é para isso que estamos aqui.
(Fim)
(Artigo selecionado para o 22º Fahui da China, disponível no Minghui.org)
Copyright © 1999-2025 Minghui.org. Todos os direitos reservados.
