(Minghui.org) Um dia antes do 24º aniversário do ataque de 11 de setembro, ocorreu um incidente que abalou os Estados Unidos e o mundo.

No dia 10 de setembro de 2025, Charlie Kirk, 31 anos de idade, foi assassinado durante um debate público na Universidade de Utah Valley. No dia 18 de setembro, o Senado dos Estados Unidos aprovou por unanimidade uma resolução que marca o dia 14 de outubro de 2025 (aniversário de Kirk) como o “Dia Nacional em Memória de Charlie Kirk”. No dia seguinte, a Câmara dos Deputados também aprovou a resolução.

Um dos fotógrafos de Kirk postou um vídeo sobre ele que foi amplamente divulgado na plataforma de mídia social X (anteriormente conhecida como Twitter): “Ao estar lá e ver todas essas coisas pessoalmente, honestamente posso dizer que não se trata de uma questão de esquerda contra direita, não é uma questão de republicanos contra democratas, não é uma questão de conservadores contra liberais, é muito mais profundo do que isso. É uma questão do coração.

“Como há muitas pessoas neste mundo, como a vida é difícil, há muitas pessoas neste mundo que estão passando por dificuldades. Não conhecemos a história uns dos outros”, ele continuou, “mesmo que não concordemos em tudo, tenhamos diferentes origens culturais e diferentes crenças, no final das contas, você e eu ainda somos seres humanos, você é importante, eu sou importante, você é digno de amor e eu sou digno de amor, e devemos ser capazes de conversar. Charlie tentou mostrar o tempo todo que devemos ser capazes de ter conversas com amor.

“E mesmo no final do dia, se não concordarmos em nada, ainda podemos tratar uns aos outros com amor e respeito.”

Nascido em outubro de 1993, nos subúrbios de Chicago, Illinois, Kirk tinha apenas 31 anos de idade quando foi assassinado. Ele era um homem talentoso e profundamente apaixonado por seu país. Ele se inscreveu na Academia Militar dos Estados Unidos em West Point, Nova York, mas não foi aceito. Embora tenha sido aceito pela Universidade Baylor em Waco, Texas, ele optou por frequentar a Faculdade Harper, nos subúrbios de Chicago.

Uma tragédia pública

Aos 18 anos de idade, Kirk fundou a Turning Point USA (TPUSA), uma organização dedicada a restaurar o conservadorismo americano em escolas secundárias e faculdades. Ele realizou debates abertos e fóruns em campus universitários em todo o país, proporcionando uma plataforma para discussão com aqueles que discordavam dele, se opunham às suas opiniões ou tinham preconceitos contra ele. Sua compaixão pela humanidade, sua abordagem pragmática, sua ênfase na lógica, sua erudição e suas opiniões perspicazes, juntamente com seu humor e comportamento cavalheiro, lhe renderam o respeito e o carinho de muitos jovens americanos, seus colegas e da sociedade em geral.

Em 10 de setembro de 2025, enquanto se apresentava no palco da Universidade Utah Valley, em Orem, como parte da turnê “The American Comeback Tour”, Kirk foi mortalmente baleado no pescoço. O tiroteio ocorreu cerca de 20 minutos após o início do evento, às 12h23, horário local (ou 14h23, horário da costa leste), diante de uma plateia de cerca de 3.000 pessoas.

Na época, Kirk estava debatendo sobre os tiroteios em massa nos Estados Unidos. Um estudante de graduação da Universidade de Utah Valley perguntou: “Você sabe quantos americanos transgêneros foram autores de tiroteios em massa nos últimos 10 anos?”

“Muitos”, Kirk respondeu.

“Você sabe quantos atiradores em massa houve nos Estados Unidos nos últimos 10 anos?”, o estudante continuou.

“Contando ou não contando a violência das gangues?”, Kirk respondeu pouco antes de ser baleado. Sua morte foi anunciada às 14h40.

A base constitucional dos Estados Unidos está ameaçada

“Charlie Kirk era, acima de tudo, marido e pai de dois filhos pequenos”, disse o governador de Utah, Spencer Cox, no dia do assassinato de Kirk. “Lamentamos com sua esposa, seus filhos, sua família e seus amigos. Lamentamos como nação.

“Charlie acreditava no poder da liberdade de expressão e do debate para moldar ideias e persuadir as pessoas”, o governador continuou. “Historicamente, nossos campus universitários nesta nação e aqui no estado de Utah têm sido o lugar onde a verdade e as ideias são formuladas e debatidas. E é isso que ele faz. Ele vai aos campus universitários e debate.

“E quando alguém tira a vida de uma pessoa por causa de suas ideias ou ideais, então essa mesma base constitucional fica ameaçada”, o governador Cox disse.

Um momento sombrio para os Estados Unidos

Depois de saber do assassinato de Kirk, o presidente Donald Trump disse: “Charlie era um patriota que dedicou sua vida à causa do debate aberto e ao país que tanto amava, os Estados Unidos da América. Ele lutou pela liberdade, pela democracia, pela justiça e pelo povo americano”.

O presidente Trump continuou: “Este é um momento sombrio para os Estados Unidos. Charlie Kirk, viajou pelo país, interagindo alegremente com todos os interessados em um debate de boa fé. Sua missão era trazer os jovens para o processo político, o que ele fez melhor do que ninguém, compartilhar seu amor pelo país e espalhar palavras simples de bom senso nos campus de todo o país. Ele defendia suas ideias com coragem, lógica, humor e elegância”.

Já passou da hora de todos os americanos e da mídia enfrentarem o fato de que a violência e o assassinato são a consequência trágica de demonizar aqueles com quem você discorda dia após dia, ano após ano, da maneira mais odiosa e desprezível possível.

Durante anos, os radicais de esquerda compararam americanos maravilhosos como Charlie aos nazistas e aos piores assassinos em massa e criminosos do mundo. Esse tipo de retórica é diretamente responsável pelo terrorismo que vemos hoje em nosso país e deve parar agora mesmo.

No final de seu discurso, Trump pediu a “todos os americanos que se comprometam com os valores americanos pelos quais Charlie Kirk viveu e morreu: os valores da liberdade de expressão, da cidadania, do Estado de Direito e da devoção patriótica e amor a Deus”.

Impacto social

Trinta e três horas após o incidente, o suspeito que supostamente atirou e matou Kirk foi preso. Ele enfrenta várias acusações criminais, incluindo homicídio qualificado, obstrução da justiça e coação de testemunhas.

A morte de Kirk provocou choque, tristeza e indignação generalizados em escolas de ensino médio e faculdades em todo o país, bem como no público em geral em mais de uma dúzia de países, incluindo Reino Unido, Austrália, Alemanha, França, Espanha e Coreia do Sul. Uma semana após o assassinato, as pessoas realizaram serviços fúnebres espontâneos nos principais campus universitários, no Kennedy Center em Washington, D.C., em igrejas e em outros locais nos Estados Unidos. As igrejas estavam excepcionalmente lotadas. A Turning Point USA recebeu dezenas de milhares de inscrições de estudantes. Os candidatos expressaram seu desejo de viver como Charlie viveu e de defender sua fé, suas famílias e os Estados Unidos.

A morte de Kirk não só causou profunda dor e provocou forte condenação da violência política em todo o espectro político, mas também mostrou o quanto as escolas americanas precisam de pessoas como ele. O suposto atirador é um jovem de 22 anos de idade, proveniente de uma família conservadora. Há cinco anos, ele era um aluno de alto desempenho, com laços familiares estreitos, que doou para a campanha do presidente Trump. No entanto, um ano após entrar na faculdade, ele abandonou os estudos, transferiu-se para outra instituição e passou a morar com seu parceiro, que estava em processo de transição de gênero. O suspeito desenvolveu um profundo ódio por Kirk.

Depois que Kirk foi morto por exercer seu direito à liberdade de expressão, algumas pessoas comemoraram e celebraram. Tal reação reflete uma perda terrível de humanidade e moralidade. Essas são justamente as pessoas que Kirk respeitava e com quem se importava, e com quem se esforçava para dialogar por meio de debates pacíficos.

Nos dias seguintes ao assassinato, algumas agências governamentais e empregadores privados suspenderam ou demitiram funcionários que comemoraram publicamente a morte de Kirk. A maioria dos americanos acredita que cada um é livre para discordar das opiniões de alguém, mas concorda que não podemos recorrer à violência. Rir da morte de alguém, difamar o falecido e incitar o ódio contra sua família e apoiadores revelam uma profunda falta de humanidade.

A trágica morte de Kirk também me lembra o que está acontecendo na China com milhões de praticantes do Falun Gong. Seguindo os princípios da Verdade, Compaixão e Tolerância, os praticantes se esforçam para se tornarem cidadãos melhores dentro de suas famílias, escolas e sociedade. No entanto, o Partido Comunista Chinês (PCC) persegue o Falun Gong há mais de duas décadas. O regime empregou todas as ferramentas de propaganda da China e incitou um ódio tão profundo pelos praticantes do Falun Gong que grande parte do país faz vista grossa quando eles são presos, torturados e até mortos por praticarem sua crença.

Apesar da violência a que são submetidos, os praticantes do Falun Gong têm combatido a perseguição apenas por meios pacíficos. Frequentemente, os praticantes fora da China realizam eventos comunitários e têm conseguido mudar a opinião de muitas pessoas que antes tinham preconceitos, através de conversas civis e amigáveis.

Enquanto isso, os praticantes na China persistem em falar sobre a perseguição, correndo grande risco pessoal. Mesmo quando enfrentam os perpetradores da perseguição, os praticantes os tratam com compaixão, porque sabem que essas pessoas foram enganadas pela propaganda e pressão política do PCC. Os esforços árduos dos praticantes do Falun Gong merecem maior reconhecimento e apoio público.

Um teste à humanidade

A sabedoria convencional diz que a liberdade de expressão é um direito universal concedido pelo Criador, e que só no contexto da humanidade e dos limites morais é que a humanidade pode desfrutar da verdadeira liberdade. Quando uma pessoa abandona a sua humanidade, é facilmente dominada pelo ódio.

O assassinato de Charlie Kirk expõe o verdadeiro reino de pensamento e moralidade de cada pessoa. Ele trouxe à tona o melhor e o pior, bem como muitos que se encontram em algum ponto intermediário. Após essa tragédia, todos se beneficiariam de um momento de autorreflexão. Esforçar-se para alcançar um reino moral mais elevado aproximará a pessoa do lado do Criador, enquanto abandonar a humanidade pode deixar a sociedade afogada em ódio e violência.