Quatro residentes de Jilin são julgados por publicar informações sobre o Falun Gong nas mídias sociais

(Minghui.org) Quatro residentes da província de Jilin foram julgados em 18 de janeiro de 2024 por publicar informações sobre o Falun Gong no Kwai e no TikTok, ambas plataformas de compartilhamento de vídeos curtos.

O Falun Gong é uma prática para a mente e corpo que tem sido perseguida pelo Partido Comunista Chinês desde julho de 1999. De acordo com pessoas de dentro da organização, a Agência 610 da Província de Jilin, uma agência extralegal encarregada de supervisionar a perseguição ao Falun Gong, ordenou a prisão dos quatro praticantes do Falun Gong de Jilin. A polícia os monitorou e grampeou seus telefones durante meses antes de prendê-los em 12 de julho de 2023.

O Sr. Xie Feng, morador do condado de Nong'an (que está sob a jurisdição da capital Changchun), foi preso pelo Departamento de Polícia da cidade de Baicheng. Eles confiscaram seus livros do Falun Gong e o levaram para o Centro de Detenção da Cidade de Baicheng, que recusou sua entrada depois que ele não passou no exame físico exigido. Ele foi liberado sob fiança.

A Sra. Huang Mei e dois outros praticantes cujos nomes eram desconhecidos também foram presos no mesmo dia. Não está claro onde esses três praticantes vivem na província de Jilin e se eles também foram liberados sob fiança.

O Departamento de Polícia do Condado de Zhenlai, na cidade de Baicheng, foi encarregado de coletar provas contra os quatro praticantes. Os casos foram então atribuídos à cidade de Taonan, que está sob a administração da cidade de Baicheng.

O promotor Liu Jiajia ([phone]), da Procuradoria da cidade de Taonan, indiciou os quatro praticantes, e o Tribunal da cidade de Taonan ouviu seus casos separadamente em 18 de janeiro de 2024. O mesmo juiz Lin Li ([phone]) presidiu os quatro julgamentos.

Cada praticante só pôde ter um membro da família presente em sua audiência, que durou menos de 40 minutos.

O Sr. Xie não teve um advogado e testemunhou em sua própria defesa. Não está claro se os outros três praticantes usaram seus próprios advogados ou advogados nomeados pelo tribunal.