(Minghui.org) Em 11 de setembro de 2023, o Tribunal Intermediário da cidade de Xi'an, na província de Shaanxi, ouviu o caso de apelação de um residente local. O Sr. Miao Zhongjun, 66 anos, não foi notificado da audiência com três dias de antecedência, conforme exigido por lei. Ele também foi impedido de testemunhar em sua própria defesa.
O Sr. Miao foi preso em 10 de maio de 2022 por praticar o Falun Gong, uma prática para a mente e corpo que tem sido perseguida pelo Partido Comunista Chinês (PCC) desde julho de 1999. O Tribunal Distrital de Lianhu o condenou a quatro anos com uma multa de 10.000 yuans em 11 de setembro de 2023.
Durante a audiência de apelação, o advogado do Sr. Miao solicitou a anulação de sua sentença de culpado. O advogado argumentou que o promotor em seu caso de julgamento não conseguiu provar todos os quatro elementos de seu suposto "crime".
De acordo com a lei criminal da China, para condenar um suspeito por qualquer crime, a acusação tem o ônus da prova e deve demonstrar que: 1) o suspeito é mentalmente competente e entende as consequências de suas ações; 2) o suspeito deve ter tido uma mente criminosa (ou intenção criminosa) de causar danos a outros; 3) o suspeito deve ter cometido um ato criminoso; 4) o ato criminoso deve ter violado os direitos legais de outros (por exemplo, o ato criminoso de assassinato viola o direito legal da vítima de viver).
Embora o promotor tenha provado que o Sr. Miao era competente para ser julgado, ele não conseguiu provar os outros três elementos. As provas da acusação incluíram testemunhos de pessoas a quem o Sr. Miao deu materiais informativos sobre o Falun Gong, bem como livros e materiais informativos sobre o Falun Gong confiscados em sua casa. Seu advogado de apelação argumentou que o Sr. Miao nunca teve a intenção de prejudicar os outros quando falou com as pessoas sobre o Falun Gong, porque ele só queria que elas soubessem sobre a ilegalidade da perseguição. Seu ato não foi de forma alguma criminoso porque nenhuma lei na China criminaliza o Falun Gong e o departamento de publicações chinês suspendeu a proibição de livros do Falun Gong em 2011. Além disso, o ato do Sr. Miao não violou os direitos legais de ninguém e não causou danos a nenhum indivíduo ou à sociedade em geral.
O juiz do julgamento citou como prova para condenar o Sr. Miao um relatório de autenticação emitido por uma equipe de investigação criminal do Departamento de Polícia da cidade de Xi'an. O relatório afirmava que os materiais do Falun Gong confiscados do Sr. Miao eram "propaganda de culto". Seu advogado de apelação argumentou que somente uma agência forense independente e terceirizada, e não uma agência policial, está autorizada a autenticar as provas da acusação. Portanto, a condenação do Sr. Miao pelo tribunal de primeira instância foi baseada em provas inadmissíveis.
O irmão mais novo do Sr. Miao, que não era advogado, atuou como defensor de sua família. Ele planejou dizer que a perseguição ao seu irmão também tirou a vida de seus pais, que ficaram tão perturbados com a prisão do filho mais velho que faleceram com dois meses de diferença no início deste ano. O irmão do Sr. Miao, no entanto, estava muito abalado para mencionar seus pais, mas defendeu a inocência de seu irmão.
Quatro outros membros da família participaram da audiência como espectadores. Antes da audiência de apelação, duas pessoas da Procuradoria da cidade de Xi'an interrogaram o Sr. Miao no Centro de Detenção do Distrito de Xincheng e perguntaram onde ele conseguiu os materiais do Falun Gong. Não ficou claro se ele respondeu às perguntas.
Artigos relacionados em inglês:
Shaanxi Man Stands Trial for His Faith in Falun Gong
Shaanxi Man Faces Prosecution for His Faith, Elderly Parents in Distress
Copyright © 2023 Minghui.org. Todos os direitos reservados.
Categoria: Casos de perseguição
