Mulher de 75 anos de Shaanxi recorre da sentença de culpa, advogado destaca que a acusação não conseguiu provar a atividade criminosa

Home > Perseguição > Casos de perseguição

10 de janeiro de 2024 | Escrito por um correspondente do Minghui na província de Shaanxi, China

(Minghui.org) Em 11 de setembro de 2023, uma mulher de 75 anos da cidade de Xi'an, província de Shaanxi, foi condenada a três anos e dois meses com uma multa de 10.000 yuans por sua fé no Falun Gong, uma prática para mente e corpo que tem sido perseguida pelo Partido Comunista Chinês desde julho de 1999.

O Tribunal Intermediário da cidade de Xi'an ouviu o caso de apelação da Sra. Li Xuesong em 18 de dezembro de 2023. O juiz Zhang Yanping (+86-13571911661) presidiu a audiência e o juiz Luo Chengxing (+86-18702938281) a auxiliou. Eles não notificaram a Sra. Li sobre a audiência com três dias de antecedência, conforme exigido por lei.

O próprio advogado da Sra. Li exigiu a anulação de seu veredicto de culpada. Ela foi presa em 23 de agosto de 2021 após ser denunciada por distribuir folhetos do Falun Gong para passageiros em dois ônibus urbanos. O Tribunal Distrital de Lianhu a condenou em 11 de setembro de 2023 sob a acusação de que ela usou uma organização de culto para minar a aplicação da lei. Seu advogado de apelação argumentou que nenhuma lei na China criminaliza o Falun Gong ou o rotula como uma seita; portanto, a distribuição de materiais do Falun Gong era completamente legal. Ele também ressaltou que o Falun Gong não mantinha lista de nomes nem tinha uma organização formal.

O advogado então argumentou que o promotor no julgamento da Sra. Li não havia conseguido provar os quatro elementos necessários de seu suposto "crime". De acordo com a lei criminal da China, para condenar um suspeito por qualquer crime, a acusação tem o ônus da prova e deve demonstrar que: 1) o suspeito é mentalmente competente e entende as consequências de suas ações; 2) o suspeito deve ter tido uma mente criminosa (ou intenção criminosa) de causar danos a outros; 3) o suspeito deve ter cometido um ato criminoso; 4) o ato criminoso deve ter violado os direitos legais de outros (por exemplo, o ato criminoso de assassinato viola o direito legal da vítima de viver).

Embora o promotor no caso do julgamento da Sra. Li tenha conseguido provar que ela era mentalmente competente para ser julgada, ele não conseguiu provar os outros três elementos. A Sra. Li nunca teve a intenção de prejudicar outras pessoas quando entregou folhetos sobre o Falun Gong a outros passageiros. Ela só queria informá-los sobre a ilegalidade da perseguição ao Falun Gong e os benefícios do Falun Gong para a saúde. Seu ato de distribuir folhetos do Falun Gong não foi de natureza criminosa, pois nenhuma lei na China criminaliza o Falun Gong. Além disso, seu ato não violou os direitos legais de ninguém nem causou danos a ninguém.

Tian Cheng, o advogado nomeado pelo tribunal do escritório de advocacia Lide, concordou com o próprio advogado da Sra. Li e reiterou que seu ato de distribuir folhetos do Falun Gong não causou nenhum dano a qualquer indivíduo ou à sociedade em geral.

O juiz Zhang perguntou à Sra. Li onde ela conseguiu os folhetos. Ela não respondeu. Zhang então pediu que ela demonstrasse alguns exercícios do Falun Gong. Ela concordou, mas Zhang ordenou que ela renunciasse ao Falun Gong. Embora não soubesse da intenção de Zhang de pedir que ela demonstrasse os exercícios, ela expressou sua determinação de não renunciar ao Falun Gong.

Não está claro se a Sra. Li ainda está sendo mantida no Centro de Detenção Xujiawan, no distrito de Weiyang, cidade de Xi'an. Para obter detalhes sobre sua prisão, acusação, julgamento e sentença, consulte os artigos relacionados listados no final deste artigo.

O juiz Luo viola a lei

O advogado Tian foi nomeado para representar a Sra. Li antes que ela tivesse a chance de contratar um advogado. Ele foi instruído a não solicitar a anulação de sua sentença de culpa. A Sra. Li então contratou seu próprio advogado.

Por lei, um advogado nomeado pelo tribunal deve se demitir quando seu cliente contrata seu próprio advogado. Tian conhecia bem a lei e disse ao juiz Luo que abandonaria o caso da Sra. Li. Luo, no entanto, insistiu que ele ainda comparecesse à audiência. Tian disse que não havia motivo válido para isso e Luo deu a desculpa de que a Sra. Li só tinha um advogado, não um defensor da família que não fosse advogado. De fato, nenhum réu é obrigado a usar um advogado ou um defensor da família.

Luo também se queixou de que o próprio advogado da Sra. Li uma vez apresentou uma queixa contra ele, juntamente com outro advogado, por manter o veredito de culpado contra outro praticante do Falun Gong.