(Minghui.org) O lockdown draconiano imposto inicialmente pelo Partido Comunista Chinês tem sido mais aceite pelos governos de todo o mundo para controlar a pandemia mortal do coronavírus. Com a descoberta da variante mais contagiosa do Reino Unido, outros países estão a impor proibições de viagem mais rígidas às pessoas do Reino Unido, mas será que pode realmente impedir a propagação do vírus?

Perito em doenças infecciosas: Casos de infecção continuam a aumentar após o lockdown

Em finais de janeiro de 2021, Steven Riley, professor de dinâmica de doenças infecciosas no Imperial College London, que conduziu o estudo REACT-1 (Avaliação em tempo real da transmissão comunitária do vírus corona), disse que a prevalência da doença no Reino Unido permaneceu "muito elevada" e que não houve "nenhuma evidência de declínio" nos primeiros 10 dias das restrições renovadas.

Segundo os dados recolhidos entre 6 e 15 de janeiro, a taxa de prevalência da COVID-19 foi de 1,58%, a mais elevada registrada pelo estudo REACT-1 desde o seu início em maio de 2020. Também representou um aumento de mais de 50% nos casos desde o último relatório, em meados de dezembro.

Globalmente, de acordo com dados recolhidos pela Universidade Johns Hopkins, para os 46 dias entre 24 de dezembro de 2020 (quando o vírus variante foi encontrado no Reino Unido) e 8 de fevereiro de 2021, o número total de diagnósticos recentemente confirmados a nível mundial foi de quase 27 milhões, com uma média de 5,8 milhões por dia. O número de mortes no mesmo período foi de 575.700, com uma média de 12.500 por dia.

O PCC relatou mais de 1.000 casos de infecção e 2 mortes desde dezembro passado, mas os números são amplamente duvidosos dado o histórico de encobrimentos do PCC. Muitos suspeitam que a situação pandémica seja provavelmente mais grave do que a oficialmente reconhecida.

Diário de lockdown da peste há mais de 300 anos

O historiador americano William Hardy McNeill escreveu no seu livro Pragas e Povos: "Habilidade e conhecimento, embora tenham transformado profundamente os encontros comuns com a doença para a maioria da humanidade, não conseguiram e, na natureza das coisas, nunca poderão libertar a humanidade da sua posição secular, intermediária entre os microparasitas que atacam invisivelmente e os macroparasitas de alguns homens sobre os seus semelhantes. A ingenuidade, o conhecimento e a organização alteram, mas não podem cancelar a vulnerabilidade da humanidade à invasão por formas parasitárias de vida."

Apesar do avanço da investigação científica e da medicina ocidental nos últimos cem anos, a humanidade ainda não encontrou uma forma de ultrapassar as pragas.

Embora muitos países modernos estejam a seguir o bloqueio ao estilo do Partido Comunista Chinês para lidar com a pandemia do coronavírus, houve de facto tais exemplos mesmo há 300 anos, de acordo com o romance diário A Journal of the Plague Year do escritor inglês Daniel Defoe.

No seu livro, Defoe detalhou a peste bubónica que eclodiu em Londres em 1665. Embora fosse um romance, muitos acreditavam que foi adaptado com base no diário do tio de Defoe, Henry Foe, que era um albardeiro que vivia no distrito de Whitechapel no leste de Londres.

Defoe disse no livro que o governo implementou medidas rigorosas de quarentena para controlar a peste. A polícia, o pessoal médico e outro pessoal de todos os quadrantes forçaram o lockdown da área infectada. Todas as atividades sociais foram canceladas. Os animais foram mortos. O pessoal de prevenção de epidemias queimou materiais de combustão irritantes para desinfecção do ar. A medida de embargo mais controversa ordenada pelo gabinete do Lord Mayor foi manter os doentes nas suas casas durante um mês, mesmo que tivessem morrido.

Mas mesmo um controle tão rigoroso não impediu que a praga se propagasse ainda mais. Na "aldeia do carniceiro", a situação era a mais severa. Defoe escreveu: "Fiquei de facto chocado com esta visão; quase que me esmagou, e fui embora com o coração mais aflito, e cheio de pensamentos aflitivos, como não posso descrever apenas ao sair da igreja, e virando a rua em direção à minha própria casa, vi outro carro com elos, e um paquete a sair antes, saindo do beco Harrow no Butcher Row, do outro lado do caminho, e estando, como percebi, muito cheio de cadáveres, foi diretamente sobre a rua também em direção à igreja."

Segundo os registros históricos, a grande praga de Londres ceifou as vidas de 100.000 pessoas na região em 1665, antes de desaparecer subitamente após um grande incêndio. Algumas pessoas dizem que o incêndio queimou o vírus e impediu a continuação da peste. Mas muitos questionaram porque é que o confinamento não funcionou e o que tinha causado a peste em primeiro lugar.

Alguns médicos também se perguntaram porque é que a epidemia atingiu certas pessoas, lares, ou áreas da mesma cidade, mas não outras. Mesmo na mesma casa, nem todos contraíram a peste, mesmo quando comiam e viviam juntos e respiravam o mesmo ar. Um médico na altura especulou que era a sabedoria de Deus que estava a fazer a distinção de quem foi atingido pela peste e que devemos acreditar que Deus está no controle de tudo.

O diário de lockdown moderno

Hoje, mais de 300 anos mais tarde, uma autora presa em Wuhan durante o lockdown também registrou a sua história no seu próprio Diário de Lockdown.

Ela escreveu: "Wuhan é agora o centro de um desastre. O que é um desastre? Não é pedir-lhe para usar uma máscara, trancá-lo em casa durante dias, ou pedir-lhe para mostrar um passe a entrar ou a sair da sua subdivisão. Desastre é que o número de certidões de óbito emitidas em poucos dias é agora aproximadamente o mesmo que o emitido em vários meses no passado; desastre é que uma carrinha funerária que costumava transportar apenas um corpo num caixão está agora carregada com corpos colocados em sacos de cadáveres; e desastre não é que uma pessoa de uma família morra, mas a família inteira morra em poucos dias ou semanas; desastre é que arrasta o corpo doente pelo vento frio e pela chuva, tentando encontrar uma cama para o acolher. ... o desastre é que está em casa à espera da notificação da cama do hospital, e quando a notificação chega, já morreu..."

O diário não registrou apenas a situação dos residentes de Wuhan, mas também como o Partido Comunista Chinês falsificou números para encobrir a gravidade da pandemia. Ela escreveu: "Ontem, os casos recentemente confirmados caíram como um penhasco a cair, desencadeando um debate público aceso. A minha amiga médica disse-me que este é o resultado de um algoritmo diferente. O objetivo de modificar o algoritmo é apenas fazer com que os números pareçam bons."

Este diário foi como uma bofetada na cara da autoproclamada vitória do PCC na luta contra a pandemia. Contudo, quando novos casos surgiram na China em 2021, o PCC aplicou a sua "experiência Wuhan" a muitas regiões. Não só fez com que os residentes fossem privados de alimentos e medicamentos, mas também perderam o controle das suas emoções e quase ficaram loucos, criando um desastre humanitário e pânico que não eram menos do que o vírus.

De acordo com um relatório do The Epoch Times, um idoso da cidade de Nangong, província de Hebei, morreu ao fazer uma chamada para a linha direta do presidente da câmara, pedindo ajuda depois de ter desenvolvido uma febre. Muitos outros residentes adoeceram em casa e não foram autorizados a sair para receber tratamento médico durante o lockdown.

A Sra. Gong do distrito de Hulan, cidade de Harbin, província de Heilongjiang, disse: "Durante a noite, o governo ordenou o lockdown de todas as escolas, fábricas e empresas. Ninguém foi autorizado a ir trabalhar. As lojas não foram autorizadas a abrir. Não foi permitida a entrada de peões ou veículos motorizados na estrada. Todos tinham de ficar em casa. A cidade inteira era como uma cidade fantasma." Sem comida e abastecimentos básicos suficientes, um grupo de residentes de uma comunidade perdeu o controle das suas emoções e esfaqueou até à morte um voluntário que guardava o portão da comunidade a 3 de fevereiro de 2021.

Enquanto o PCC se prepara para realizar as suas conferências políticas anuais, os relatos oficiais de casos de coronavírus foram intencionalmente baixos, mas as medidas de bloqueio continuam a ser aplicadas.

Onde está a saída

O vencedor do Prêmio Nobel, Joshua Lederberg, disse uma vez: "A maior ameaça ao domínio contínuo do homem no planeta é o vírus."

No entanto, o bloqueio foi aplicado, quer nos países democráticos ocidentais quer no Estado comunista autoritário na China, parece ter efeitos limitados na contenção do vírus. Desde 14 de Fevereiro de 2020, foram registrados quase 110 milhões de casos positivos e 2,4 milhões de mortes em todo o mundo.

Mas por muito grave que a situação pareça, as pragas nunca conseguiram exterminar a raça humana e sempre houve milagres registrados na história.

Embora as pragas tenham afetado o Império Romano na Europa, desastres semelhantes também ocorreram na Dinastia Han na China. Zhang Daoling, um conhecido Taoista da época, pediu àqueles que adoeceram que se lembrassem das infrações que tinham cometido nas suas vidas e que as escrevessem uma a uma. Estas notas escritas foram colocadas na água enquanto prometiam deixar de fazer más ações a partir daí; caso contrário, de acordo com as suas promessas, a sua vida acabaria na peste. Muitas pessoas seguiram este conselho, e centenas de milhares de pessoas recuperaram das pragas desta forma.

Laurence Chadderton, um divino puritano inglês, também descreveu a forma como a peste foi eliminada: "Pois não é a limpeza e varrer as nossas casas e ruas que pode afastar este mensageiro temeroso da ira de Deus... mas a purificação e varrer a nossa consciência de toda a sujeira fedorenta e escória do pecado livra do medo e do perigo de todo o mal."

De facto, quando olhamos mais de perto o que o PCC tem feito desde que tomou o poder em 1949 e o desastre que trouxe à China, incluindo a Revolução Cultural, lutas de classe, assassinatos e perseguição de crentes religiosos, talvez possa explicar porque é que a doença do coronavírus surgiu lá pela primeira vez.

Fora da China, são também os países com laços estreitos com o PCC que estão a ser mais duramente atingidos pelo vírus. A Itália, por exemplo, foi o primeiro e único país do G7 que trabalhou com o PCC na sua Nova Rota da Seda (BRI) para fazer avançar o seu domínio a nível mundial. Da mesma forma, o Irão é um parceiro estratégico do PCC. Os Estados Unidos, por outro lado, são provavelmente o maior fator que ajudou o PCC a crescer rapidamente para uma grande potência global que domina o mundo ao ponto de, tanto as Nações Unidas como a OMS se terem tornado essencialmente a plataforma do PCC para transmitir a sua ideologia comunista.

Se a peste tem um olho, talvez esteja a chegar ao Partido Comunista Chinês e aos seus seguidores. Quando nos afastarmos do PCC e da ideologia comunista, talvez nos possa ajudar a afastar a peste e a evitar a calamidade.