Audiência do Parlamento Europeu exige ações para deter a extração de órgãos pelo PCC

(Minghui.org) A extração de órgãos é uma das piores violações dos direitos humanos imagináveis, e é difícil imaginar que um governo pudesse sistematicamente tirar tantas vidas inocentes por seus órgãos, disse Peter van Dalen, um membro do Parlamento Europeu (MEP ), em 29 de novembro.

O Sr. van Dalen fez esta observação durante uma audição realizada pela Subcomissão dos Direitos Humanos do Parlamento Europeu (DROI). Durante este evento, juristas, testemunhas, MEPs e outros oficiais pediram que a União Europeia (UE), bem como as Nações Unidas, tomassem medidas para impedir a extração de órgãos pelo Partido Comunista Chinês (PCC).

MEP Peter van Dalen em uma audiência realizada pela Subcomissão de Direitos Humanos do Parlamento Europeu (DROI) em 29 de novembro de 2021

Os praticantes do Falun Gong são as principais vítimas da extração de órgãos

O Tribunal da China, um tribunal independente que investiga alegações de extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência na China, emitiu uma sentença sobre esta questão em junho de 2019. “A extração forçada de órgãos foi cometida durante anos em toda a China em uma escala significativa e os praticantes do Falun Gong têm sido uma, e provavelmente a principal, fonte de suprimento de órgãos ”, afirma o julgamento.

Sir Geoffrey Nice QC falou na audiência.

Sir Geoffrey Nice QC, presidente do Tribunal da China, falou na audiência. Ele disse que o Tribunal examinou as evidências em detalhes e seus membros chegaram à conclusão unânime de que a extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência já é praticada na China há muito tempo.

O julgamento foi inicialmente proferido oralmente, seguido por um julgamento sumário em junho de 2019 e um julgamento completo em março de 2020. O julgamento mostra que o PCC matou pessoas e vendeu seus órgãos com fins lucrativos. Sir Geoffrey apontou que o relatório tem muitas páginas de referência e que as conclusões permaneceram incontestáveis.

Testemunha: Matança sob demanda

Professor Martin Elliott na audiência em 29 de novembro

Martin Elliott, MD FRCS, professor emérito de cirurgia cardiotorácica na University College London (UCL), é membro do Tribunal da China. Ele explicou na audiência algumas das evidências que foram avaliadas pelo Tribunal, incluindo que o número de transplantes de órgãos excedeu em muito as doações de órgãos, os exames físicos inexplicáveis realizados em campos de trabalho e os curtos tempos de espera para transplantes de órgãos.

Com base em publicações científicas, sites de hospitais e outros recursos, o advogado canadense de direitos humanos David Matas estimou que os transplantes de órgãos na China variaram entre 60.000 e 90.000 por ano, um número muito superior ao número de doações de órgãos alegado pela China. Essa discrepância indica a existência de um banco oculto de doadores de órgãos.

Além disso, os detidos eram obrigados a fazer exames de sangue e ultrassom de órgãos sem motivo aparente. Alguns dos detidos também desapareceram de campos de trabalho e outras instalações de detenção. Dada a forma como esses detidos foram torturados, é difícil imaginar que esses testes fossem para sua saúde. Além disso, esses exames de sangue e ultrassom não foram documentados em procedimentos de rotina.

Consistente com as evidências listadas acima estão os curtos tempos de espera pelos órgãos. Na maioria dos países europeus, os tempos de espera são geralmente de meses ou mesmo até dois anos. Mas os dados mostraram que os tempos de espera na China costumam ser de poucos dias. Isso só pode ser explicado por um banco oculto de doadores de órgãos.

Citando cálculos do jornalista independente Ethan Gutmann, Sir Geoffrey disse que cada ser humano com órgãos utilizáveis pode gerar um lucro entre US $ 500.000 e US $ 750.000.

Elliott explicou ainda que este é um modelo de negócios de fornecimento sob demanda. Em um caso, um cidadão japonês precisava de um novo fígado e estava disposto a pagar US $ 5 milhões por ele por meio de um agente. O agente contatou um hospital na China e garantiu em pouco tempo uma instalação de transplante com o órgão necessário. Às vezes, órgãos sobressalentes também estavam disponíveis. Esse modelo de negócios é inimaginável nos países ocidentais.

Ele enfatizou que, ao falar sobre a China, estava se referindo ao PCC e suas políticas, não aos cidadãos chineses.

MEPs: Unir esforços

Vários eurodeputados de diferentes países que compareceram à audiência condenaram veementemente os crimes de extração de órgãos cometidos pelo PCC. Eles exortaram o Parlamento Europeu a tomar medidas para conter a extração de órgãos e melhorar a regulamentação do transplante de órgãos, bem como a transparência.

A MEP Maria Arena presidiu a audiência.

Maria Arena, presidente da Subcomissão dos Direitos Humanos do Parlamento Europeu, presidiu a audição. Ela disse que a auditoria e a transparência da extração de órgãos são essenciais. Isto significa que são necessárias discussões mais profundas para explorar a forma como o Parlamento Europeu pode influenciar a China e dar seguimento a esta questão. Isto não se limita apenas aos aspectos jurídicos, mas também podem ser consideradas mais opções nas reuniões plenárias da UE.

MEP Isabel Santos de Portugal

Isabel Santos, eurodeputada por Portugal, é também membro da subcomissão dos direitos humanos. Ela disse que os dados fornecidos por Elliott mostram que a extração de órgãos está ocorrendo na China em escala industrial, o que destaca a urgência de impedir o crime. A UE e outras organizações internacionais devem unir forças para impedir a tragédia. Ela tinha ouvido falar de muitos casos em que praticantes do Falun Gong foram perseguidos. E as vítimas não se limitam a eles.

A extração de órgãos é realmente um crime contra a humanidade, explicou Santos. Simplesmente classificá-la como atividade criminosa não é suficiente. Aqueles que se beneficiam da extração de órgãos ou participam dela também devem ser vistos como criminosos. Esta é provavelmente a única maneira de impedi-lo.

MEP María Soraya Rodríguez Ramos da Espanha

María Soraya Rodríguez Ramos, MEP da Espanha e outro membro do subcomitê, disse que a extração de órgãos na China provou ser um assassinato em escala industrial. Ela exortou a UE a instituir leis para evitar que esses órgãos entrem nos países da UE. Ela disse que se tratava de um crime sem precedentes e que é difícil acreditar que exista no século 21.

O eurodeputado Raphael Glucksmann, da França, concorda. Ele disse que este foi um dos piores crimes que poderíamos ver no mundo.

Oficial do SEAE: os direitos humanos são obrigatórios, não opcionais

Dominic Porter, do SEAE, convocou uma reunião on-line.

Dominic Porter, do Serviço Europeu de Ação Externa (SEAE), uma agência ligada ao Ministério das Relações Exteriores e da Defesa da UE, também convocou uma reunião on-ine. Como chefe da divisão responsável pela China, Hong Kong, Macau, Taiwan e Mongólia, ele disse que o SEAE está seriamente preocupado com a extração de órgãos na China.

Porter observou que os participantes da audiência ouviram muitas descobertas de várias investigações, incluindo alegações perturbadoras que vão desde abuso sexual, tortura, testes de DNA e detenção ilegal à extração de órgãos na China. Mais e mais evidências coletadas mostram que os praticantes do Falun Gong, grupos étnicos minoritários e grupos religiosos na China estão sendo perseguidos na China.

Porter também disse que a UE condenou veementemente o crime de extração de órgãos na China por ser desumano e imoral. O respeito pelos direitos humanos não é opcional, é um requisito básico que todos devemos seguir, inclusive no campo da doação e transplante de órgãos. Ele enfatizou que as condições dos direitos humanos continuarão a ser um ponto focal nos fóruns multilaterais para as ações da UE em matéria de direitos humanos.