Artigo da Forbes expõe prática ilegal de extração de órgãos do regime comunista chinês

(Minghui.org) A revista Forbes publicou um artigo de Ewelina U. Ochab intitulado “Extração de órgãos na China e as muitas perguntas a serem respondidas” em 16 de outubro de 2018.

No artigo, Ochab afirmou que as alegações de que o regime comunista da China está matando prisioneiros de consciência, e em particular os praticantes do Falun Gong, para abastecer sua indústria de extração de órgãos, são apoiadas por evidências substanciais.

A Forbes afirma que o regime comunista chinês extrai órgãos de praticantes do Falun Gong.

Ela afirmou que o transplante de órgãos é um procedimento médico altamente regulamentado, e a Organização Mundial de Saúde (OMS) produziu uma publicação chamada Princípios de Orientação sobre Transplante de Células, Tecidos e Órgãos Humanos para esclarecer os padrões internacionais para transplantes de órgãos.

“Por exemplo, o Princípio 1 requer o consentimento do doador para a remoção de órgãos para fins de transplante. O Princípio 10 requer a rastreabilidade dos transplantes de órgãos e o Princípio 11 requer que as atividades de doação sejam transparentes e abertas ao escrutínio. Em contraste, a extração de órgãos é a prática ilegal de remover órgãos de indivíduos (vivos ou mortos) sem o consentimento deles”, escreveu Ochab.

O artigo aparentemente foi motivado por um evento ocorrido no Parlamento do Reino Unido, realizado em 16 de outubro de 2018, sobre a extração de órgãos na China, que segundo a autora da Forbes foi o terceiro evento desse tipo organizado no Parlamento do Reino Unido. A alegação de que o regime comunista chinês está matando prisioneiros de consciência (particularmente, minorias religiosas, incluindo o Falun Gong, budistas tibetanos, muçulmanos uigures e cristãos da Igreja local não registrados) para alimentar sua indústria de extração de órgãos estava na agenda para discussão.

Ochab afirmou que, embora essas alegações possam parecer irrealistas, a questão já foi objeto de investigações e audiências no Congresso dos EUA e no Parlamento Europeu. Ela mencionou que tanto a Câmara dos Deputados quanto o Parlamento Europeu aprovaram resoluções para condenar a “extração sistemática de órgãos sancionada pelo regime chinês a partir de prisioneiros de consciência, sem o consentimento destes”.

“As alegações de extração de órgãos na China são apoiadas por evidências substanciais, incluindo o relatório de 2016 “Colheita Sangrenta/O Massacre: Uma Atualização” (Bloody Harvest/The Slaughter: An Update), publicado por David Kilgour, David Matas e Ethan Gutmann. A pesquisa de Kilgour, Matas e Gutmann foi apresentada durante as audiências da Comissão de Relações Exteriores, Câmara dos Deputados, em 23 de junho de 2016, no Parlamento do Reino Unido e em várias outras audiências ”, escreveu Ochab.

"A pesquisa de Kilgour, Matas e Gutmann lança luz sobre duas questões importantes sobre a extração de órgãos na China", continuou ela.

“Primeiro, o volume de extração de órgãos na China é maior do que o identificado nas estatísticas oficiais que (muito provavelmente) se referem apenas a transplantes de órgãos. O relatório identifica que, enquanto as estatísticas oficiais do governo central da China sugerem que aproximadamente 10.000 transplantes de órgãos ocorrem por ano, os números podem ser tão altos quanto entre 60.000 e 100.000 transplantes de órgãos por ano.”

Segundo, o relatório sugere que os prisioneiros de consciência, incluindo o Falun Gong, os uigures, os tibetanos e os cristãos da Câmara, tornaram-se grupos específicos para fins de extração de órgãos. Em uma audiência de provas orais da Comissão de Relações Exteriores, Câmara dos Deputados, Gutmann explicou como a prática de extração de órgãos tem sido usada como um método de perseguição contra membros do Falun Gong e para manter o suprimento de órgãos humanos”, afirma a autora.

O artigo da Forbes também sugeriu que investigações independentes sobre a extração de órgãos na China são o primeiro e mais crucial passo, e poderiam fornecer a base para processar os envolvidos.