Jiang Zemin e a campanha “douzheng” do Partido contra o Falun Gong

(Minghui.org) De acordo com várias resoluções aprovadas pela Câmara de Representantes dos EUA, o Falun Gong é uma “forma pacífica e não violenta de crença e prática espiritual com milhões de adeptos na China e em outras regiões”. A absoluta não violência e compaixão são dois aspectos essenciais dessa religião.

A. Introdução

O Partido Comunista Chinês (“o Partido”) foi criado em 1921 como uma organização política tal como era então e continua sendo agora, organizacional e operativamente diferenciada do Estado chinês. Em 1949, a República Popular da China foi fundada como resultado da guerra civil chinesa. O Partido assumiu um papel político dominante entre os nove partidos reconhecidos na China, porém se manteve diferenciado do Estado.

Depois de 1949 o Partido adotou a prática de lançar periodicamente campanhas violentas de “retificação”, expurgos, repressões ou campanhas “douzheng” (repressão violenta) contra inimigos internos e externos. Esses movimentos foram conduzidos fora da autoridade do Estado e sem a limitação do devido processo legal ou qualquer forma de audiência objetiva ou regulação estatal. Ao invés disso, foram baseados nas ordens do Partido e dos oficiais para identificar os alvos, os objetivos a proibir e as suas atividades, iniciar a sua condenação mediante os porta-vozes oficiais do Partido para, em seguida, submetê-los à perseguição violenta por meio da ação direta do pessoal do Partido ou por meio da coação dos agentes estatais dos níveis baixos.

A palavra chinesa “douzheng” tem sido um termo utilizado para as práticas particulares de perseguição política com raízes ideológicas, sendo parte da cultura de perseguição comunista. Nesse contexto, os seguidores do Partido, a fim de manifestar a sua lealdade ao regime, mostram atitudes hostis contra qualquer alvo que seja objetivo do regime, por exemplo, os intelectuais durante a campanha direitista de 1957 ou na época da Revolução Cultural, os “inimigos de classe do regime” como professores, antigos proprietários de terra e empresários; as pessoas a quem se dirige o ataque são “expostas” a um grupo de pessoas que as perseguem e são humilhadas, desprezadas, amedrontadas e obrigadas a admitir as acusações fornecidas por qualquer seguidor ou pelo regime. Além da humilhação pública e difamação, as pessoas alvo são atacadas por meio de uma série de atos de perseguição que, em geral, implicam detenção extrajudicial, espancamentos, torturas e execução. De fato, quando um grupo ou indivíduo é identificado como um objetivo da “douzheng”, a implicação é clara: é imperativo utilizar recursos ilegais para perseguir essa pessoa ou grupo.

A identificação de um grupo como objetivo apropriado para a douzheng e a submissão desse grupo a essa medida seguem sempre os mesmos passos básicos:

- A decisão de dirigir-se a um grupo específico como “inimigo” ou “culto maligno” é sempre tomada pelo Partido. A campanha anti-direitista em 1957, dirigida contra 550.000 “direitistas” (esse é o número oficial, as estimativas não oficiais estão situadas na cifra de milhões), foi iniciada pelo Partido. Durante a Revolução Cultural, todos os documentos instrutivos foram emitidos sob o nome do Comitê Central do Partido.

- A partir do momento em queo Partido decide perseguir, o grupo alvo passa a ser identificado com uma linguagem retórica cuidadosamente elaborada, qualificando-o como um inimigo, tanto do Partido como do “povo”, e com ideais opostos à ideologia do Partido (a qual é tomada como a verdade).

-O início da repressão é indicado e implementado por meio do uso da linguagem do Partido e especialmente pelo verbo imperativo “douzheng”, que define nesse contexto a “tortura ilegal e perseguição” do grupo visado.

- Outros termos de perseguição como “jiepi” (expor e criticar) e “zhuanhua” (para converter ideologicamente) também são frases comuns utilizadas pelo Partido para apontar os grupos e membros para que sejam submetidos a um “tratamento especial”.

- Meios emblemáticos na China como o jornal Diário do Povo, as notícias da tarde da Televisão Central da China (CCTV) e as revistas ideológicas do Partido lançam suas vozes para assegurar que o grupo determinado é um conhecido inimigo do Partido ou um culto maligno.

- São mobilizadas as forças de segurança gerais e especiais – incluindo as forças especiais do Partido (como os funcionários da Agência 610, utilizados pelo Partido para torturar e reprimir violentamente o Falun Gong) e as forças policiais gerais que operam sob a proteção do Partido – para identificar, encurralar, prender de maneira arbitrária e abusar física e mentalmente aos membros do “grupo”. O objetivo ideal é obrigar os chamados “inimigos” a renunciarem à sua identidade de grupo e suas “crenças” e unirem as “suas forças” com o Partido para atacar outros membros do grupo alvo utilizando os mesmos métodos.

- Esse passo final é conhecido como "zhanhua” ou “conversão forçada”. As pessoas que se negam a ser “convertidas à força” são submetidas a uma violência crescente e, em muitos casos, à morte. O processo anterior tem sido igual, desde o momento (se não anteriormente) da fundação da República Popular da China, cada campanha douzheng do Partido contra um objetivo, foi um ataque coordenado seguindo os passos anteriormente descritos que incluem o abuso físico e mental, a detenção e tortura dos membros do grupo apontado.

Ainda que os mecanismos legais às vezes sejam utilizados depois dos fatos para associar de maneira retroativa uma aparência de poder público do “Estado”, as medidas repressivas dirigidas pelo Partido (seja por meio da legislação correspondente, ao uso dos processos judiciais ou declarações de funcionários do governo com duplo papel, também no Partido), essas formas constituem somente um pequeno aspecto, insignificante e superficial e são irrelevantes para a violência extralegal e a repressão informada anteriormente.

Em resumo: as campanhas “douzheng” não são “legais”. O jurista H.L.A. Hart define que a lei, no mínimo, requer que exista um “sistema de regras” coerente e uma “regra de reconhecimento” em relação ao que constitui a lei legítima, a qual deve impor deveres aos funcionários judiciais para uniformemente atar a sua conduta de acordo com esse sistema de regras. No caso dessas medidas repressivas não existe uniformidade na interpretação e aplicação, tampouco a pertinência de qualquer estatuto específico ou ordem – enfocadas somente nas pessoas – devido a uma percepção do seu nível de identificação com um grupo definido como “inimigo” do Partido.

Em lugar do devido processo ou de um juízo justo, tudo o que o sistema legal da China oferece aos indivíduos determinados como inimigos do Partido é um procedimento com coreografia para comparecer num tribunal durante o qual não se permite ao acusado declarar em seu próprio nome, declarar-se inocente, ou ter sequer um advogado de sua própria escolha. Qualquer tentativa de introduzir uma declaração de inocência ou de revelar qualquer forma de maltrato sofrido, irá produzir mais violência. Aqueles que se negam a cooperar são submetidos a torturas (antes e depois do julgamento). As confissões obtidas por meio de tortura são admitidas nos tribunais. Ao final do “suposto” processo, o acusado é submetido a uma detenção arbitrária, degradante e desumana, práticas de conversões forçadas e outras formas de tortura e, em alguns casos, a execuções extrajudiciais.

O mesmo ponto tem sido tratado por uma série de especialistas da China, por acadêmicos e advogados chineses. Mais recentemente, na edição de dezembro de 2014 do Washington Post, Teng Biao, renomado advogado chinês de direitos humanos, disse o seguinte:

Para o Partido Comunista Chinês, “governar o país de acordo com a lei” não significa um Estado de Direito como você e eu entendemos... O império da lei do qual o Partido fala é “Lênin e o Imperador Qin Shi Huang” – totalitarismo moderno combinado com o “legalismo” chinês pré-moderno. É nada mais que uma ferramenta para um maior controle da sociedade... Como professor de direito da Universidade de Hong Kong, Fu Hualing tem apontado que muitos processos extralegais – estão acima e a margem da lei. Estes incluem o Shuanggui (um sistema de detenção e interrogatório extralegal utilizado para impor disciplina dentro do Partido), restrições aos meios, prisões domiciliares, polícia secreta, os “cárceres negros”, o Chengguan (uma força parapolicial que trabalha com a polícia em todo o país para executar o cumprimento das regras e regulamentos básicos municipais), espionagem aos cidadãos, tortura, desaparecimentos e a polícia da internet.

Assim, ainda que “possa parecer estranho primeiro prender uma pessoa e depois buscar os motivos da detenção... de fato, esse é um padrão bem estabelecido [na China]”, segundo um estudioso da China, o Dr. Perry Link. “No juízo da ‘Banda dos Quatro’ depois da morte de Mao Zedong, os cargos de Deng Xiaoping contra o astrofísico dissidente Fang Lizhi em 1989... e em muitos outros casos, perguntas como ‘qual lei você deixou de cumprir?’ ou ‘quais fatos demonstram que isso foi um descumprimento?’ tem sido investigadas depois que as detenções foram ordenadas...”.

B. O douzheng contra o Falun Gong

Sem nenhuma justificativa real, em junho de 1999 o Partido publicou o documento de Jiang Zemin pedindo a implementação de uma ampla campanha de perseguição “douzheng” contra o Falun Gong na China, para reprimir violentamente os seus adeptos no território chinês.

Além de proporcionar o marco para a repressão violenta contra o Falun Gong definindo como o seu propósito submeter ao douzheng e eliminar os adeptos do Falun Gong, em um discurso de junho de 1999, Jiang Zemin também deu autoridade interna do Partido a Li Lanqing e Luo Gan para formar a “equipe de liderança para lidar com o Falun Gong” (equipe de liderança), responsável pelo desenvolvimento de estratégias e os métodos específicos para a sua aplicação imediata. A equipe de liderança formou a “Agência 610”, responsável pela aplicação prática da conspiração do Partido para executar a violenta repressão e negação dos direitos do Falun Gong especialmente na China.

Dentre outras coisas, a Agência 610, em plena colaboração com o Partido e outros, promulgou avisos públicos e diretrizes para os advogados, a fiscalização e os tribunais para apoiar a firme postura do Partido contra os membros da religião. Por exemplo, a Agência 610 emitiu um típico aviso com o título “Requisitos quanto a prevenção e controle das situações inimigas”. Esse artigo requer que todos os designados pelo Partido e os advogados do Falun Gong declarem seus clientes como culpados à princípio de um julgamento do Falun Gong e os juízes cheguem a um veredito de “culpado” ao final do julgamento e que a própria Agência 610 tenha acesso aos funcionários judiciais como os fiscais e o juiz antes do julgamento, para garantir no tribunal a repressão severa contra os adeptos do Falun Gong.

A Associação dos Advogados da China (“AAC”) também tem emitido avisos e diretrizes para assegurar que todos os advogados na China apoiem a agenda douzheng do Partido a respeito dos adeptos do Falun Gong na China. Por exemplo, em 13 de fevereiro de 2001 foi celebrada uma reunião no Departamento de Justiça de Chongqing para estabelecer pautas legais para o manejo dos casos do Falun Gong; os escritórios locais da AAC do município exigiram que todos os advogados seguissem as políticas do Partido a respeito dos casos do Falun Gong, incluindo a diretriz que exige que todos os advogados “reconheçam publicamente a importância da perseguição ao Falun Gong (a religião e seus seguidores)”.

As organizações do Partido em todo o país apoiaram de maneira similar e reiteraram os chamados de Jiang Zemin à douzheng contra o Falun Gong. De acordo com os registros disponíveis na atualidade, encontramos nos websites do Partido, os comitês dos Partido em todo o país iniciaram conferências, seminários e fóruns para estudar as comunicações do Comitê Central do Partido que contém discursos de Jiang Zemin exigindo a “douzheng” contra o Falun Gong. Esses comitês expressaram firmemente o seu apoio e tomaram medidas para avançar com a campanha douzheng.

Meios emblemáticos na China, como o jornal “O Diário do Povo”, as notícias da tarde da televisão central da China (CCTV) e as revistas ideológicas do Partido lançaram voz para assegurar que o Falun Gong seria submetido à douzheng como um conhecido inimigo do Partido (e também um culto maligno). Além de pedir uma douzheng contra o Falun Gong, a sua polêmica comparação dos adeptos do Falun Gong com vírus sub-humanos, epidemias, animais, parasitas, demônios, psicopatas e inimigos do Estado (copiando as estratégias utilizadas durante o Holocausto para garantir a eliminação violenta da população judia na Europa). Depois do ano 2001, com o enfoque global contra o terrorismo, as pessoas identificadas como “do Falun Gong”, foram etiquetadas adicionalmente como “terroristas”. Num incidente representativo, a Associação Anti-culto da China, outra organização dirigida pelo Partido e estreitamente ligada à perseguição ao Falun Gong, publicou e fez comentários reconhecendo explicitamente a estratégia de demonizar o Falun Gong com a finalidade de justificar a sua eliminação (“nós, primeiro, o definimos como terrorista e então todas as medidas necessárias estarão justificadas”).

Ao mesmo tempo, muitos funcionários do Partido que ouviram falar ou leram sobre o discurso, não somente transmitiram a ordem de Jiang Zemin para submeter o Falun Gong a uma campanha de repressão violenta, mas que também julgaram um papel importante em assegurar que o Falun Gong se convertesse no último objetivo da douzheng ao utilizar eles mesmos a douzheng em seus discursos, documentos políticos e instruções escritas. Suas instruções e ordens para submeter os adeptos do Falun Gong à douzheng alcançaram os tribunais, a fiscalização, campos de trabalho e centros de detenção, igualmente em todos os meios de comunicação difundindo a propaganda. À continuação é revelado um exemplo do papel que alguns dos principais autores em não apenas transmitir, mas também assegurar a douzheng generalizada contra o Falun Gong.

- Jiang Zemin, como arquiteto chave e fundador da repressão violenta (douzheng) ao Falun Gong, deu início à campanha, dentre outras coisas, fez uso da linguagem do Partido e especialmente o verbo imperativo “douzheng” em seu discurso de junho de 1999 no Politburo.

- Li Lanqing, o primeiro chefe do Grupo de Liderança para o Lidar com o Falun Gong, utilizou a mesma linguagem de perseguição, além da sua influência ideológica e força para programar a campanha “douzheng” de Jiang Zemin. Por exemplo, em fevereiro de 2001, numa reunião nacional de premiação, Li Lanqing elogiou os membros de segurança chineses por submeter o Falun Gong à “douzheng” e pela conversão ideológica por meio de torturas (zhuanhua); e encorajou ainda mais o Partido (e os líderes do governo) de todos os níveis que seguissem com a campanha “douzheng” contra o Falun Gong com a finalidade de fortalecer a confiança e os objetivos do Partido. Li se destacou como chefe do grupo de liderança entre junho de 1999 a novembro de 2002 quando se retirou.

- Wang Caolín, foi o primeiro a dirigir a Agência 610 Central e também utilizou a mesma linguagem de perseguição associando o seu status e influência ideológica e política para programar a campanha “douzheng” de Jiang Zemin contra o Falun Gong. Como exemplo, em seu prefácio no influente livro escrito pelo Partido, “Falun Gong e cultos malignos”, Wang Caolín argumentou que o livro “capta a importância e necessidade da douzheng contra o Falun Gong”.

- Won Shizheng, secretário do Partido da província de Liaoning de agosto de 1997 a dezembro de 2004, utilizou de maneira similar o seu status e influência para executar as ordens de Jiang Zemin a “douzheng” contra o Falun Gong. Em julho de 1999, deu instruções para outros dirigentes do Partido para “seguir as ordens do PCC de Jiang para eliminar o Falun Gong... em nossa província”, entre outras coisas, da conversão ideológica por meio de tortura (“zhanhua”), com o fim de prevalecer contra eles. Novamente em outubro de 1999, depois que Jiang Zemin desinformou ao diário francês Le Figaro e que o People´s Daily publicou alguns dias mais tarde as mentiras de Jiang Zemin, Wan Shinzheng solicitou insistentemente aos líderes do Partido em Liaoning para avançar na campanha “douzheng”, baseada na calúnia e na mentira de Jiang Zemin.

- Ding Shifa, secretário do Comitê de Assuntos Políticos e Jurídicos (CAPJ) do Comitê Provincial do Partido de Liaoning, reforçou as declarações de Wan Shizheng mediante vários usos similares de “douzheng”. Em outubro de 1999 insistiu aos seus camaradas em Liaoning para “participar diligentemente na ‘douzheng’ [anti-Falun Gong] com entusiasmo político completo para prevalecer”. No início de julho de 1999, liderou os membros do pessoal do Departamento de Organização e do Setor de Segurança Pública de Huludao exigindo que a cidade levasse adiante de forma estrita as estratégias centrais do PCC (emitidas pelo seu secretário Jiang Zemin) para ter êxito na “douzheng” contra o Falun Gong.

- Zhang Xingxiang, secretário adjunto do Comitê Provincial do Partido de Liaoning, obrigou os seus camaradas, especialmente da cidade de Huludao a “estarem preparados para uma longa ‘douzheng’ contra o Falun Gong”, o qual também foi caracterizado por ele como inimigos do Partido.

- Bo Xilai, ex-funcionário desgraçado do Politburo, está preso no Presídio de Oincheng por delitos de corrupção, desfalque de fundos e abuso de poder. Como secretário do Partido da cidade de Dalian da província de Liaoning e ao mesmo tempo ocupando outras funções e papéis do Partido, Bo Xilai utilizou de maneira similar a mesma linguagem de perseguição e associou a sua própria influência ideológica e política para programar a “douzheng” de Jiang Zemin contra o Falun Gong na cidade de Dalian, província de Liaoning e em outros locais. Em fevereiro de 2001 dirigiu-se ao quarto período de sessões da 9^a Assembleia Popular da Província de Liaoning e disse: [Nós] alcançaremos um notável êxito na campanha ‘douzheng’ contra o culto maligno ‘o Falun Gong...’; [Nós... atacaremos severamente aqueles [que negarem a se retratar]”. O papel de Bo Xilai na campanha de perseguição também tem sido avaliado por peritos nos casos apresentados mundialmente pelo seu papel na repressão geral e na campanha para extração de órgãos dos praticantes do Falun Gong vivos, para facilitar negociações rentáveis de transplante de órgãos na China. Um ex-oficial da Agência 610 declarou sob juramento que há uma “cadeia de comando” operando conjuntamente em todas as regiões da China. Do mesmo modo, a “cadeia de comando” dá instruções e ordens para submeter o Falun Gong à “douzheng”, sendo transmitida às forças de segurança da China a qual submete os adeptos do Falun Gong à conversão ideológica mediante tortura (“zhanhua”) e outros abusos graves como reeducação por meio de trabalho forçado e prisões em centros de detenção na China.

C. Conclusão

Da mesma forma que as campanhas anteriores, que foram realizadas ao longo da história do Partido, a campanha contra o Falun Gong é enquadrada de maneira similar, sendo implementada em termos amplamente extralegais, por exemplo, “como uma repressão violenta” (douzheng) e não como uma atividade comum do sistema de justiça penal. Como tal, os agentes envolvidos do Partido e os oficiais de segurança de níveis baixos sob o seu comando tem atuado e continuarão atuando de forma ultra vires (“além do poder”), ou seja, externamente às limitações da lei estatutária, precedentes ou de regulamentação governamental. Igualmente aos objetivos das campanhas anteriores “douzheng” na China, as pessoas identificadas como Falun Gong foram demonizadas como “inimigos do Partido”, “elementos hostis”, “sub-humanos”, “vírus da sociedade” e outras imagens desumanizantes para instigar e legitimar os abusos aos direitos humanos.

Como em campanhas “douzheng” anteriores, os agentes do Partido têm isolado os adeptos do Falun Gong, sem nenhuma base legal, em centros de detenção incluindo “instalações psiquiátricas”, “hospitais de segurança pública”, “prisões negras” e em “campos de trabalho forçado”, e tem levado adiante atos de tortura e trabalhos forçados como meio de coação para que renunciem às suas crenças religiosas. Para aqueles que se negam a abandonar as suas crenças e a sua identidade espiritual, sanções ainda mais duras foram utilizadas como as detenções indefinidas, torturas graves e execução extrajudicial.

Como em campanhas anteriores, o secretário do Comitê Central do Partido, em acordo com a alta cúpula do Partido, marcou e programou a campanha “douzheng” contra o Falun Gong por meio de uma polêmica perseguição que foi transmitida ao longo das “cadeias de comando”. Da mesma forma, o secretário do Partido Jiang Zemin e seus colaboradores cometeram abusos com a direção, instruções, ordens, motivação, apoio, justificativas e uma biblioteca de materiais para utilizar em prol de um maior apoio.

A responsabilidade legal de Jiang Zemin será exposta em detalhe em edições posteriores para essa análise.