Especialistas discutem o impacto do Tribunal Popular Independente na extração de órgãos na China

(Minghui.org) O Tribunal Popular Independente, também conhecido como Tribunal da China, é o primeiro tribunal independente a examinar evidências de que o governo chinês tem como alvo prisioneiros de consciência inocentes para coletar à força seus órgãos para transplante.

As audiências públicas para o Tribunal da China começaram em 8 de dezembro de 2018 e duraram três dias, durante os quais mais de 30 testemunhas, incluindo refugiados, investigadores e médicos, apresentaram evidências preocupantes.

Após a audiência, estudiosos e especialistas condenaram os crimes de extração forçada de órgãos na China, na esperança de alertar as pessoas ao redor do mundo sobre os crimes cometidos pelo Partido Comunista Chinês (PCC) e pedindo medidas legais contra a perseguição.

O julgamento final do tribunal está previsto para a primavera de 2019.

O Sr. Geoffrey Nice QC, presidente do Tribunal Popular Independente, também conhecido como o Tribunal da China, anuncia o julgamento interino.

Conselheiro Jurídico do Tribunal: Deixe o público saber o que aconteceu

Sr. Hamid Sabi, advogado de direitos humanos e consultor jurídico do tribunal.

O assessor jurídico do tribunal, Hamid Sabi, disse ao Minghui que a extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência é um crime contra a humanidade cometido sob a política nacional do Partido Comunista Chinês de perseguir o Falun Gong.

"Muitas, muitas pessoas muito doentes estão no comando na China, que conseguem realizar estas atrocidades contra seres humanos muito pacíficos", disse o Sr. Sabi.

“Esta é a política do governo chinês para suprimir o Falun Gong e essa extração forçada de órgãos é usada como um meio de impor essa política. E é usado sistematicamente em toda a China contra os praticantes do Falun Gong e contra os uigures, contra os cristãos de casa e contra outros grupos étnicos. Então, por ser sistêmico e sistemático, é reconhecido pelo direito internacional, ou pelo direito internacional costumeiro, como crimes contra a humanidade”, disse ele.

As acusações são de que os prisioneiros de consciência na China foram submetidos a exames médicos regulares e, quando chegou a hora, seus órgãos foram removidos. Como os praticantes do Falun Gong tendem a ser muito saudáveis, eles foram escolhidos para a extração de órgãos. Alguns relatos indicam que essas cirurgias foram feitas sem nenhum anestésico, de uma forma muito horrível, e imediatamente transplantadas para um turista de órgãos, acrescentou o Sr. Sabi.

"Este é um exemplo claro de crimes contra a humanidade, que é chamado de assassinato, tortura e também o tratamento desumano e horrível de prisioneiros", ele disse.

Ele ressaltou que os crimes foram cometidos sistematicamente em toda a China sob a política do governo, usando agências estatais, incluindo hospitais militares da China, centros de detenção e prisões. Ele disse que o tribunal também tem provas de que a perseguição foi ordenada pelo ex-líder chinês Jiang Zemin.

O Sr. Sabi espera que todas as pessoas no mundo possam ouvir os testemunhos dos praticantes do Falun Gong, porque cada um deles experimentou sofrimentos inimagináveis, e foi triste ver pessoas sendo tratadas desumanamente por suas crenças. Ele disse que os depoimentos foram registrados e serão publicados em breve no site.

Ele afirmou que, embora sejam necessárias medidas legais, o poder da moralidade também é importante, e uma forma de pressionar a China é por meio da opinião pública. Divulgar a evidência apresentada no tribunal e a conclusão do tribunal através da mídia intensificaria a pressão pública para acabar com a perseguição.

O Sr. Sabi disse que a China não ratificou o Estatuto de Roma e, portanto, não pode ser levada ao Tribunal Penal Internacional. A única autoridade que pode impor sanções contra a China seria o Conselho de Segurança das Nações Unidas, mas a China é membro permanente do Conselho de Segurança e vetaria qualquer medida contra ela. A China, portanto, conseguiu escapar com todas essas atrocidades, ele disse.

David Matas, advogado de direitos humanos: o Falun Gong está desaparecendo em grandes números

O advogado de direitos humanos, David Matas, presta depoimento no tribunal do povo em Londres em 8 de dezembro de 2018.

O advogado canadense de direitos humanos, David Matas, foi a primeira testemunha na audiência de 8 de dezembro. Ele apresentou o contexto, o histórico, o processo e as conclusões das investigações independentes que ele, o sr. David Kilgour e o sr. Ethan Gutmann haviam trabalhado. Após, ele respondeu às perguntas dos membros do tribunal.

O sr. Matas disse que sua exposição sobre a questão da extração de órgãos na China sugere que as vítimas são principalmente praticantes do Falun Gong, mas também inclui outros prisioneiros de consciência, incluindo uigures, tibetanos e cristãos. “Com os tibetanos e os uigures, a geografia tem sido limitada, e com os cristãos, os números têm sido relativamente pequenos - então é compreensível que tenha havido um foco no Falun Gong, mas os outros não devem ser esquecidos”, ele disse.

O sr. Matas disse que punir a extração forçada de órgãos como crime de genocídio exigiria uma análise mais aprofundada, mas as evidências disponíveis apontam para a perseguição dirigida pelo governo chinês.

"O Falun Gong está realmente desaparecendo fisicamente, em grandes números", ele disse. "O fenômeno coincide com o período da ideia de erradicar o Falun Gong."

O sr. Matas disse que existe uma lacuna nos sistemas judiciais internacionais e que, embora seja possível usar mecanismos legais contra a China, as nações evitaram tomar medidas nesse sentido, porque a China é importante demais para seus interesses políticos. "Temos, em vez disso, um tribunal popular”, ele disse.

Professora Britânica: Os responsáveis pela extração de órgãos devem enfrentar punição criminal e condenação

Professora Heather Draper, da Universidade de Warwick em uma coletiva de imprensa para o Tribunal Popular Independente em 8 de dezembro de 2018.

A professora da Universidade de Warwick, Heather Draper, é membro do Comitê Consultivo Internacional da Coalizão Internacional para Acabar com o Abuso de Transplantes na China (ETAC). A sua pesquisa acadêmica enfoca bioética e ética em relação ao transplante de tecidos e órgãos. Durante uma coletiva de imprensa em 8 de dezembro, ela enfatizou a importância da ética em transplantes de órgãos e pediu que todas as pessoas, incluindo profissionais da área médica e receptores de transplantes, tratassem seriamente as investigações do tribunal independente.

“O meu interesse é principalmente no porquê de mais profissionais de transplantes do mundo inteiro não estarem mais interessados nos tipos de evidências que a ETAC vem tornando pública, e nos documentários e outros tipos de informação que foram colocados no domínio público, sobre o que parece ser, na minha opinião, uma prática muito antiética. Parece que os profissionais médicos e de enfermagem são cúmplices de graves violações de sua conduta ética. Os padrões éticos sempre foram explicitamente altos em transplantes, porque as pessoas sabem que existem sensibilidades em torno de quem morreu e de quem está morrendo e que você está lidando com familiares muito perturbados. Então, o transplante sempre teve um nível de consciência muito alto ”, ela disse.

Ela explicou que esse nível de ética para o transplante é aceito internacionalmente e que pode ser uma das razões pelas quais os médicos de países com exigências tradicionalmente altas de ética médica podem achar quase inacreditável que os médicos na China sejam capazes de cometer assassinatos.

Ela disse que os profissionais médicos especializados em transplantes devem determinar por si mesmos se querem ser cúmplices do que a China está fazendo. Isso inclui, ela disse, convidar oficiais chineses e cirurgiões de transplante para conferências internacionais.

Consultora de Direito Internacional fala sobre o comunismo

A Sra. Steffi Spinae, advogada internacional, assiste a uma audiência pública do Tribunal Popular Independente.

A Sra. Steffi Spinae, advogada especializada em resolução de disputas internacionais, trabalhou em muitos processos judiciais. Ela ouviu vários testemunhos durante o tribunal, apresentados por praticantes do Falun Gong da China que haviam escapado da perseguição.

"Eu acho que é uma coisa muito corajosa para se apresentar e falar sobre o que aconteceu com vocês, porque é doloroso, e vocês tem que ir fundo na dor novamente quando você fala sobre isso", ela disse. "Eu acho que quando você expressa a dor, às vezes, é quase parte do processo de cura."

Ela disse que a extração forçada de órgãos de praticantes do Falun Gong na China não é diferente do genocídio dos nazistas contra o povo judeu. “É realmente pior, porque eu vou te dizer: nós deveríamos ser muito mais civilizados agora do que éramos 60 anos atrás, certo? Deveríamos saber mais, deveríamos fazer melhor e não aprendemos nada em 60 anos ”, ela disse.

Ativista de direitos humanos: o Tribunal Popular Independente permite que o mundo veja os crimes do Partido Comunista

O Sr. Benedict Rogers, co-fundador e vice-presidente da Comissão de Direitos Humanos do Partido Conservador do Reino Unido e fundador da Hong Kong Watch, em uma audiência pública do tribunal.

O Sr. Benedict Rogers, co-fundador e vice-presidente da comissão de direitos humanos do Partido Conservador do Reino Unido e fundador da Hong Kong Watch, tem prestado atenção à extração de órgãos de prisioneiros de consciência na China há anos. Ele disse que o estabelecimento e a operação do Tribunal Popular Independente ajudaram a expor as violações dos direitos humanos pelo PCC ao mundo.

O Sr. Rogers disse que esta foi a primeira vez que ele viu as evidências da extração forçada de órgãos como uma entidade legal e analisou as evidências dentro da estrutura do direito internacional.

Ele disse que, embora o tribunal seja independente e não tenha poder administrativo, recebeu ampla atenção da mídia e do público e envia uma poderosa mensagem ao regime chinês.

Roger disse que a extração forçada de órgãos faz parte dos repetidos crimes do PCC contra a humanidade, que incluem os recentes incidentes em Xinjiang.

O Sr. Geoffrey Nice QC, presidente do Tribunal Popular Independente, anunciou um julgamento interino na noite de 10 de dezembro de 2018. Ele disse que os membros do tribunal haviam concluído unanimemente que a extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência na China tem ocorrido por longo tempo e “em escala substancial”, e que havia sido organizada e sancionada pelo governo.

O julgamento final deve ocorrer na primavera de 2019 e deve detalhar se as infrações penais internacionais foram cometidas e, em caso afirmativo, quem foram os autores e o número de vítimas envolvidas na extração forçada de órgão.

Até então, as alegações de provas ainda estão em aberto, e assim é feito o convite ao governo chinês para se juntar ao processo. Até o momento, o governo chinês não respondeu a esse convite. O tribunal está atualmente coletando evidências em seu website.