Relatado em março de 2024: 73 praticantes do Falun Gong condenados por sua fé
(Minghui.org) De acordo com informações coletadas pelo Minghui.org, 73 casos de praticantes do Falun Gong condenados por sua fé foram relatados em março de 2024.
Os casos recém-confirmados incluíram um em 2019 e 2020 cada, 4 em 2022, 25 em 2023, 31 em 2024 e 11 casos com anos de ocorrência desconhecidos. Com a censura de informações cada vez mais rigorosa do Partido Comunista Chinês, muitos detalhes sobre a acusação, o julgamento e a sentença dos praticantes foram difíceis (se não impossíveis) de coletar, o que causou mais atrasos nos relatórios.
Os praticantes de Falun Gong condenados vieram de 19 províncias ou municípios com controle central. Jilin relatou o maior número de casos, 13, seguido por 11 em Shandong, 7 em Liaoning e 6 em Sichuan. As 15 regiões restantes registraram entre 1 e 4 casos.
As penas dos praticantes variaram de 6 meses a 8 anos, com uma média de três anos e três meses. Entre os 33 praticantes cujas idades eram conhecidas no momento da sentença, um tinha cerca de 30 anos, dois estavam na faixa dos 40 anos, sete na faixa dos 50 anos, 12 na faixa dos 60 anos, nove na faixa dos 70 anos e dois na faixa dos 80 anos. Os praticantes eram de todos os setores da sociedade, incluindo um proprietário de loja de computadores, um proprietário de loja de calçados, um ex-professor do ensino médio e um ex-diretor da força aérea.
Casos em destaque
- A Sra. Lyu Yongzhen, 69 anos, moradora da cidade de Liaoyuan, província de Jilin, foi condenada a três anos de prisão. Antes de sua última sentença, ela havia passado 12 anos sob custódia, incluindo três anos de trabalho forçado e nove anos de prisão.
- O Sr. Duan Zhisheng, trabalhador de uma fábrica na cidade de Botou, província de Hebei, foi condenado a 16 meses por postar informações sobre o Falun Gong no WeChat.
- A Sra. Zhang Juhong, 54 anos, residente na cidade de Guiyang, província de Guizhou, foi condenada a 7,5 anos de prisão por colocar uma decoração de Ano Novo em sua janela.
- A Sra. Dong Liping, da cidade de Gaizhou, província de Liaoning, teve sua saúde debilitada durante a custódia. Ela precisou de ajuda para subir as escadas do tribunal quando foi julgada em 27 de dezembro de 2023. O juiz a manteve algemada e acorrentada durante toda a audiência. Pouco depois, ela foi condenada a 1,5 ano de prisão.
A seguir, detalhes de casos selecionados de sentenças. A lista completa de praticantes condenados pode ser baixada aqui (PDF).
Caso do mês
Pai de quatro filhos condenado injustamente por sua fé e privado de muitos direitos legais
O Sr. Wen Yongshu, residente na cidade de Kunming, província de Yunnan, foi condenado a três anos com uma multa de 5.000 yuans no final de fevereiro de 2024. Ele entrou com recurso no Tribunal Intermediário da cidade de Kunming. Sua esposa, a Sra. Dong Kaizhen, também apresentou queixas contra os funcionários do judiciário envolvidos em seu caso por processá-lo injustamente por sua fé.
A Sra. Dong disse que seu mundo desmoronou após a prisão do marido. Ela se casou com o Sr. Wen depois que ele se divorciou e seu primeiro marido morreu de uma doença. Cada um deles tinha uma filha de seus casamentos anteriores. O Sr. Wen também adotou uma menina abandonada anos atrás. Mais tarde, o Sr. Wen e a Sra. Dong tiveram um filho juntos.
A Sra. Dong elogiava o Sr. Wen por ser um pai participativo para os quatro filhos e um filho dedicado a seus pais idosos (seu pai é cego dos dois olhos e sua mãe é cega do olho esquerdo e sofre de pressão alta e diabetes).
Após a prisão do Sr. Wen, a Sra. Dong e suas três filhas buscaram sua libertação, mas sem sucesso. Seu filho, um estudante do ensino fundamental com cerca de 10 anos de idade, chorava pelo pai todos os dias.
Prisão violenta e busca na casa
O Sr. Wen, 56 anos, trabalhava na Southwest Instrument Factory e também lecionava no Yunnan Mechanical and Electrical Vocational and Technical College. De acordo com a Sra. Dong, ela estava almoçando com uma de suas três filhas em casa por volta das 13 horas do dia 31 de julho de 2023, quando ouviram o som da motocicleta do Sr. Wen, sinalizando que ele estava de volta para o almoço. Como ele ainda não havia entrado depois de 20 minutos, elas olharam pelo olho mágico da porta da frente para verificar a situação no corredor.
Ao ver muitas pessoas do lado de fora, a filha do Sr. Wen abriu a porta, pensando que eram amigos de seu pai. Cerca de 15 policiais entraram, sendo que apenas dois deles usavam uniforme de polícia. O Sr. Wen também foi levado para dentro, ainda usando seu capacete de motociclista. Dois policiais à paisana seguravam seus braços com força e não permitiam que ele se movesse.
A Sra. Dong e sua filha ficaram aterrorizadas. Como a Sra. Dong ainda estava de pijama, ela tentou se trocar no quarto, mas foi impedida pela polícia.
A polícia procurou em todos os lugares, deixando uma bagunça na casa do casal. A filha do Sr. Wen perguntou se eles tinham um mandado de busca. A polícia disse que sim, mas sem mostrar nada. Eles também afirmaram que estavam revistando cada um dos apartamentos do prédio.
A Sra. Dong perguntou aos policiais de onde eles vinham. Ela pediu para ver suas identidades e seus números de telefone. Os policiais se recusaram a responder, mas a desafiaram a ligar para 110 (o número geral de emergência da polícia na China). Ela continuou pedindo suas informações específicas e a polícia finalmente revelou que eles eram do Departamento de Segurança Nacional do Distrito de Jinning.
A polícia passou as três horas seguintes revistando cada canto da casa do Sr. Wen, confiscando seus itens relacionados ao Falun Gong, pen drive, livros, fotos, celular, chaves e motocicleta, bem como o tablet de sua filha e a bolsa da Sra. Dong.
A polícia ordenou que o Sr. Wen confirmasse que os itens confiscados eram seus, mas sem fornecer uma lista formal, conforme exigido por lei. Quando os policiais estavam carregando os itens para o andar de baixo, a Sra. Dong os perseguiu e pediu que devolvessem as chaves de sua casa, a chave do escritório e o tablet de sua filha, que é necessário para seus trabalhos escolares. A polícia cedeu após um longo impasse. Quando a filha do Sr. Wen desceu as escadas, ela foi bloqueada na saída do prédio por dois policiais à paisana.
Durante a operação de três horas, o Sr. Wen foi mantido preso pela polícia, sem permissão para comer ou beber. A polícia não permitiu que ele tirasse o capacete e também ficou olhando quando ele usou o banheiro.
Filha interrogada
Quando a polícia levou o Sr. Wen, eles deram à Sra. Dong o número de telefone "+86-871-67802808". Mas quando ela ligou para o número para perguntar sobre o caso dele, recebeu apenas uma mensagem de voz dizendo: "Aqui é o departamento de supervisão ambiental". Ela percebeu que a polícia a havia enganado e lhe dado um número errado.
Em 2 de agosto de 2023, depois de três dias de busca constante de informações, a Sra. Dong confirmou que o caso de seu marido estava sendo tratado pela Delegacia de Polícia de Kunyang. Ela correu para a delegacia de polícia com a sogra, o filho e as três filhas, mas foi informada de que o Departamento de Segurança Nacional do Distrito de Jinning estava encarregado do caso dele.
A família foi ao Departamento de Segurança Nacional do Distrito de Jinning, mas apenas a Sra. Dong e sua filha mais nova, a Sra. Wen Qing, de 20 anos, foram autorizadas a entrar. A Sra. Dong perguntou à polícia por que haviam lhe dado o número errado. O policial Qiu Xueyan negou que o número estivesse errado. A Sra. Wen ligou para o número imediatamente. Qiu permaneceu em silêncio quando o telefone do escritório não tocou.
Qiu manteve a Sra. Dong e a Sra. Wen em salas diferentes e as interrogou separadamente. A Sra. Dong permaneceu em silêncio diante das perguntas do policial Li. Ao perceber que Qiu estava interrogando sua filha na sala ao lado, ela correu e bateu na porta, preocupada com a possibilidade de Qiu torturar sua filha para obter informações contra seu pai. Qiu abriu a porta, mas se recusou a permitir que a Sra. Dong lesse o registro do interrogatório.
Enquanto a mãe e o filho do Sr. Wen esperavam ansiosamente do lado de fora, um policial saiu e lhes disse que o Sr. Wen havia sido transferido para o Centro de Detenção do Distrito de Jinning há um dia e que eles também haviam enviado uma carta à família sobre isso.
Quando a Sra. Dong e a Sra. Wen saíram momentos depois, a família foi para o centro de detenção. A Sra. Wen disse que Qiu a revistou e levou seu gravador de áudio. Ele também a induziu a falar sobre a prática de Falun Gong de seu pai. Quando a família chegou ao centro de detenção, já passava do horário de trabalho e ninguém os recebeu.
A família retornou ao centro de detenção às 10 horas da manhã do dia seguinte e confirmou que o Sr. Wen estava de fato detido lá. Eles também receberam sua carta de detenção da polícia no mesmo dia.
Indiciamento
Em 25 de outubro de 2023, a promotora Zhang Yanlin, da Procuradoria do Distrito de Xishan, ligou para a Sra. Dong e perguntou se ela poderia contratar um advogado para ele. (Zhang se recusou repetidamente a revelar seu nome, mas a Sra. Dong conseguiu confirmar seu nome mais tarde).
A Sra. Dong foi à procuradoria na manhã seguinte e entregou a Zhang sua queixa contra a polícia e suas cartas solicitando que Zhang arquivasse o caso de seu marido e o libertasse. O assistente de Zhang, Xu Haidong, também estava presente. (Xu também se recusou a revelar seu nome, mas a família viu seu nome no veredito). Zhang perguntou novamente se ela estava contratando um advogado; caso contrário, ela faria com que o departamento de justiça nomeasse um advogado para ele.
Como a família não tinha condições de contratar um advogado, a Sra. Dong se candidatou para ser a defensora não-advogada da família. Ela também foi ao centro de detenção para obter a assinatura dele na papelada.
A Sra. Dong foi novamente à procuradoria em 30 de outubro de 2023 e pediu a Zhang que arquivasse o caso e devolvesse os itens confiscados. Zhang ainda se recusou a dizer seu nome à Sra. Dong quando lhe foi perguntado. Ela insistiu que era impossível não acusar o Sr. Wen e que não devolveria os itens confiscados.
A Sra. Dong enviou suas solicitações novamente em 6 de novembro de 2023 e Zhang ainda disse não a todas. Zhang também impediu que a Sra. Dong revisasse o processo de seu marido ou o visitasse. Zhang alegou que somente os advogados teriam permissão para examinar o processo, pois não o revelariam ao público. Ela alegou que não confiava na Sra. Dong, pois esta poderia expor a perseguição do Sr. Wen ao mundo. A Sra. Dong quis saber qual era a base legal para a alegação de Zhang, mas Zhang não conseguiu apresentá-la. Ela usou o mesmo motivo para negar o pedido da Sra. Dong para visitar o Sr. Wen antes de sair às pressas.
Zhang indiciou o Sr. Wen em 16 de novembro de 2023, sob a acusação de "minar a aplicação da lei com uma organização de culto". Ela se recusou a fornecer uma cópia da acusação à Sra. Dong, mas a encaminhou ao juiz.
Representação legal obstruída
Assim que o caso do Sr. Wen foi transferido para o Tribunal Distrital de Xishan, em meados de dezembro de 2023, a Sra. Dong entrou em contato com o juiz Pu Huijun, responsável pelo seu caso como defensora da família. Com suas insistentes solicitações, o juiz finalmente forneceu uma cópia de sua acusação. Ela também solicitou que o juiz permitisse que ela analisasse seu processo e o visitasse, bem como devolvesse os itens confiscados e os excluísse das provas da acusação. Pu ignorou suas solicitações.
Em 10 de janeiro de 2024, a família do Sr. Wen contratou um advogado para ele. Quando o advogado e a Sra. Dong foram ao tribunal para analisar o autos do processo, o juiz Pu ainda negou o pedido da Sra. Dong para visitar o marido ou se comunicar com ele de outras formas. Ele permitiu que o advogado revisasse e fizesse cópias do processo, mas não a Sra. Dong. Ele novamente se recusou a devolver os itens confiscados ou excluí-los das provas da acusação.
Enquanto o advogado examinava os autos do processo do Sr. Wen, o juiz e o oficial de justiça obrigaram a Sra. Dong a entregar seu celular e excluir todas as gravações de áudio nele contidas. Eles alegaram que, como o Sr. Wen já tinha um advogado, ela não poderia mais ser sua defensora da família, mesmo quando a lei chinesa permite que o réu tenha até dois defensores.
Não satisfeita com o desempenho do advogado, a Sra. Dong o dispensou em 11 de janeiro de 2024, mas contratou um amigo para representar seu marido como defensor não advogado. Embora a lei permita que um amigo seja seu defensor não advogado, o juiz Pu insistiu que o amigo demonstrasse seu relacionamento familiar com o Sr. Wen, alegando que somente um membro da família poderia ser seu defensor não advogado. Mesmo depois que a Sra. Dong obteve uma carta para demonstrar o relacionamento de amizade de acordo com a lei, o juiz Pu ainda o impediu de representar o Sr. Wen e só aceitou sua declaração de defesa por escrito.
Audiência no tribunal e sentença
O juiz Pu realizou uma audiência do caso do Sr. Wen em 30 de janeiro de 2024, sem permitir que seu amigo o defendesse no tribunal como um defensor não advogado. Ao descobrir que o amigo havia entrado no tribunal e passado pela segurança, a polícia o retirou à força do tribunal e não permitiu que ele voltasse a entrar.
Enquanto isso, a Sra. Dong voltou a ocupar o cargo de familiar defensora do Sr. Wen. Somente ela e sua filha mais velha, a Sra. Wen Xin, tiveram permissão para comparecer à audiência. Todos os outros parentes e amigos que vieram para apoiar o Sr. Wen foram parados na entrada do tribunal e vigiados pela polícia até o final da audiência.
A Sra. Dong pediu pelo menos cinco vezes que o juiz Pu mostrasse a base legal para sua alegação de que o Falun Gong era uma seita, mas Pu a ignorou repetidamente. Nem ele nem o promotor Zhang forneceram qualquer informação sobre qual lei foi prejudicada pelo Sr. Wen.
O promotor Zhang apenas descreveu as provas, mas sem mostrar os itens reais no tribunal. Zhang também leu um relato de interrogatório da filha mais nova do Sr. Wen sobre a prática do Falun Gong por seu pai, apesar de o relato não ter sido incluído no processo do Sr. Wen. A Sra. Dong argumentou que sua filha foi forçada a fornecer as informações depois de ser aterrorizada pela polícia. E a liberdade de crença de seu marido em praticar o Falun Gong não violou nenhuma lei.
Nenhuma testemunha estava presente para inquirição cross examination. A Sra. Dong solicitou que o promotor exibisse as provas e que o juiz convocasse as testemunhas, mas sem sucesso.
A Sra. Dong pediu várias vezes para ler sua declaração de defesa, mas foi recusada pelo juiz Pu. Somente durante a seção de argumentos finais, Pu permitiu que ela lesse, mas ele a impediu depois que ela leu apenas a abertura. A própria defesa do Sr. Wen também foi repetidamente interrompida por Pu, que também o impediu de fazer uma declaração final.
O juiz Pu sentenciou o Sr. Wen a três anos com uma multa de 5.000 yuans em 20 de fevereiro de 2024.
Condenação de praticantes idosos
Mulher de 77 anos é condenada a um ano de prisão por praticar o Falun Gong
A Sra. Yang Suxia, uma mulher de 77 anos da cidade de Hanzhong, província de Shaanxi, foi enganada pela polícia para assinar um depoimento contra si mesma e, mais tarde, foi condenada a um ano de prisão sem julgamento.
A tribulação da Sra. Yang teve origem em um incidente ocorrido em outubro de 2021, quando um policial de sobrenome Xu entrou em contato com ela e disse que uma câmera de vigilância a havia gravado colocando materiais do Falun Gong em um carro. Ela explicou que simplesmente queria ajudar mais pessoas a entenderem o Falun Gong e a se beneficiarem dele como ela se beneficiou. Sua pressão alta e seu colesterol alto desapareceram depois que ela começou a praticar o Falun Gong anos atrás. A prática também a ajudou a lidar com a morte de seu marido.
Aproveitando-se da idade avançada da Sra. Yang e de seu conhecimento limitado sobre o processo legal, Xu a induziu a escrever um depoimento e a instruiu a assinar seu nome.
A Sra. Yang pensou que era o fim do caso. Porém, oito meses depois, em junho de 2022, ela subitamente recebeu um aviso da polícia, que dizia que ela havia recebido cinco dias de detenção administrativa por "usar uma organização de culto para perturbar a ordem social em 4 de março de 2021". Mas ela foi isenta de cumprir a pena de detenção porque tinha mais de 70 anos. O aviso indicava ainda que ela havia sido colocada em prisão domiciliar.
A Sra. Yang percebeu que havia sido enganada por Xu para assinar documentos que a incriminavam. Ela escreveu para o governo local e para as agências judiciárias, enfatizando que não havia violado nenhuma lei ao praticar o Falun Gong ou ao falar às pessoas sobre ele.
Em vez de ter sua demanda encaminhada, a Sra. Yang recebeu a visita de Zheng Bo, do Tribunal Distrital de Hantai, bem como do oficial Xu e de vários funcionários do comitê residencial, em sua casa no início de fevereiro de 2024, logo após o Ano Novo Chinês. Zhang anunciou que ela havia sido condenada a um ano de prisão. Eles a enganaram e disseram que, desde que ela assinasse o veredito, teria permissão para cumprir a pena em casa, devido à sua idade avançada. Intimidada pelos policiais, a Sra. Yang assinou o veredito.
A Sra. Yang foi levada sob custódia para o Centro de Detenção do Distrito de Hantai em 7 de março de 2024. Ela foi submetida a um exame físico e solicitou a liberdade condicional devido à sua saúde. Não está claro se seu pedido foi aprovado.
A Sra. Sun Shuyun, residente na cidade de Harbin, província de Heilongjiang, com 70 anos de idade, foi levada para a Prisão Feminina da Província de Heilongjiang em 9 de fevereiro de 2024 para cumprir uma pena de seis anos por praticar o Falun Gong.
Desde que o regime comunista chinês começou a perseguir o Falun Gong em 1999, a Sra. Sun foi presa mais de dez vezes. Após uma prisão em julho de 2022, a polícia levou seus livros de Falun Gong, a foto do fundador do Falun Gong e sua identidade. Três meses depois, em outubro de 2022, a polícia começou a monitorar suas atividades diárias.
A Sra. Sun pediu repetidamente à polícia que não participasse da perseguição e solicitou a devolução de sua identidade e dos itens relacionados ao Falun Gong, mas sem sucesso. Para buscar justiça, ela registrou uma queixa contra Yu You, da Delegacia de Polícia da Rua Xinyi, na Procuradoria do Distrito de Daowai. Em vez de ver seu caso resolvido, a Sra. Sun foi presa em 20 de maio de 2023 e sua prisão foi aprovada pela procuradoria cinco dias depois. A polícia disse à sua irmã que a prenderam em retaliação à sua denúncia contra Yu.
Enquanto estava presa no Segundo Centro de Detenção da Cidade de Harbin, Sun iniciou uma greve de fome em 14 de junho para protestar contra a perseguição. Ela também se recusou a usar o uniforme de presidiária ou a seguir a ordem do guarda de sentar-se em um pequeno banco por horas a fio, um método de tortura comum usado nos centros de detenção e prisões chineses.
A irmã da Sra. Sun foi à Procuradoria do Distrito de Daowai em 3 de julho de 2023 para perguntar sobre seu caso. O promotor Shao Mengnan disse que eles estavam irritados com o fato de a Sra. Sun ter ousado fazer uma greve de fome em protesto.
O promotor Shao indiciou a Sra. Sun em agosto e transferiu seu caso para o Tribunal Distrital de Daowai. Quando o advogado da Sra. Sun a visitou em 3 de agosto, ela havia voltado a se alimentar. De acordo com o advogado, ela pesava apenas 30 quilos e suas mãos e pés estavam dormentes, mas sua condição mental geral era boa.
O Tribunal do Distrito de Daowai realizou uma audiência sobre o caso da Sra. Sun em 4 de setembro de 2023. O juiz presidente, Chen Zhongyan, só permitiu que dois membros de sua família entrassem na sala de audiências. O advogado da Sra. Sun apresentou uma declaração de inocência para ela. Ela também testemunhou em sua própria defesa. A sessão foi encerrada em trinta minutos.
O juiz sentenciou a Sra. Sun a seis anos de prisão em 25 de novembro de 2023. Ela foi transferida para a prisão em 9 de fevereiro de 2024, véspera do Ano Novo Chinês.
Condenado por se manifestar
O Sr. Duan Zhisheng, trabalhador de uma fábrica na cidade de Botou, província de Hebei, foi preso no trabalho em 3 de julho de 2023. A polícia disse que o prendeu porque ele publicou informações sobre o Falun Gong no WeChat usando seu celular. O tribunal local realizou uma audiência secreta sobre seu caso e o condenou a 16 meses na prisão de Tangshan sem informar sua família.
O Sr. Duan não é o único residente de Botou que foi condenado por postar informações no WeChat sobre o Falun Gong. Outro morador, o Sr. Li Bin, foi preso em sua casa em 28 de abril de 2021 pela polícia da Internet na província de Henan e mais tarde foi condenado a 7,5 anos por enviar mensagens no WeChat sobre a perseguição ao Falun Gong.
Mulher de Guizhou é condenada a 7,5 anos por colocar decoração de Ano Novo em sua janela
Apenas 21 meses depois que uma moradora da cidade de Guiyang, província de Guizhou, terminou de cumprir 4,5 anos por sua fé no Falun Gong, ela foi presa novamente e condenada a 7,5 anos por colocar a palavra "fu" (福, ou sorte) em sua janela para comemorar o Ano Novo Chinês.
A Sra. Zhang Juhong, 54 anos, foi presa em casa por volta das 9 horas da manhã de 25 de abril de 2022. A polícia a algemou, tomou a propriedade e colocou lacres em todas as portas. Quando a polícia finalmente saiu, às 23h, levou a Sra. Zhang ao departamento de polícia para interrogatório.
Depois que a polícia apresentou seu caso à Procuradoria do Distrito de Nanming, o caso foi rejeitado três vezes, alegando insuficiência de provas. Mesmo assim, o promotor acabou acusando-a e transferiu o caso para o Tribunal do Distrito de Nanming. Sua família não compareceu à primeira audiência (data desconhecida), pois só recebeu uma mensagem de texto pouco clara do tribunal. Seu advogado compareceu à sessão e apresentou uma alegação de inocência para ela.
A Sra. Zhang foi acusada de "divulgar abertamente o Falun Gong" ao colocar a palavra "sorte" em sua janela. Os materiais relacionados ao Falun Gong confiscados dela também foram usados como prova da acusação contra ela.
Seu advogado argumentou que o promotor não conseguiu justificar a conexão entre o caractere em sua janela e ela "promover o Falun Gong". Mesmo que tenha colocado material do Falun Gong em sua janela, ela não violou nenhuma lei ao fazer isso.
A polícia também acusou a Sra. Zhang de dar a alguém um calendário de parede com mensagens do Falun Gong, mas o calendário apresentado por essa pessoa no tribunal não era o mesmo que a Sra. Zhang havia entregado. Apesar das evidências pouco claras, o promotor propôs uma pena de prisão de 5,5 anos.
O advogado apontou que havia um conflito de interesses no fato de a polícia "autenticar" os materiais do Falun Gong confiscados de sua cliente como "propaganda de culto". Por lei, somente uma agência forense independente e terceirizada pode examinar e verificar as provas da acusação. Dessa forma, as provas "autenticadas" pela polícia devem ser invalidadas.
O juiz realizou outra audiência sobre o caso da Sra. Zhang no final de novembro de 2023. Apenas um membro da família compareceu à sessão. Seu advogado novamente pediu sua absolvição.
Em fevereiro de 2024, a família da Sra. Zhang soube por seu advogado que ela havia sido condenada a 7,5 anos com uma multa de 30.000 yuans. Até o momento, a família não recebeu uma cópia impressa do veredito, mas apenas leu a versão eletrônica datada de 10 de dezembro de 2023, recebida pelo advogado. O veredito não indicava o horário e o local da audiência.
Artigos relacionados:
Relatado em fevereiro de 2024: 56 praticantes de Falun Gong condenados por sua fé
Reportados em janeiro de 2024: 122 praticantes de Falun Gong condenados por causa de sua fé