(Minghui.org) Em 11 de setembro de 2023, o Tribunal Intermediário da cidade de Xi'an, na província de Shaanxi, ouviu o caso de apelação de um residente local. O Sr. Miao Zhongjun, 66 anos, não foi notificado da audiência com três dias de antecedência, conforme exigido por lei. Ele também foi impedido de testemunhar em sua própria defesa.
O Sr. Miao foi preso em 10 de maio de 2022 por praticar o Falun Gong, uma prática para a mente e corpo que tem sido perseguida pelo Partido Comunista Chinês (PCC) desde julho de 1999. O Tribunal Distrital de Lianhu o condenou a quatro anos com uma multa de 10.000 yuans em 11 de setembro de 2023.
Durante a audiência de apelação, o advogado do Sr. Miao solicitou a anulação de sua sentença de culpado. O advogado argumentou que o promotor em seu caso de julgamento não conseguiu provar todos os quatro elementos de seu suposto "crime".
De acordo com a lei criminal da China, para condenar um suspeito por qualquer crime, a acusação tem o ônus da prova e deve demonstrar que: 1) o suspeito é mentalmente competente e entende as consequências de suas ações; 2) o suspeito deve ter tido uma mente criminosa (ou intenção criminosa) de causar danos a outros; 3) o suspeito deve ter cometido um ato criminoso; 4) o ato criminoso deve ter violado os direitos legais de outros (por exemplo, o ato criminoso de assassinato viola o direito legal da vítima de viver).
Embora o promotor tenha provado que o Sr. Miao era competente para ser julgado, ele não conseguiu provar os outros três elementos. As provas da acusação incluíram testemunhos de pessoas a quem o Sr. Miao deu materiais informativos sobre o Falun Gong, bem como livros e materiais informativos sobre o Falun Gong confiscados em sua casa. Seu advogado de apelação argumentou que o Sr. Miao nunca teve a intenção de prejudicar os outros quando falou com as pessoas sobre o Falun Gong, porque ele só queria que elas soubessem sobre a ilegalidade da perseguição. Seu ato não foi de forma alguma criminoso porque nenhuma lei na China criminaliza o Falun Gong e o departamento de publicações chinês suspendeu a proibição de livros do Falun Gong em 2011. Além disso, o ato do Sr. Miao não violou os direitos legais de ninguém e não causou danos a nenhum indivíduo ou à sociedade em geral.
O juiz do julgamento citou como prova para condenar o Sr. Miao um relatório de autenticação emitido por uma equipe de investigação criminal do Departamento de Polícia da cidade de Xi'an. O relatório afirmava que os materiais do Falun Gong confiscados do Sr. Miao eram "propaganda de culto". Seu advogado de apelação argumentou que somente uma agência forense independente e terceirizada, e não uma agência policial, está autorizada a autenticar as provas da acusação. Portanto, a condenação do Sr. Miao pelo tribunal de primeira instância foi baseada em provas inadmissíveis.
O irmão mais novo do Sr. Miao, que não era advogado, atuou como defensor de sua família. Ele planejou dizer que a perseguição ao seu irmão também tirou a vida de seus pais, que ficaram tão perturbados com a prisão do filho mais velho que faleceram com dois meses de diferença no início deste ano. O irmão do Sr. Miao, no entanto, estava muito abalado para mencionar seus pais, mas defendeu a inocência de seu irmão.
Quatro outros membros da família participaram da audiência como espectadores. Antes da audiência de apelação, duas pessoas da Procuradoria da cidade de Xi'an interrogaram o Sr. Miao no Centro de Detenção do Distrito de Xincheng e perguntaram onde ele conseguiu os materiais do Falun Gong. Não ficou claro se ele respondeu às perguntas.
Shaanxi Man Stands Trial for His Faith in Falun Gong
Shaanxi Man Faces Prosecution for His Faith, Elderly Parents in Distress