(Minghui.org) Um residente da cidade de Jinzhou, província de Liaoning, foi recentemente julgado por causa da sua fé no Falun Gong, uma prática para mente-corpo que tem sido perseguida pelo Partido Comunista Chinês desde julho de 1999. Tanto o Sr. Wang Lin quanto seu advogado refutaram as alegações e expuseram a falsificação de provas contra ele.
Em 22 de março de 2023, o Sr. Wang foi preso, por agentes do Gabinete de Segurança Doméstica da Zona de Desenvolvimento da Indústria de Alta Tecnologia na cidade de Jinzhou. Ele foi indiciado pela Procuradoria da cidade de Linghai em 8 de maio e julgado pelo Tribunal da cidade de Linghai em 5 de junho. A cidade de Linghai está sob a administração da cidade de Jinzhou. Tanto a Procuradoria da cidade de Linghai quanto o Tribunal da cidade de Linghai foram designados para lidar com os casos do Falun Gong na região.
O juiz Huang Yanchun presidiu a audiência e não forneceu nenhuma explicação sobre o atraso da sessão de quase uma hora e meia, conforme exigido por lei.
Em 31 de maio, dias antes da audiência, o cunhado do Sr. Wang, Qin (pseudônimo), foi ao Tribunal da Cidade de Linghai, para apresentar um pedido para representá-lo como defensor e não como advogado.
O juiz Huang não se encontrou pessoalmente com Qin, mas disse a ele por telefone para simplesmente enviar sua inscrição no início da audiência.
No entanto, em 5 de junho Qin fez o que lhe foi dito durante a audiência. O juiz Huang deu uma olhada em seu pedido e negou o pedido alegando que ele não era um membro imediato da família do Sr. Wang.
Por lei, o réu podem ter qualquer um de seus familiares, ou até mesmo os amigos, para representá-los no tribunal como defensor e não como advogados.
O Sr. Wang denunciou a polícia por produzir provas contra ele e também acusou a Procuradoria da cidade de Linghai de não investigar as provas fornecidas pela polícia, conforme exigido por lei.
A primeira evidência fornecida pela polícia foi um vídeo capturado em 20 de março de 2023 pela equipe de segurança da Vila Yulan, um complexo residencial na cidade de Jinzhou. A filmagem mostrava um homem dirigindo um carro perto da vila. A polícia alegou que o vídeo era a prova de que o Sr. Wang distribuia materiais do Falun Gong na Vila Yulan, porque a marca e o modelo do carro eram os mesmos e o homem no vídeo se parecia muito com ele. Mais de dez policiais o prenderam dois dias depois, assim que ele saia do trabalho e do prédio comercial de sua empresa. Eles começaram a saquear sua casa, sem que outras pessoas testemunhassem o ataque.
O Sr. Wang disse que o vídeo falhou em provar que o homem no vídeo era realmente ele. Além disso, o vídeo não mostrava o homem distribuindo nenhum material.
A segunda prova fornecida pela polícia foi um vídeo de vigilância residencial enviado a eles pelo residente Hao da Vila Yulan . A filmagem mostrava um homem segurando uma sacola do lado de fora da casa do Sr. Hao. A polícia alegou que o vídeo era a prova de que o Sr. Wang pendurou materiais do Falun Gong na maçaneta da casa de Hao. O Sr. Wang apontou que o vídeo não mostrava o homem tirando coisas de sua sacola ou colocando coisas na sacola. Além disso, o vídeo não era claro o suficiente para mostrar como quem era o homem.
A terceira prova fornecida pela polícia foi uma foto do Sr. Wang parado na maçaneta de uma casa da Vila Yulan. Ele disse que um dia após sua prisão, a polícia o levou até aquela casa e pendurou uma sacola na maçaneta antes de tirar uma foto dele. Ele apontou que a casa não era a de Hao e ele não sabia o que havia na sacola.
A quarta prova fornecida pela polícia foi um registro de interrogatório submetido à Procuradoria da Cidade de Linghai, mas nunca mostrado ao Sr. Wang. Ele disse que a polícia lhe mostrou alguns documentos, e que ele reconheceu isso ao notar que era realmente sobre o que ele disse durante o interrogatório. Mas, de acordo com seu advogado, o registro do interrogatório apresentado à Procuradoria da cidade de Linghai pela polícia continha informações incriminatórias contra ele. Ele suspeitou que a polícia apresentou uma versão totalmente diferente sem permitir que ele a lesse.
Quando o promotor Li Feng foi ao centro de detenção local para questionar o Sr. Wang, ele solicitou que a Procuradoria investigasse as evidências conforme exigido por lei antes de tomar uma decisão de indiciamento. Li Feng o ignorou e saiu depois de apenas alguns minutos, sem ouvi-lo explicar como a polícia havia forjado provas contra ele. O Sr. Wang também disse que Li foi muito rude com ele.
O advogado do Sr. Wang repetiu seus argumentos sobre os dois vídeos que a polícia apresentou contra ele. O advogado também apontou que a testemunha Hao não estava no tribunal para aceitar o interrogatório. Além disso, não houve autenticação forense independente de terceiros do vídeo de vigilância doméstica do Sr. Hao ou do vídeo de segurança da Vila Yulan, conforme exigido por lei.
O advogado também observou algo incomum - três etapas importantes no processo do Sr. Wang aconteceram no mesmo dia, 8 de maio. A polícia apresentou o caso à Procuradoria naquele dia e a Procuradoria o indiciou mais tarde naquele mesmo dia, antes de encaminhar o caso ao tribunal horas depois.
Por lei, é necessária uma investigação minuciosa em cada etapa do processo, mas o Ministério Público não realizou a devida diligência.
O promotor Li Feng acusou o Sr. Wang de “usar um culto para infringir a aplicação da lei”, um pretexto padrão usado para incriminar e prender praticantes do Falun Gong. O advogado do Sr. Wang enfatizou que o órgão legislativo da China, o Congresso do Povo, nunca criminalizou o Falun Gong ou o rotulou como uma seita. Além disso, o Sr. Wang estava apenas seguindo os princípios do Falun Gong de Verdade-Compaixão-Tolerância para ser uma boa pessoa, e ele não causou nenhum dano a nenhum indivíduo ou na sociedade em geral, muito menos infringiu a aplicação da lei. Como tal, as acusações contra ele careciam de base legal.
O advogado exigiu a absolvição do Sr. Wang.
O juiz Huang perguntou ao Sr. Wang se ele tinha mais alguma coisa a dizer no final da audiência. O Sr. Wang disse que o Falun Gong permitiu que ele abandonasse seus maus hábitos e se tornasse uma pessoa muito melhor. Ele lembrou a todos que o regime comunista uma vez apoiou o Falun Gong antes do início da perseguição em 1999. Qiao Shi, então presidente do Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo, realizou uma pesquisa em 1998 e concluiu que o Falun Gong beneficiava a sociedade, ao melhorar a mente e corpo das pessoas.
O Sr. Wang fez uma pergunta: “Falun Gong ensina seus alunos a seguir os princípios da Verdade-Compaixão-Tolerância para serem boas pessoas. Não é melhor se tivermos mais pessoas boas na sociedade?”
O juiz Huang disse que emitiria uma decisão mais tarde e encerrou a sessão por volta das 11h30.
Wang Lijun (王立君), Li Feng capitão do Escritório de Segurança Doméstica da Zona de Desenvolvimento da Indústria de Alta Tecnologia,
Li Feng (李峰), promotor: +86-13314160001, +86-416-8107161
Huang Yanchun (黄艳春), juiz: +86-18941603418