(Minghui.org) O Knesset Channel, um canal de televisão público israelense focado em questões parlamentares (Knesset), transmitiu uma entrevista em 20 de julho sobre a extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência pelo regime chinês.

A repórter Emmanuelle Elbaz-Phelps entrevistou Jacob Lavee, professor de cirurgia da Universidade de Tel Aviv. O Dr. Lavee também é fundador da Unidade de Transplante de Coração no Sheba Medical Center e ex-presidente imediato da Sociedade de Transplante de Israel. A entrevista também foi ao ar no Kan 11, um canal de televisão estatal israelense.

O assassinato de “doadores” de órgãos

A entrevista também coincidiu com o 23º aniversário do início da perseguição do Partido Comunista Chinês (PCC) ao Falun Gong, em 20 de julho de 1999. O Falun Gong é um sistema de meditação baseado nos princípios Verdade-Compaixão-Tolerância. Uma grande quantidade de evidências mostrou que os praticantes do Falun Gong se tornaram as principais vítimas da extração forçada de órgãos sancionada pelo Estado na China.

Lavee, com Matthew Robertson, da Universidade Nacional da Austrália, foi coautor de um artigo de pesquisa intitulado “Execução para aquisição de órgãos: violando a regra do doador morto na China”, publicado no American Journal of Transplantation. Robertson, que fala chinês fluentemente, e Lavee usaram análise computacional de texto e conduziram uma revisão forense de um banco de dados com centenas de milhares de artigos escritos por médicos de transplante de órgãos na China.

“O que procurávamos especificamente nesses artigos são frases que nos mostrarão se a extração de órgãos, a retirada do coração, do doador do órgão, foi realizada após a morte encefálica, conforme exigido na medicina e nos transplantes”, explicou Lavee.

Mais de 70 dos artigos revisados publicados ao longo de 25 anos indicaram claramente que os autores (médicos) não cumpriram o critério de declaração de morte encefálica (DME) antes de realizar transplantes de órgãos, significando que os doadores morreram por causa da extração dos seus órgãos. Em outras palavras, esses médicos mataram os doadores de seus órgãos.

Entrevista com Jacob Lavee, professor de cirurgia da Universidade de Tel Aviv, em 20 de julho de 2022

Extração de órgãos em larga escala

Durante a entrevista, Lavee disse que o artigo que ele e Robertson escreveram incluía links para os artigos médicos chineses que examinaram para que as pessoas pudessem analisar a pesquisa por conta própria. Os médicos chineses aparentemente nem estavam cientes do fato de que seus papéis são testemunhos escritos do assassinato de pessoas.

Além disso, as autoridades chinesas anunciaram que haviam parado completamente de usar órgãos de prisioneiros no corredor da morte desde janeiro de 2015. Se isso fosse verdade e a China realmente dependesse de doações voluntárias de órgãos, o número de transplantes de órgãos teria caído drasticamente, já que a doação voluntária de órgãos é muito rara na China. Porém o número aumentou acentuadamente, o que questiona a confiabilidade do PCC.

Em relação à fonte dos órgãos, Lavee se referiu ao julgamento do Tribunal da China de 2019 em Londres. Dezenas de testemunhas realizaram depoimentos no tribunal, fornecendo ampla evidência da prática de extração forçada de órgãos pelo regime. “A extração forçada de órgãos tem sido cometida há anos em toda a China em escala significativa e os praticantes do Falun Gong têm sido uma – e provavelmente a principal – fonte de fornecimento de órgãos”, concluiu o Tribunal em junho de 2019.

Acabar com a prática antiética

Quando perguntado o porquê dos praticantes do Falun Gong serem alvo da extração de órgãos, Lavee disse que os praticantes eram conhecidos por serem saudáveis, pois não fumavam nem bebiam. No entanto, por causa de sua crença em Verdade-Compaixão-Tolerância, esse segmento da população tem sido sistematicamente perseguido pelo PCC desde 1999. Além de deter arbitrariamente os praticantes do Falun Gong, as autoridades chinesas também os matam e vendem seus órgãos para obter lucro.

É por isso que Lavee e seus colegas trabalharam com o Ministério da Saúde de Israel e, em 2008, implementaram uma lei de transplante de órgãos para proibir os cidadãos israelenses de viajarem para a China com o objetivo de obter um transplante de órgão (conhecido como “turismo de transplante”). Quando era presidente da Sociedade de Transplantes de Israel, Lavee organizou uma conferência sobre extração de órgãos e convidou palestrantes que incluíam o advogado canadense de direitos humanos, David Matas, para falar sobre como acabar com a extração forçada de órgãos na China. A Embaixada da China tentou pressionar o Ministério das Relações Exteriores para impedir Matas de participar da conferência, mas não teve sucesso. Lavee sugeriu que a embaixada enviasse um representante para participar da conferência. Alguém da embaixada veio e alegou que a conferência era “anti-PCC”. Porém, o público logo pediu ao representante para sair.

Em 2005, foi a primeira vez que Lavee ouviu falar sobre a extração de órgãos na China. Um paciente dele estava esperando por um transplante de coração há um ano. No entanto, em vez de continuar a esperar, ele foi para a China onde conseguiu um coração em três semanas, pago por sua companhia de seguros. Garantiram a ele uma data e hora específicas para receber o transplante. Lavee disse que não seria possível em Israel garantir que um doador adequado morresse em uma data específica, mas o paciente, de fato, retornou da China a Israel com um novo coração, como prometido. Por causa dessa experiência, Lavee começou a fazer pesquisas sobre transplante de órgãos na China e descobriu esse sistema assustador e sistemático de extração de órgãos.

Lavee começou a publicar seus resultados de pesquisa em 2006 e também deu muitas entrevistas. Certa vez, recebeu um telefonema de um advogado israelense, que se apresentou como representante de uma organização pró-China. O advogado exigiu que Lavee parasse de fazer pesquisas sobre a extração de órgãos na China. Lavee entrou em contato com o escritório jurídico do Departamento de Saúde e o advogado nunca mais entrou em contato com ele.