(Minghui.org) O Mestre disse: “Esses programas de software não podem ser usados entre os praticantes. Quem quer que altere a música dos exercícios está causando danos.” (Gravado pelo Conselho Editorial do Minghui em 13 de julho de 2021)
***
Eu sou um praticante do Falun Dafa na China. Recentemente, um programa de software de estudo do Fa on-line se espalhou entre os praticantes locais na minha região. Foi dito que esse software foi usado por praticantes na China continental durante 7 ou 8 anos. O software foi inicialmente usado para construir pequenas plataformas on-line para aqueles envolvidos no resgate de praticantes detidos por defenderem sua fé. Os usuários do software alegaram que o software funcionava bem e que "nunca tiveram problemas" [que quer dizer que não foram alvos da polícia]. Portanto, os primeiros usuários do software agora estão ativamente promovendo-o entre os praticantes em grande escala. Qualquer um que queira se juntar à plataforma é registrado.
Várias pessoas na minha área local também estavam tentando conseguir apoio dos praticantes. Eles até visitaram os praticantes um por um, pedindo-lhes que pegassem seus telefones celulares ou iPads para instalar o software imediatamente. Para quem não tinha ideia do software ou não queriam instalá-lo, disseram que não custava nada instalar e ouvir as plataformas antes de tomar uma decisão final, como se estivessem tentando finalizar uma atribuição ou cumprir uma determinada cota. Quando alguns coordenadores os impediram de continuar a fazer isso, alguns discutiram com os coordenadores na rua sem qualquer consideração sobre as possíveis consequências. Essas ações já se desviaram do que os praticantes deveriam fazer.
Quando muitos praticantes se recusaram a dar a essas pessoas uma audiência, eles não olharam para dentro, mas rotularam aqueles que tentaram impedi-los de “sabotar o Fa por dentro”. Eles dividem e se apegam a seus pequenos grupos para defender o que estão fazendo. Para enganar os outros, eles também tiraram o Fa do Mestre do contexto e até conseguiram fazer com que alguns praticantes instalassem o software.
Porém, para os praticantes que têm promovido o software e aqueles que o instalaram, você considera o Fa como Mestre para avaliar cuidadosamente e reconhecer o absurdo de tudo isso?
Primeiro, o software tem origem no exterior. Mesmo que seja seguro usar fora da China, é necessariamente seguro na China? As situações dentro e fora da China são diferentes. “Nenhum problema nunca aconteceu” não significa necessariamente que seja seguro. Foi dito que algumas das plataformas on-line que usam o software têm centenas de usuários, sendo que a maioria deles possui milhares de pessoas, incluindo praticantes de diferentes províncias e até mesmo de fora da China. Essa coordenação em grande escala dos vários grupos on-line é a colaboração de um só corpo exigida pelo Mestre? Não é.
Algumas pessoas seguem cegamente a multidão, reconhecendo e promovendo o software. Que tipo de noções humanas estão por trás disso? As plataformas podem ser acessadas via Wi-Fi em casa, basicamente sem medidas de segurança. Depois de fazer login facilmente, pode-se ver o nome de usuário de cada praticante, mensagens postadas e pode ouvir as vozes faladas. As ondas sonoras dos praticantes não são processadas e são vozes autênticas. Como todos estão usando um pseudônimo, alguns consideram o software absolutamente seguro e falam detalhadamente das situações nas áreas locais.
Mas, esses praticantes refletiram mais? Suponha que o mal já esteja monitorando as plataformas, então não está todo mundo inconscientemente trabalhando como um agente secreto? Além disso, o mal poderia muito bem identificar e localizar os usuários, analisando as vozes gravadas nas plataformas e os endereços Wi-Fi usados. Nesse caso, tudo o que foi postado e falado nas plataformas se tornaria “evidência” de que o mal pode usar para acusar os praticantes de “organização de atividades”. Mesmo que apenas um praticante (ou um espião) diga algo não consistente com o Fa, todos os praticantes participantes podem ser responsabilizados. Se o que alguém diz leva a um praticante ser perseguido, todos os praticantes participantes podem se tornar alvos. Os usuários do software pensaram sobre isso? Além de colocar em risco outros praticantes, essas reuniões on-line em grande escala podem trazer um enorme impacto negativo e perdas para o Dafa. Os usuários pensaram sobre isso?
Em segundo lugar, ouvimos que alguns plataformas em grupo compartilham trocas de experiências todas as noites a partir das 21h à meia-noite, sem exceção. Se essas poucas horas fossem gastas para se acalmar e estudar o Fa do Mestre, muito teria sido aprendido dessa forma. No entanto, alguns praticantes estão obcecados em seguir aqueles que eles consideram “iluminados a níveis elevados”, pensando que ouvir os entendimentos desses praticantes de “alto nível” os ajuda a melhorar mais rapidamente. Eles nunca perdem uma noite de troca de entendimentos, acreditando que participar regularmente desse intercâmbio é um sinal de que são diligentes e “no Fa”. Eles se esqueceram de que não há atalhos no cultivo.
Com uma multidão tão grande para discutir a compreensão do Fa todos os dias em um ambiente tipo um clube, os próprios organizadores podem ser suspeitos de minar o Fa na forma de dar palestras. Isso está perturbando o caminho de cultivo que o Mestre preparou para cada discípulo e impedindo que os praticantes gastem mais tempo fazendo as três coisas. O efeito é o mesmo que as velhas forças almejam.
Além disso, os organizadores e participantes dão suas interpretações das palestras do Mestre nos grupos, enquanto outros levantaram vozes defendendo a importância dos grupos. Eles alegaram que alguns praticantes de “nível provincial” e “nível nacional” fizeram coisas heróicas esclarecendo os fatos, se opondo à perseguição e resgatando praticantes detidos. Quando alguns praticantes questionaram isso no grupo, uma grande multidão imediatamente se uniu, defendendo a afirmação e atacando os que duvidavam. Isso é semelhante ao cruel Partido Comunista Chinês (PCC), que só permite vozes positivas e não tolera opiniões diferentes.
Caros companheiros praticantes, só podemos entender o Fa com base no Fa, não na iluminação de certos praticantes. Quando nos acalmarmos e estudarmos o Fa, o Mestre nos indicará os princípios do Fa que devemos nos iluminar em nosso nível. Da mesma forma, fazendo as três coisas e olhando para dentro, também podemos melhorar a nós mesmos. Alguns deixaram mensagens nos grupos dizendo que o que foi aprendido nos grupos em um único dia foi mais do que o que foi aprendido no Fa em 20 anos. Alguns disseram que ouvir a troca de entendimentos por um curto período de tempo era melhor do que estudar três palestras do Fa em casa. Eles colocaram as pessoas em grupos superiores ao Mestre e superiores ao Dafa. Distraídos por apegos, eles se esqueceram de quem são. Não é perigoso?
O tempo gasto nesses grupos poderia ter sido usado para ler mais artigos de troca de experiências do Minghui ou ouvir mais artigos da conferência de compartilhamento de experiências (Fahui) na Rádio Minghui. O conteúdo do Minghui foi verificado pelo Mestre. Existem muitas grandes histórias de cultivo e grandes experiências de cultivo, que parecem épicos magníficos. Cada um deles pode fortalecer nossos pensamentos retos, ajudar-nos a fazer melhor as três coisas e caminhar firmemente no caminho orientado pelo Mestre. Por que gastar tanto tempo ouvindo discursos de certos praticantes nos grupos on-line?
Alguns artigos de compartilhamento de experiências no Minghui foram publicados em série e cada um deles tem como alvo noções humanas específicas. Lê-los nos ajudará a acompanhar o ímpeto da retificação do Fa. Por trás desses artigos estão enormes sacrifícios do Mestre para que possamos melhorar coletivamente. Se um praticante não prestar atenção ao site Minghui, ele pode não perceber isso.
Além disso, para os praticantes que gostam de dar palestras em grupos on-line, suas palestras nunca foram revisadas. E se o que eles dizem não estiver no Fa e levar a multidão a se desviar? E se o orador não cultivar seu xinxing, o Mestre não cuida dele e tiver algo por trás dele que o controla para dizer coisas para os outros acreditarem? O que aconteceria se o orador estivesse seguindo um caminho maligno, mas conseguisse enganar o público fazendo-o acreditar no que ele disse? Esses são fenômenos inconsistentes com o Fa. Por que alguns praticantes estão cegamente, promovendo fervorosamente o software e participando dessas plataformas, em vez de considerar o Fa como Mestre e se opor ao uso do software? Se algo negativo acontecer, os pecados dos seguidores podem ser os mesmos dos organizadores que prejudicam o Fa. O impacto negativo nas pessoas, especialmente nos novos praticantes, é muito sério.
Em terceiro lugar, alguns promotores do software também têm promovido uma versão editada da música do exercício de meditação sentada, que mudaram de uma hora original para duas horas adicionando a música no início de uma hora (sem as palavras do Mestre) para o final de uma hora para perfazer um total de duas horas. A música do exercício é do próprio Mestre e o formato, tempo e conteúdo são tão sagrados quanto o Dafa. Alterá-lo casualmente não é o mesmo que minar o Fa? Por um erro tão óbvio, por que aceitá-lo e promovê-lo em vez de considerar o Fa como Mestre para se opor a ele?
Em quarto lugar, alguns grupos de plataforma editaram o conteúdo de envio de pensamentos retos e pediram a todos os praticantes dos grupos que o seguissem, sem perder uma única palavra. Alguns adicionaram cinco minutos extras ao conjunto de 15 minutos, alguns enviaram pensamentos retos em uma tarde por duas horas sem intervalo, alguns enviaram pensamentos retos em uma transmissão por 24 horas ou mais. O conteúdo do envio de pensamentos retos são as frases editadas e unificadas feitas pelos grupos. Eles disseram que fazer isso era mais específico e melhor direcionado a certos elementos malignos.
Caros colegas praticantes, o Conselho Editorial do Minghui declarou explicitamente as diretrizes para o envio pensamentos retos. Editar o conteúdo e fazê-lo por muito tempo em grande escala é algo baseado no Fa? Alguns organizadores disseram que um dos objetivos de formar os grupos e fazer com que as pessoas participassem era fornecer assistência legal nos esforços dos praticantes para se opor à perseguição. Já existe muito conteúdo relacionado no site Minghui; por que estamos apegados a uma plataforma tão pouco confiável?
Opor-se à perseguição sozinho não é nosso foco ao fazer as três coisas. Na verdade, estamos salvando seres conscientes no processo de se opor à perseguição. Do contrário, poderíamos acabar lutando como pessoas comuns e o resultado não seria bom. Além disso, alguns coordenadores dos grupos falam alto e com fervor, com uma mentalidade óbvia de contenda, ressentimento e ódio. Não há compaixão por parte dos praticantes de forma alguma. Ao não diferenciar as pessoas comuns dos elementos perversos por trás delas, eles igualam as pessoas comuns aos perversos.
Algumas trocas de entendimentos apaixonadas e cínicas nos grupos poderiam facilmente despertar apegos e noções humanas em outros participantes. Todo o compartilhamento de entendimento carece do mecanismo de olhar para dentro e eliminar os apegos, nem havia um campo de cultivo de compaixão e paz. Em vez de ajudar a todos a melhorar o Fa, tal compartilhamento só pode acomodar aqueles que têm fortes noções humanas. Portanto, alguns que estiveram profundamente envolvidos gostam muito e não estão dispostos a desinstalar o software. Eles até criticaram os praticantes intervenientes por estarem minando o Fa, ao mesmo tempo em que falhavam em perceber que eles próprios estavam caindo em vez de melhorar.
Em quinto lugar, os praticantes que promoveram e participaram dos grupos disseram que muitos praticantes foram presos na China continental por participarem presencialmente do estudo do Fa em grupo. Eles dizem que esse software pode ajudar no estudo do Fa em grupo e evitar que os praticantes sejam perseguidos. Eles afirmam que é útil para praticantes que cultivam sozinhos ou para novos praticantes. Eles disseram que o compartilhamento de entendimentos nos grupos é de “alto nível” e, portanto, é útil para os praticantes que não conseguem passar nos testes há muito tempo. Existem muitos pretextos aparentemente bons como esse e são atraentes para aqueles que não estudam bem o Fa.
Avançar para se juntar ao estudo do Fa em grupo presencial é um processo para o praticante superar a si mesmo e construir fé no Mestre e também no Fa. É também um processo de fortalecimento da consciência principal e dos pensamentos retos. É um processo de dar um passo à frente e fazer progressos. Contanto que não haja uma mentalidade de ostentação ou ações imprudentes relacionadas a reuniões irrealistas em grande escala, não deve haver nenhum problema com o estudo presencial do Fa em grupo.
Um, dois ou três praticantes também são um grupo. Relatos sobre alguns praticantes sendo presos por estudo do Fa em grupo não são uma razão legítima para desobedecermos ao formato de estudo do Fa em grupo deixado pelo Mestre; nem deve ser uma desculpa para tentar encontrar uma maneira nova e especial. Com essa lógica, só por que os praticantes foram presos por distribuir materiais, devemos parar de sair para salvar as pessoas? Fazer isso é realmente cair nas armadilhas das velhas forças, quando deveríamos negar o arranjo das velhas forças. Com esse software, alguns praticantes podem parar de sair para estudar o Fa em grupo presencialmente por causa da conveniência ou do medo. Isso não está prejudicando o formato do estudo do Fa em grupo face a face e o formato de compartilhamento de experiências deixado pelo Mestre? Não está perturbando o esforço de um único corpo dos praticantes? O resultado final das atividades on-line é oposto ao que foi alegado.
Por último, quando alguns praticantes disseram que usar o software era inconsistente com o Fa, um organizador disse que o Mestre havia reconhecido em uma palestra recente que todos estavam ouvindo em diferentes salas individuais. O organizador disse que os grupos são como salas individuais e, portanto, não têm problemas. O organizador de um grupo tem o pseudônimo de “Areia”.
O Mestre disse:
“A prática do cultivo é como grandes ondas peneirando a areia: o que resta é ouro.” (“Para quem você pratica o cultivo?”, Essenciais para um Avanço Adicional)
O Mestre também disse:
“Se alguém descobrisse ser areia em vez de ouro, ele definitivamente seria peneirado.” (“Caminho”, de Essenciais para Avanço Adicional II)
Os praticantes genuínos gostam de se comparar ao ouro e estão dispostos a se cultivar para serem como diamantes. Para quem se considera areia, em que posição está se colocando?
Quando os participantes seguem “Areia”, em vez do Mestre, o que os espera? Alguns praticantes que o promoveram ou participaram disseram que poderiam seguí-lo, já que o Minghui não o havia proibido. Isso não é tirar vantagem de brechas?
Caros companheiros praticantes, se não pararmos de fazer as coisas, a menos que sejam explicitamente proibidas, não é “tome os preceitos como seu Mestre” (“Ensinado o Fa na Conferência para os Assistentes em Changchun”)? Devemos considerar o Fa como Mestre e usar o Fa para avaliar tudo. Não podemos fazer coisas que sejam ligeiramente inconsistentes com o Fa. As situações neste mundo são complexas e complicadas; como os praticantes do Conselho Editorial do Minghui poderiam apontar tudo o que não podemos fazer ou todos os programas de software que não podemos usar? Só podemos considerar o Fa como Mestre.
Como a maioria dos participantes concorda com o uso do software e aqueles praticantes lúcidos não estão profundamente envolvidos no software, poucas informações sobre o software e suas plataformas são conhecidas externamente. Algumas informações que ouvimos podem não ser exatas e a situação real pode ser muito pior. Mesmo assim, os poucos pontos mencionados acima já provam que isso está minando o Fa. A situação em outras áreas permanece obscura. Acima está um breve resumo da situação sobre a qual ouvimos falar na minha área.
Para todos os praticantes que participaram disso, visite o Minghui e pesquise artigos com as palavras-chave “minar o Fa”. Existem avisos do Conselho Editorial do Minghui, bem como todos os tipos de situações que os praticantes descreveram em seus artigos. Por favor, leia-os detalhadamente e reflita sobre eles.
Além disso, o Mestre também falou sobre isso muitas vezes nas palestras. Esses ensinamentos estão no Zhuan Falun, Essenciais para Avanço Adicional, várias outras palestras e artigos com comentários do Mestre. O Mestre falou sobre isso seriamente. Nós, praticantes, temos que encontrá-los e estudá-los com atenção. O pecado de minar o Fa é tremendo e está além do que qualquer ser poderia suportar. Não importa o quão diligente você tenha sido, quantas grandes coisas você possa ter realizado, quantas pessoas você salvou e quantas coisas você fez pelo Dafa. Enquanto o praticante destruir o Fa, haverá consequências terríveis.
Tendo se cultivado até hoje, os praticantes diligentes sabem que cada pensamento e ação nossa é importante e deve estar no Fa. Cada passo constante que dermos será deixado para a história e para o futuro. Não queremos ser exemplos negativos. Não há assunto trivial quando se trata de cultivo. Mesmo para algo que não podemos considerar importante, pode haver questões complicadas por trás disso. É algo que podemos não ver ou compreender completamente.
Caros companheiros praticantes, por favor, valorizem o caminho de cultivo que o Mestre arranjou para nós e valorizem a salvação do Mestre. Se, devido a um pensamento impuro, virarmos o barco na vala fedorenta, é a coisa mais dolorosa. Nossa missão é nos cultivarmos bem e salvarmos os seres conscientes. O cultivo de nós mesmos só acontece quando entendemos o Fa baseado no Fa, e salvar seres conscientes só é possível com a proteção do Mestre. Para qualquer coordenação que se desvie dos princípios do Fa, precisamos pensar duas vezes. Qualquer ação irracional que não esteja no Fa é arriscada. Esperamos que os praticantes que promovem e participam do uso desse software se tornem responsáveis por si mesmos e pelo Dafa. Pensando com clareza e cada um de nós agindo bem, podemos nos opor a qualquer comportamento que mine o Fa.
Acima estão os entendimentos coletados de vários praticantes da minha área. Por favor, indique qualquer coisa imprópria.
Todos os artigos, gráficos e conteúdo publicado no Minghui.org são protegidos por direitos autorais. A reprodução não comercial é permitida, mas requer a atribuição do título do artigo e um link para o artigo original.