(Minghui.org) Como os casos confirmados de coronavírus e o número de mortos continuam a aumentar rapidamente no Reino Unido, as preocupações com o encobrimento e a falta de transparência do Partido Comunista Chinês (PCC) levaram muitos parlamentares a refletir sobre suas políticas externas e reavaliar a relação do Reino Unido com a China.
"Não há dúvida de que não podemos ter negócios como de costume após essa crise e teremos que fazer perguntas difíceis sobre como isso aconteceu e se não poderia ter sido interrompido mais cedo". disse o secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, Dominic Raab, durante o briefing diário sobre a pandemia de coronavírus em 16 de abril.
Ele disse que haverá um "mergulho muito, muito profundo" na causa da pandemia e que eles não podem "se afastar disso".
Em 20 de abril, o Reino Unido registrou 124.743 casos de infecção, com 16.509 mortes totais pelo Vírus PCC, comumente conhecido como coronavírus de Wuhan.
Owen Paterson, membro do Parlamento do Reino Unido (MP), acusou o regime chinês de ocultar toda a extensão do surto de coronavírus e conscientemente permitir que ele se espalhasse pelo mundo.
Paterson se juntou a outros 14 deputados seniores para assinar uma carta ao primeiro-ministro Boris Johnson, em 4 de abril, pedindo uma mudança na política externa do país com a China.
A carta dizia: "Os regulamentos internacionais de saúde legalmente obrigatórios exigem que os estados forneçam informações completas sobre todas as possíveis pandemias. Parece provável que, em sua resposta inicial ao surto, a China não cumpriu suas obrigações".
"Essa omissão permitiu que a doença se espalhasse por todo o mundo, com consequências extraordinariamente graves em termos de saúde global e econômica. O custo para o Reino Unido pode ser, como sugere um relatório da Henry Jackson Society, de mais de 350 bilhões de libras".
"Com o tempo, nos permitimos ficar dependentes da China e não conseguimos uma visão estratégica das necessidades econômicas, técnicas e de segurança da Grã-Bretanha".
"Depois que a crise passar, instamos o governo a repensar nosso relacionamento mais amplo com a China", afirmou a carta.
Tom Tugendhat, presidente do Comitê de Relações Exteriores dos EUA, disse em uma entrevista ao Sky News que: "O que vimos deste Covid-19 não é tanto o fato que isso é culpa da China, mas ficou muito claro que o Partido Comunista Chinês fará qualquer coisa para se agarrar ao poder, incluindo arriscar a vida de seus próprios cidadãos. Se ele faz isso com seus próprios cidadãos, o que você acha que ele fará com os nossos?".
Tugendhat escreveu em sua página no Twitter: "Precisamos de uma investigação internacional sobre a epidemia de Covid-19. Já custou muitas vidas e levará muito mais. Não podemos permitir encobrimentos ou mentiras para colocar todos nós em risco. Mesmo agora, dados falsos de Pequim estão minando nossa capacidade de responder".
Tobias Ellwood, presidente do Comitê de Defesa, apóia uma investigação sobre o encobrimento da China. Ele escreveu no Twitter em 17 de abril, que a China "não fez nenhum esforço para identificar quem era o 'paciente zero'" e "seus números" oficiais "diários deixam mais perguntas do que respostas".
Lord William Hague, ex-secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, advertiu que o Partido Comunista Chinês "não segue as nossas regras" e que o país não pode "depender da China em muitos aspectos, inclusive em tecnologia".
"Algum de nós pode ver a China concordando e permitindo uma investigação internacional sobre o que aconteceu aqui? Acho isso muito improvável e houve tentativas coordenadas da China, nas redes sociais, de espalhar ideias de que a culpa foi de outra pessoa", ele disse em um debate organizado pelo think tank da Política de Câmbio.
Em um artigo "Cuidado com a diplomacia mascarada da China", publicado no Spectator em 30 de março, o jornalista David Patrikarakos ofereceu algumas reflexões sobre o que o mundo deveria fazer após a crise do coronavírus.
Ele disse: "O mundo está bravo (com a China). Mas continuará assim? O desejo de um acerto de contas permanecerá seis meses ou um ano depois que a crise passar e os pensamentos naturalmente se renovarem? Eu acho que deve continuar. Eu acho que é um imperativo político e moral garantir que isso aconteça, porque então eu considero que será uma questão de autodeterminação nacional. Se realmente queremos entender o quão robusta é a nossa política, e se realmente queremos entender onde está o equilíbrio global de poder, ficará claro quando tudo isso acabar".
"Ignoramos as ameaças da China sobre o 5G. Ignoramos a prisão de mais de um milhão de uigures. Na verdade, ignoramos praticamente todos os crimes que ela cometeu. Não podemos ignorar seu papel no Covid-19. Se o fizermos, será uma admissão inequívoca de que o Ocidente não enfrentará a China, nem agora nem nunca".