A tendência atual dos noticiários dos EUA suscita sérias preocupações

(Minghui.org) O Código de Prática do Jornalismo do Quarto Estado está entre as diretrizes mais respeitadas para os meios noticiosos dos EUA. Estabelece padrões éticos de jornalismo, incluindo exatidão, independência, imparcialidade, integridade, minimização de danos, envolvimento e responsabilidade.

No entanto, nos últimos anos, muitos dos principais meios de comunicação social nos Estados Unidos desviaram-se dos padrões. A informação tendenciosa e, por vezes, distorcida, tem atravessado várias plataformas – muitas vezes de forma concertada – para enganar o público e minar valores mais conservadores.

"Isso importa para a integridade eleitoral e importa para o futuro da nossa nação"

Numa conferência de imprensa em 19 de novembro, a equipa jurídica da campanha de Trump apresentou uma visão geral das informações relativas à fraude eleitoral durante as recentes eleições gerais.

"O que vos estou a descrever é uma fraude maciça" disse o ex-presidente da câmara de Nova York, Rudy Giuliani. Ele citou declarações de juramentos de cidadãos dos EUA na Pensilvânia e Michigan. Por exemplo, uma declaração de juramento diz que milhares de pessoas em Pittsburgh apareceram às urnas e descobriram que os votos já tinham sido emitidos nos seus nomes porque os trabalhadores das urnas foram aconselhados a atribuir boletins de voto sem nomes a pessoas aleatórias.

"Esta é basicamente uma declaração de abertura para que o povo americano possa compreender o que as redes têm estado a esconder e o que se recusam a cobrir, porque todas as nossas notícias falsas estão a dançar em torno dos méritos deste caso e estão a tentar não legitimar o que estamos a fazer aqui" disse a conselheira jurídica sênior da campanha Trump, Jenna Ellis. "Deixem-me ser muito clara que o nosso objetivo é garantir a preservação e a proteção da integridade eleitoral".

"Se a sua rede de notícias falsas não está a cobrir isto ou a permitir-lhe cobri-lo de forma justa e precisa, deve perguntar a si próprio porquê" continuou ela. "Os factos são importantes, a verdade é importante e se forem repórteres justos, farão uma cobertura justa e apropriada e permitirão a cobertura... da nossa equipa jurídica".

Jenna Ellis, conselheira jurídica sênior da campanha Trump, numa conferência de imprensa em 19 de novembro de 2020

Ellis também encorajou os jornalistas a relatar fielmente o evento e as provas. "Se não estiver disposto a falar sobre as provas que foram apresentadas, então isso é absolutamente inaceitável para os padrões jornalísticos", disse ela. "O povo americano merece saber o que descobrimos".

"Vocês, a imprensa, devem cobrir isto com justiça e devem saber que isto é importante para a integridade eleitoral e é importante para o futuro da nossa nação", acrescentou Ellis.

Censura on-line

Devin Nunes, Representante dos EUA da Califórnia, concordou que muitos dos principais meios de comunicação social enganaram o público. Ele disse que estes meios de comunicação social convocaram as eleições gerais para Biden quando ainda há um grande número de desafios legais colocados pela campanha Trump ainda por resolver.

Nunes também criticou as empresas de alta tecnologia e plataformas de comunicação social, tais como Facebook e o Twitter, por censura. Como resultado, as pessoas são incapazes de obter informações factuais e não censuradas.

De fato, o Twitter censura-o há quatro anos, acrescentou ele.

Nunes é membro do Ranking do Comitê de Inteligência da Câmara e autor de Contagem Decrescente para o Socialismo. "É um mistério o que está subjacente à crença dos Democratas de que o socialismo trará a harmonia racial – o que o socialismo se destaca na criação é a miséria económica como na Venezuela, o totalitarismo ao estilo fascista como na China, e as purgas assassinas como na União Soviética", escreveu ele no livro.

Nunes não está sozinho. Num anúncio do Twitter de 12 de novembro, a empresa tinha rotulado cerca de 300.000 twiters como "enganosos" nas últimas duas semanas. Alguns twiters do presidente Trump sobre a fraude eleitoral foram também rotulados desta forma. Entre 3 e 6 de novembro, mais de um terço dos twiters do Trump foram assinalados como "desinformação".

Liberdade de imprensa sob ataque

Tseng Hui-yen trabalha como correspondente de notícias há 38 anos em Hong Kong, Taipé e Nova Iorque. A partir das suas observações, muitos meios noticiosos nos Estados Unidos têm sido controlados por esquerdistas, elites académicas e outros grupos liberais. Em vez de servirem o público como fontes objetivas de informação, tornaram-se instrumentos de propaganda para manipular a opinião pública.

Tseng está preocupado com o futuro da sociedade americana. Como farol da liberdade, incluindo a liberdade de imprensa, os Estados Unidos estão sob ataque e a liberdade do público está em risco, acrescentou ela.

Por exemplo, a CNN alegou que a Presidente da Comissão Eleitoral Federal, Ellen Weintraub, anunciou que Biden tinha ganho e negado a existência de fraude eleitoral. O fato é que Ellen Weintraub era uma ex-presidente, enquanto a atual presidente, Trey Trainor, já havia reconhecido a existência de fraude eleitoral.

Outro exemplo é um relatório do Washington Post sobre o denunciante do Serviço Postal dos Estados Unidos Richard Hopkins, do estado da Pensilvânia, alegando que ele tinha voluntariamente retirado a sua declaração juramentada. ABC, AP e The Guardian também reportaram esse fato. A realidade é que, agentes do USPS tinham conversado com ele durante quatro horas nos seus esforços para o forçar a retirar a declaração jurada.

Além disso, quando Trump falou sobre fraude eleitoral numa conferência de imprensa em 5 de novembro, as três redes noticiosas – ABC, NBC e CBS – cortaram a cobertura ao vivo. "Se o que ele disse não for verdade, pode entrevistar outras pessoas para o desmentir. Não se pode simplesmente silenciá-lo," disse Tseng. "Quando o Presidente dos EUA não tem liberdade de expressão, a liberdade dos nossos cidadãos comuns também não é protegida."

No entanto, Tseng tem confiança no público. "Quando um noticiário não segue o Código de Conduta estabelecido pelo Quarto Estado, perderá a sua razão de ser," explicou ela. "No final, será abandonado". Exortou os jornalistas a serem responsáveis por aquilo que relatam.