Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org IMPRIMIR

Sistema judiciário chinês se recusa a seguir cegamente a política de perseguição, praticantes são liberados sem acusações

10 de janeiro de 2017

(Minghui.org) O Minghui.org relatou uma série de casos recentes em que promotores, tribunais e departamentos de polícia chineses recusaram acusações contra praticantes do Falun Gong presos. Esses casos refletem o fato de que cada vez mais os órgãos judiciais e as pessoas na China estão vendo para além da propaganda do regime e estão entendendo verdadeiramente o que é o Falun Gong - uma disciplina espiritual tradicional baseada nos princípios de Verdade, Compaixão e Tolerância.
Como resultado da resistência pacífica dos praticantes à perseguição e a explicações pacientes dos princípios e benefícios do Falun Gong, bem como à legalidade constitucional de praticar sua crença, muitos funcionários do sistema judicial e policial agora reconhecem que a própria perseguição é ilegal. Muitos começaram a questionar a obediência cega à brutal política de perseguição de 17 anos e até mesmo começaram a ajudar os praticantes perseguidos.
Os seguintes casos recentes refletem essa tendência crescente, sugerindo que a perseguição de 17 anos está próxima do final.

Tribunal de Shanxi recusa acusação, polícia libera praticante

A Sra. Li Meiling, moradora da cidade de Houma, província de Shanxi, foi presa em 25 de setembro de 2015 enquanto distribuía informações sobre a perseguição ao Falun Gong. Em 30 de outubro a procuradoria local emitiu um mandado de prisão formal e enviou seu caso para o tribunal local. No entanto, o tribunal, se recusou a processar a Sra. Li. O órgão jurisdicional local também não mostrou interesse em envolver-se quando a Procuradoria solicitou o seu parecer. A polícia não teve outra alternativa senão determinar para a Sra. Li uma detenção retroativa de seis meses e libertá-la em 25 de março de 2016.

Praticante de Hebei liberado sem acusação

O Sr. Yang Jianping de Zhangjiakou, província de Hebei, foi preso em 21 de outubro de 2015 quando falava com as pessoas sobre a perseguição ao Falun Gong. A polícia apreendeu seu carro e confiscou mais de 600 cópias de materiais informativos do Falun Gong. Após a prisão, o Sr. Yang foi enviado para o Centro de Detenção do distrito de Wanquan. Durante cinco meses, a família do Sr. Yang, apoiantes e advogado solicitaram continuamente sua libertação. Durante esse período, a Procuradoria devolveu por duas vezes o caso à polícia, solicitando provas adicionais.
Como a polícia não forneceu qualquer evidência que indicava que o Sr. Yang tinha causado qualquer dano às pessoas ou à sociedade em geral, Yang foi liberado em 30 de março de 2016, depois de ser mantido cinco meses em detenção.
"Estou feliz porque os promotores seguiram sua consciência neste caso, ao invés de seguir cegamente a política de perseguição praticada em todo o país", afirmou o advogado de Yang após a libertação de seu cliente.

Procuradores de Liaoning recusam acusar

Liu Yamin e Sun Hongbing do distrito de Changtu, província de Liaoning, foram detidos em 28 de junho de 2016. Em 2 de agosto, seus processos foram transferidos para a Procuradoria do distrito.
Naquele mesmo dia, praticantes locais falaram com os promotores, enfatizando o que é o Falun Gong e por que a perseguição é errada.
Os promotores decidiram não acusar os detidos e informaram o departamento de polícia local.
Ambos os praticantes foram liberados em 3 de agosto.

Procuradores de Jiangsu não aprovam prisão

O Sr. Gu Rongfeng, de 53 anos, morador da cidade de Suzhou, província de Jiangsu, foi preso em 3 de setembro de 2016, quando falava com as pessoas da cidade de Jiangyin sobre o Falun Gong e sobre a perseguição injusta.
Em 5 de setembro, a polícia entrou em sua casa e revistou minuciosamente o local. Eles disseram à esposa que ele seria condenado a vários anos de prisão.
Enquanto esteve detido na delegacia, o Sr. Gu se recusou a renunciar a sua crença e falou com os policiais sobre o Falun Gong. Sua família contratou um advogado, que se encontrou com ele em 18 de setembro. O advogado e sua família foram à delegacia na manhã seguinte e descobriram que a prisão do Sr. Gu não havia sido aprovada por falta de evidência de transgressões à lei.

Procuradoria do distrito de Yanqing (Pequim) decide não indiciar praticante

A Sra. Qin Shourong, moradora do distrito de Yanqing, em Pequim, foi presa em 26 de novembro de 2015. Enquanto a Sra. Qin aguardava pelo julgamento, a Procuradoria local devolveu o caso à polícia, alegando que não havia provas suficientes.
Embora a polícia tenha recolhido mais "provas" contra a Sra. Qin, a Procuradoria finalmente recusou o caso, alegando que as evidências não provavam que a Sra. Qin havia feito algo ilegal.
A Sra. Qin recebeu dois documentos, um contendo a decisão da Procuradoria de não acusá-la, enquanto o outro afirmava que seu status de "liberação sob fiança" havia sido anulado e ela estava completamente livre.
O primeiro documento afirma: "Com base na própria investigação da Procuradoria ... e a investigação policial, os materiais [informativos] que tinham o mesmo formato e conteúdo não excediam a quantidade permitida para uso pessoal. Os crimes alegados pelo Corpo de Polícia de Yanqing não tinham apoio factual e evidência suficiente. Assim, não cumpria os requisitos para apresentar uma acusação. Nos termos do n.º 4 do artigo 171º da Lei de Processo Penal da República Popular da China, a Procuradoria decidiu não acusar Qin Shourong."

Praticante de Liaoning liberada sem acusação

A Sra. Liu Wei, professora no distrito de Suizhong, província de Liaoning, foi presa no dia 2 de novembro de 2016. Sete dias depois, o departamento de polícia enviou seu expediente à Procuradoria local. O promotor constatou insuficiência de provas para a prisão da Sra. Liu. Ela foi liberada no mesmo dia.

Procurador não encontra nenhuma evidência contra praticante

A Sra. Qu Shurong, residente da cidade de Qiqihar, foi julgada em 9 de outubro por "usar um culto para sabotar a aplicação da lei", um pretexto padrão usado pelo regime comunista chinês para prender os praticantes do Falun Gong em sua campanha para erradicar a prática espiritual.
O julgamento da Sra. Qu Shurong ocorreu depois que a Procuradoria do distrito de Longsha devolveu o seu caso quatro vezes à delegacia de polícia de Wulong, alegando insuficiência de provas.

Os advogados da Sra. Qu argumentaram que nenhuma lei na China criminaliza o Falun Gong e que ela nunca deveria ter sido processada por exercer seu direito constitucional à liberdade de crença.
O juiz presidente aprovou a moção dos advogados de defesa de suprimir as provas da acusação, concluindo que elas foram recolhidas ilegalmente e, portanto, não podiam ser aceitas. Ele suspendeu a sessão sem emitir nenhum veredito. O promotor Du Yanhong disse à família da Sra. Qu: "Seus advogados apresentaram uma defesa muito correta e forte. Este caso é influente. No futuro, deveremos considerar as sentenças dos praticantes do Falun Gong. Deveriam ser evitadas penas pesadas. "Du devolveu o caso da Sra. Qu para o departamento de polícia, afirmando que ela deveria ser liberada.