(Minghui.org) O 19º Congresso da Sociedade Europeia de Transplante de Órgãos (ESOT) foi realizado em Copenhague, na Dinamarca, de 15 a 18 de setembro de 2019. O Partido Comunista Chinês (PCC) e a extração de órgãos de prisioneiros de consciência vivos recebeu novamente grande atenção.

A ESOT é a organização sob a qual as atividades dos transplantes são estruturadas e aperfeiçoadas na Europa e no mundo. Realiza a cada dois anos, o Congresso ESOT que atrai líderes de transplante de órgãos e especialistas de todo o mundo. Mais de 3.500 profissionais líderes no campo de transplantes de órgãos participaram no Congresso ESOT deste ano em Copenhague, no local, e mais de 1.500 participaram on-line.

As exposições do campo de transplante de órgãos foram realizadas no congresso durante toda a duração do evento. Participou no congresso o Centro de Pesquisa de Extração de Órgãos da China (COHRC), uma organização sem fins lucrativos que conduz e apresenta a investigação autorizada de transplante de órgãos abusivos na China, incluindo a morte de prisioneiros de consciência pelos seus órgãos.

Abuso de transplantes de órgãos na China recebe ampla atenção

Um relatório de investigação sobre o abuso de transplantes de órgãos da China e os seus transplantes sob demanda na falta de doadores de órgãos, foi selecionado para fazer parte da exposição digital. As descobertas da investigação indicaram o crescimento assombroso da indústria de transplante de órgãos na China, o que inclui os períodos de espera extremamente curtos, grande número de hospitais e cirurgias de transplante de órgãos, a falta de doações voluntárias em um nítido contraste da sua grande escala de procura excessiva de cirurgias.

O relatório estava disponível para navegação nas telas digitais e no aplicativo do Congresso, que também permite que os usuários interajam com os autores do relatório.

Duas apresentações sobre este tópico, Abuso na Definição de Morte Encefálica na Aquisição de Órgãos na China, por Huige Li, do Centro Médico Johannes Gutenberg-Universitat Mainz, e COHRC Transplante Abusivo de Órgãos na China (2): Aquisição Contínua Antiética Apesar das Reivindicações de Reforma, foram selecionadas na forma de resumo estendido em 17 de setembro.

Huige Li, do Centro Médico da Universidade Johannes Gutenberg-Mainz, faz uma apresentação durante o Congresso ESOT.

Depois de ouvir a apresentação do Dr. Huige Li (à esquerda), uma médica discute com ele opções que poderiam ser implementadas quando se trata da questão da extração de órgãos.

O renomado advogado de direitos humanos, David Matas, fez uma apresentação sobre Relatórios Obrigatórios do Turismo de Transplantes em 16 de setembro.

Ele apontou: "O abuso de transplantes ocorreu disfarçado, no escuro. Os autores deram o mínimo de informação possível. Os participantes do abuso geralmente são deliberadamente cegos. Lançar uma luz sobre o abuso é uma ajuda importante para acabar com ele. Os relatórios obrigatórios são críticos para uma primeira fase no escopo do problema".

O Dr. Matas enfatizou que não era razoável esperar que os médicos falassem o que sabiam dos seus pacientes, devido à obrigação de confidencialidade entre médico e paciente, razão pela qual os relatórios obrigatórios eram necessários.

Renomado advogado de direitos humanos, David Matas, realiza a sua apresentação no Congresso da ESOT.

Os profissionais médicos receberam informações adicionais sobre o tópico de apresentação do Dr. Matas.

Os representantes do IHRC apresentaram as últimas descobertas da investigação ao presidente da ESOT, Stefan Schneeberger. As evidências foram analisadas dos transplantes sob demanda da China: o seu crescimento após a exposição, a escala da indústria de transplantes de órgãos, os últimos desenvolvimentos, grupos de vítimas e assim por diante. O relatório conclui que, apesar das suas alegações de que as doações tornaram-se a única fonte de órgãos desde 2015, a China continua a realizar transplantes sob demanda em uma escala maior que a sua quantidade citada oficialmente pelas fontes do governo.

O relatório do CCHRC trouxe uma mensagem crítica aos profissionais médicos, que o PCC continua a matar sob demanda para realizar transplantes de órgãos, e que os praticantes do Falun Gong, Tibetanos, Uigures de Xinjiang e membros da igreja cristã são as principais fontes vivas do banco de órgãos.

Stand do COHRC no Congresso da ESOT.

Feedback de especialistas de transplantes de órgãos

Louis, um cirurgião da Bélgica, disse que assistiu a um documentário chamado Human Harvest, que expôs a atrocidade do PCC: a extração de órgãos. Ele ficou chocado com as evidências e disse que as apreensões de órgãos na China são geralmente conhecidas no campo de transplante de órgãos, mas não há estatísticas. Louis ficou feliz por receber um relatório detalhado sobre o assunto da investigação e o valorizou muito e disse que planeja lê-lo com atenção.

Steffen, líder de um centro de transplantes de órgãos na Alemanha, disse que achava que a China iria parar a prática de extração de órgãos de prisioneiros de consciência vivos depois de 2015, porque os médicos chineses em estágio no seu centro disseram-lhe que não tinham nada a ver com a extração de órgãos de prisioneiros de consciência. Steffen disse que, pensando mais, percebeu uma lógica simples: Se não houvesse extração de órgãos após 2015, seria absolutamente impossível ter um crescimento de 10.000 transplantes anuais, de acordo com o relatório oficial da China. No entanto, acredita-se que o número atual deva ser muito maior.

Vihaan, um cirurgião da Índia, disse que pacientes na Índia podiam comprar legalmente rins na China, desde que tivessem documentos legais.

Um representante do COHRC disse-lhe que a situação na China era diferente do comércio de órgãos porque era um sistema executado pelo regime chinês, utilizando órgãos estatais incluindo militares, policias, hospitais e profissionais médicos. Vihaan ficou surpreso com esses fatos e perguntou o que podia fazer para ajudar a parar essa ação antiética. O representante do COHRC disse que a legislação poderia proibir o turismo de órgãos e impedir a formação de médicos chineses em transplantes de órgãos, a menos que estes prometessem usar fontes éticas de órgãos. Vihaan continuou assentindo ao ouvir essas sugestões.

Tim, um profissional médico que assistiu à exposição digital, discutiu com os representantes do COHRC sobre esse assunto em detalhes. Disse que extração de órgãos de prisioneiros de consciência era sem precedentes e algo demasiado sério. Planeava ler o relatório e contar aos seus colegas acerca disso. Expressou a sua admiração pelos praticantes do Falun Gong que seguem os princípios de Verdade, Compaixão e Tolerância e pacificamente resistem à perseguição na China. Também quis conhecer mais sobre o Falun Gong.

Gaia, investigadora de transplante de órgãos da Grécia, disse que ficou surpresa com a extração de órgãos quando ouviu falar pela primeira vez, mas ficou assustada com os resultados detalhados da investigação. Continuou divulgando o que aprendeu aos seus colegas e disse ao COHRC que era um problema do mundo inteiro e queria compartilhá-lo ao voltar ao hospital.

Brian é o gerente de uma grande empresa americana de instrumentos médicos. Disse que a China tinha comprado parte da sua empresa e a sua companhia tinha vendido equipamento a vários hospitais de transplante de órgãos chineses. Brian queria aprender mais sobre a extração de órgãos executada pelo PCC. Também tinha dúvidas sobre a decisão da sua empresa. Afirmou que a maioria dos representantes provavelmente desistiriam de vender os equipamentos médicos se soubessem que os seus clientes chineses estavam envolvidos na extração de órgãos.

Martin, cirurgião de transplante de órgãos do Reino Unido, afirmou que a extração de órgãos era uma questão de humanidade básica e destacou os paralelos entre os médicos chineses e os médicos nazistas da Segunda Guerra Mundial. Martin declarou que nós, humanos, não devemos repetir os mesmos erros e, depois da Segunda Guerra Mundial, não realizaríamos nada assim novamente, mas ele percebeu que está ocorrendo de novo. Martin enfatizou que todos devem descobrir os fatos e enfrentá-los.

Veceric, da Eslovênia, ficou horrorizada ao saber dos crimes de extração de órgãos do PCC e acrescentou que conhecia a maldade do partido comunista, porque as pessoas no seu país viveram sob uma ditadura comunista e também foram perseguidas. Sinceramente espera que o povo chinês possa eliminar o Partido Comunista Chinês e retornar à liberdade em breve.

Médicos chineses demonstram preocupações

Entre os participantes da conferência, havia muitos médicos de etnia chinesa e médicos profissionais. Alguns eram originalmente da China, mas moravam no exterior. Eles demonstraram grande preocupação com a extração de órgãos executada pelo PCC a partir de pessoas vivas.

A Sra. Sun, pesquisadora médica, vive na Europa há 20 anos. Visitou o stand do COHRC na exposição depois de assistir ao programa. A sua primeira pergunta foi: “Há alguma evidência?”. Depois de conversar com o representante do COHRC e ler os dados e a análise de investigação, ela ficou em silêncio por algum tempo. Finalmente disse que ouvira falar através de diferentes canais, mas não podia acreditar que algo tão terrível estivesse ocorrendo. Afirmou que iria pesquisar acerca do assunto.

O Sr. Chen, um estudante de medicina de Taiwan, disse que alguns de seus amigos, que trabalhavam na área médica, lhe reportaram casos de muitos pessoas de Taiwan que haviam ido à China continental para realizar transplantes de órgãos, havendo encontrado uma compatibilidade de órgãos em tempo surpreendentemente curto. O Sr. Chen disse que o PCC tem uma enorme quantidade de dinheiro para se infiltrar na mídia em Taiwan e enganar  os chineses de Taiwan. Chen demonstrou preocupação com o futuro de Taiwan e agradeceu ao COHRC por divulgar às pessoas sobre a extração de órgãos nesta exposição.

O Dr. Li, dos EUA, disse que os pacientes americanos tiveram que esperar muito tempo por um órgão e as leis e regulamentos americanos eram bastante completos nesse campo. Li afirmou acreditar que o PCC extrai órgãos de pessoas vivas.