Chamar o apelo pacífico de "25/04" como "Incidente em Zhongnanhai" é um complô político

(Minghui.org) Em 25 de abril de 1999, dez mil praticantes do Falun Gong apelaram por ajuda pacificamente. Agora dois anos se passaram e na véspera do segundo aniversário do evento de "25/04", praticantes de Falun Gong no exterior divulgaram dois documentos recentes: Um é a carta de Jiang Zemin em 25 de abril de 1999, aos membros do comitê permanente no Escritório Político [nome do partido Omitido ]; o outro é o discurso de Jiang Zemin, em 7 de junho de 1999, sobre a repressão ao Falun Gong no Escritório Político. Essas duas declarações explicam completamente que a supressão de Jiang Zemin ao Falun Gong não é simplesmente "para proteger o bem comum", mas deriva completamente de sua consolidação de ditadura individual. Muitas pessoas boas não entendem: se a supressão de Jiang Zemin ao Falun Gong é "para proteger o bem comum", por que ele precisaria usar meios cruéis para enquadrar as pessoas com bens roubados, fabricar rumores, calúnias, etc. Agora, tudo pode ser claramente explicado. Isto tudo foi porque Jiang Zemin tem uma motivação oculta.

Observando cuidadosamente as inúmeras tramas do governo chinês contra o Falun Gong no passado, descobrimos que quando o evento de "25/04" começou, um grande plano político também entrou em movimento.

Como todos sabem, a causa direta do evento do "25/04" foi o uso da violência por parte da polícia de Tianjin para reprimir os praticantes do Falun Gong. Sob a indução do pessoal do governo, os praticantes do Falun Gong acreditavam que a solução exigia esforço para o apoio de Pequim, e assim eles correram para Pequim para o Escritório de Apelação ao Estado. O objetivo era resolver o problema através de apelos pacíficos e o alvo era o Escritório de Apelo ao Estado. Ninguém tinha intenções de conversar com o Comitê Central (nome do partido omitido)  e as autoridades centrais. Todos estavam completamente de acordo com a benevolência e de acordo com a crença de que o governo poderia resolver o problema. Para não dizer, não foi nada como o que foi propagandeado pelo governo; que os oficiais do governo estavam assustados e assim por diante. Pode-se obter apenas um vislumbre da situação a partir do diálogo entre o Premier Zhu e os praticantes naquele dia. O primeiro-ministro Zhu perguntou: "Por que vocês vieram, quem pediu para vocês virem?" Muitos praticantes disseram: "Nós viemos para falar de questões sobre o Falun Gong, ninguém nos organizou". O primeiro-ministro Zhu também perguntou: "Por que vocês não escreveram cartas de apelação pedindo ajuda? Por que há tantas pessoas aqui?" Muitos praticantes responderam à pergunta: "Nós escrevemos pacotes de cartas, mas não recebemos nenhuma resposta", disse Zhu, "Eu escrevi uma resposta para suas petições". Ouvindo isso, os praticantes ficaram surpresos, "Nós não a recebemos" [Notas do editor: Aqueles que planejaram o esquema propositadamente esconderam a resposta enviada pelo Premier Zhu]. O primeiro-ministro, em seguida, convidou vários indivíduos para entrar e, assim ele poderia explicar melhor a situação; diante disso, muitos praticantes levantaram suas mãos para se voluntariar. O Primeiro-Ministro escolheu aleatoriamente várias pessoas como representantes e pediu-lhes para entrarem no Conselho de Estado. Muitas pessoas testemunharam a situação. No mesmo dia, após o "25/04, o problema foi resolvido. Todos os praticantes do Falun Gong, a nação e até mesmo o mundo deram uma opinião extremamente boa, elogiando como este evento violento tinha sido pacificamente resolvido. Naquela época, os praticantes do Falun Gong e os líderes do Conselho de Estado foram aplaudidos por resolver este problema criado por algumas pessoas perversas.

Mas esta era apenas a impressão das pessoas boas. A trama já havia sido longamente premeditada e planejada secretamente por aquelas pessoas. É uma coincidência que o Escritório de Apelação ao Estado esteja localizado exatamente no portão oeste de Zhongnanhai - o quartel-general composto do Comitê Central e do Conselho de Estado [nome do partido omitido ] da China. Este fato foi usado por aquelas pessoas e os fatos originais de irem ao Escritório de Apelação ao Estado foram distorcidos para que o chamaram de "reunião" que era para "cercar" Zhongnanhai. (Sabemos pelo relatório que foi a polícia que guiou os praticantes do Falun Gong para dividirem-se em dois caminhos, de modo que eles formaram círculos fora do muro em torno de Zhongnanhai, fazendo parecer que eles estavam "cercando"). Nos olhos das pessoas, Zhongnanhai é o [ nome do partido omitido] Comitê Central e do Conselho de Estado. Não foi esta a causa de se transformar em "cercando o Comitê Central do Partido" e "cercando o Conselho de Estado"? Na verdade, se o Escritório de Apelo ao Conselho de Estado estivesse em Qianmen, ou em outro lugar, os praticantes do Falun Gong teriam ido para lá. Então eles não teriam ido "cercar Zhongnanhai", mas "cercar o Qianmen" ou "cercar" outro lugar. Portanto, nomear o evento do apelo de "25/04" como "o incidente de Zhongnanhai", já indica um dos inúmeros enganos políticos. Este rótulo sugere falsamente que o evento visava o Comitê Central e as autoridades centrais. Embora os praticantes do Falun Gong tenham afirmado repetidamente que "o Falun Gong não participa de política", muitas pessoas não concordam porque este erro político desempenhou um papel extremamente importante, influenciando sutilmente as pessoas.

Por este meio, explicamos enfaticamente que o evento do "25/04" foi um apelo pacífico para a apelar por ajuda que foi rotulado como "o incidente Zhongnanhai". A opinião pública e as pessoas boas não devem mais ser enganadas por essa armadilha política.